Где автор почерпнул сведения о истории ВОВ, о технике? Такого бреда и компиляции из военно-технических легенд я ни разу не встречал. Автору удалось создать новый жанр – «Военно-историческое фентези».
Прочел треть от первой книги. Ужасно. Ни сюжета, ни логики. Внезапная смена тем, мест. Постоянные рояли в кустах. Более чем странные версии историчеких событий.
Ознакомился с фрагментом. Бред, автор с ГГ понимают о чём пишут, читатель нет, всё скомканно, прыг-скок, в книге нет живого человека, одни обрывки. Это черновик ни о чём.
Набор слов и фантазий о ВОВ. Автор далёк и от истории, и от фантастики. Книга не стоит затраченного времени. Кроме обычных «роялей в кустах» спрятан целый симфонический оркестр.
Похоже на фантазийные рассказы школьников младших классов. Какой то винегрет из старой игры, когда по коду получаешь неубиваемого персонажа.
Книжка для школьника 10-го класса ))))
написано простенько, не всегда логично и последовательно.
Автор подробно рассказывает про типы оружия, я не уверен, что все достоверно, но мне было интересно.
Классическая история попаданца в начало Великой отечественной. Попаданец особо ничего не умел и специальными качествами не обладал, но его в ГРУ всему научили.
Philippe Bogdanoff, "Автор подробно рассказывает про типы оружия"
автор, к сожалению, рассказывает лютый бред.
Несмотря на фантастическое направление, в книге нашла много интересного и нового.Было интересно,хочется продолжения. Спасибо!
купил серию, мне понравилось. Я не отношусь к вдумчивым ценителям ценителям слога. Мне бы почитать перед сном чего-нибудь простенького, это подходит идеально.
друзья! книга мне очень плнравилась! рекомендую! читается легко, захватывает сразу, одним словом Рекомендую!
Recenzje książki «Снайпер разведотряда. Наш человек в ГРУ», 9 opinie