Венецианский купец – 2. По дороге пряностей

Эту книгу, как и первую , как и последующие, я слушал в аудиоформате в исполнении Алисы Тверской (кстати, очень хорошо читает девушка, приятно слушать) и её бати - Олега Кейнза. О недостатках и достоинствах книг Дмитрия Распопова я уже сказал более-менее подробно в предыдущей рецензии. Здесь же скажу чуть подробнее о главном косяке цикла, который во второй книге как раз впервые и всплывает.

Итак. Католическая месса - это то же, что и литургия в православии - богослужение, в ходе которого совершается главное после крещения христианское таинство евхаристии, сиречь причащения тела и крови Христа. Мессу не может совершать просто мальчик-христианин, да ещё и на корабле. Потом. В сан епископа (как и в сан пресвитера, сиречь священника, как и в сан дьякона) возводят посредством обряда рукоположения, а не через выдачу грамоты от Римского понтифика. И для этого рукополагают сначала в дьяконы, потом в священники, и уже потом в епископы. Хотя в истории раннего христианства и были прецеденты, когда некоторых святых возводили сразу в епископский сан.

Этот косяк портит всю эпопею "Купца", ломает мозг и всё время заставляет делать рука-лицо. К этому трудно привыкнуть, когда знаешь - как оно на самом деле. Раздражает небрежность автора, который мог легко узнать о вышеперечисленных католическо-церковных аспектах в Яндексе. Ну не забанили же его там! Про реальных исторических личностей, коих Распопов ввёл в повествование, он же навёл справки (по всей видимости, в Википомойке, но хоть так), почему про церковь-то не поинтересовался?

В пример так и хочется привести Надежду Попову. Человек пишет про католическую церковь столь тщательно и достоверно, что полностью погружаешься в атмосферу средневековой Европы, и в сюжет, соответственно. А в распоповском "Купце" постоянно офигеваешь с пофигизма автора.

Но, тем не менее, как я уже говорил, читать/слушать можно, если не вникать в названные "мелочи". Увлекательные пoпиз... то есть, посиделки у костра. Скрипя табуреткой, рекомендую!

Вторая книга цикла «Венецианский купец» продолжает историю Витале — попаданца с симбионтом‑суперкомпьютером в теле венецианского мальчика XII века. На этот раз фокус смещается с внутренних дел Венеции на торговлю пряностями и морские путешествия.

Витале решает бросить вызов арабской и китайской монополии на специи. Его ждут:

опасные морские экспедиции за мускатным орехом, гвоздикой, ванилью и перцем;

схватки с пиратами и конкурентами;

дипломатические переговоры с правителями Востока;

подготовка к грядущим событиям — Четвёртому крестовому походу и падению Константинополя.

Возраст героя на момент повествования — 7–10 лет, что создаёт особый контраст между детской внешностью и стратегическим мышлением, усиленным симбионтом.

Сильные стороны

Захватывающие приключения. Морские путешествия, сражения, встречи с будущими правителями — динамика не снижается ни на минуту.

Экономическая интрига. Автор детально показывает торговые схемы, конкуренцию, риски и выгоды пути пряностей. Читатель узнаёт о ценах, маршрутах и сложностях средневековой логистики.

Исторический фон. Упоминания о грядущем Крестовом походе и падении Константинополя добавляют глубины и масштаба.

Юмор и ирония. Лёгкий тон повествования смягчает жестокость эпохи, делая книгу более читабельной.

Слабые стороны

Возрастные нестыковки. Поведение и решения Витале порой слишком «взрослые» для 7–10-летнего ребёнка. Некоторые ситуации (например, обвинение пятилетнего мальчика в изнасиловании взрослых женщин) выглядят неправдоподобно и вызывают вопросы к логике сюжета.

Резкость финала. В конце книги герой устраивает массовые репрессии против предателей, что резко меняет его образ и может шокировать читателей.

Ослабление временной линии. Тема перемещения во времени, заявленная в первой книге, почти не развивается. Симбионт остаётся лишь инструментом усиления способностей, а не ключом к разгадке хронопарадоксов.

Односторонние второстепенные персонажи. Большинство спутников Витале выполняют служебные роли: помогают, предают, создают препятствия. Их мотивы и характеры раскрыты слабо.

Отсутствие романтической линии. Даже намёков на развитие любовной темы нет — всё внимание сосредоточено на торговле и мести.

Персонажи

Витале остаётся центральной фигурой. Он — одиночка, не доверяющий никому до конца. Его холодный расчёт сочетается с вспышками жестокости, особенно в ответ на предательство.

Контесса Минотто (мать) — заботливая и преданная, готовая выполнить почти любую просьбу сына. Её образ смягчает жёсткость главного героя.

Франческо Бадуор — надёжный союзник в первой книге — в этой части неожиданно предаёт Витале, что вызывает вопросы к его мотивации.

Стиль и язык

Распопов сохраняет лёгкий, разговорный стиль. Симбионт «переводит» средневековые реалии на современный язык, что упрощает восприятие, но иногда снижает историческую атмосферу. Диалоги динамичны, хотя иногда звучат слишком современно для XII века.

Вывод

«По дороге пряностей» — это энергичное продолжение цикла, которое смещает акцент с политики Венеции на глобальную торговлю и морские авантюры. Книга понравится любителям:

приключенческой фантастики;

экономических стратегий в историческом антураже;

динамичных сюжетов с морскими сражениями и интригами.

Несмотря на спорные моменты (возраст героя, резкость финала), роман удерживает внимание до последней страницы и оставляет ожидание третьей части.

Рекомендация: если вы цените морские приключения, хитрые торговые схемы и харизматичных, пусть и неоднозначных, героев — эта книга для вас. Она идеальна для чтения в отпуске или для отдыха после напряжённого дня.

ну не знаю почему никто не обратил внимание на то что с четырехлетним ребёнком кардиналы ,епископы и даже папа Римский начинают разговаривать и вплетать в свои серьёзные взрослые планы это четырёх летнее чудо юдо

у меня внук четыре года , очень разговорчивый и иногда удивляюсь как он по взрослому говорит НО как бы он не говорил это всё равно ребёнок метр, даже без кепки!!!

А ему папа Римский такой ну ты разгреби библиотеку по системе и найди там свиток которого нет в природе и если не догадается ребёнок четырех лет что его надо подделать и типо найти то он нам не подходит

Всё дальше уже читать не стал потому как бред! Афтор дети в четыре года даже если

реальности иначе полный бред

Читается на одном духу. Легкое и интересное чтиво. Однозначно рекомендую любителям данного жанра. Смело описывает вещи, откоторых даже в мыслях пробирает дрожь

Рекомендую. Лёгкая книга, читается запоем. Кстати, серия уже окончена. Мне не хватило. Этого автора буду читать и дальше.