"Книга “Зайчик и другие рассказы” Дмитрия Мордаса стала настоящим открытием для меня.Автор с удивительной точностью передает эмоции и переживания маленьких героев, что позволяет читателю полностью погрузиться в страшную атмосферу.
Я очень рада, что благодаря популярности одноименной визуальной новеллы издательство решило выпустить несколько рассказов Дмитрия Мордаса в таком шикарном и красивом оформлении.
Но у меня вопрос людям, которые ставят "Зайчику" низкие оценки: вы вообще в курсе, что из себя представляет жанр "рассказ"? Здесь не должно быть описаний каждой детали на миллион страниц... Я не понимаю претензий, по типу "слишком коротко" или "это краткий пересказ игры без подробностей". Во-первых, почитайте определение рассказа. Во-вторых, это не пересказ игры, а ее первоисточник. Ставить низкую оценку только потому что вы не знаете основ (или просто поленились узнать предысторию), ну как минимум странно.
Теперь к самому сборнику. Он довольно небольшой по объему и включает в себя три рассказа: "Зайчик", "Прикосновение" и "На холме". Все три рассказа пропитаны жуткой и мрачной атмосферой, но скорее в духе крипипаст, без особо смысла и подводных камней. Это то, то должно напугать в конкретный момент. Эти рассказы идеально подойдут для какого-то атмосферно вечера со страшилками у костра. Их не нужно анализировать, над ними не нужно сидеть и думать, нужно просто читать и погружаться в атмосферу. Причем основаны они на том, что мы встречаем повсеместно в реальной жизни: ну кто из нас не чувствовал себя некомфортно в лесу среди деревьев, где вокруг нет людей, а любой шорох вызывает неприятное чувство, что за тобой следят? Кто из нас не искал в свое время те самые проклятые картинки и видео в интернете? Кто из нас не боялся чудовищ за окном? Эти мотивы знакомы каждому из нас, оттого и нравятся.
Больше всего мне понравилась некая недосказанность в рассказах. Но если в "Прикосновении" и "На холме" она не вызвала особых вопросов, то в "Зайчике" мне действительно не хватило конкретики. В этом плане я согласна, что история вышла пустой, потому что хочется глубже погрузиться в нее и узнать почему Тошу невзлюбили в школе, что эта за существа такие и откуда они взялись, как в целом люди в этом поселке относятся к таким странным событиям? С удовольствием бы почитала полноценную книгу по "Зайчику".
Три короткие атмосферные страшилки:без литературных изысков,но способные обеспечить вам кошмарные сны на несколько ночей вперед.
Жуть. На одном дыхании. Даже осенний день за окном показался каким-то мрачным и тревожным.
Погружение в атмосферу 100-процентное. Цепляет с первых слов, неожиданные повороты в линии событий.
Однозначно рекомендую. Понравилось до чёртиков.
Не буду скрывать — рассказом "Зайчик" я заинтересовалась благодаря одноименной визуальной новелле. В этом же сборнике есть еще парочка историй - "На холме" и "Прикосновение". Очень хочу отметить, что не стоит ожидать от "Зайчика" грандиозных открытий и разъяснений по сюжету игры, ведь рассказ — это первоисточник, который был написан относительно давно. Изначально, как я поняла, он был только в интернет-журнале (поправьте, если ошибаюсь), а игра сделана уже по мотивам.
О чем рассказы:
"Зайчик": Антон вместе с младшей сестрой Олей и родителями переезжает в новый дом рядом с лесом. В этом городке (или поселке) пропадают дети. По ночам Антон видит танцующих и резвящихся под луной зверей в человеческой одежде, которые зовут его присоединиться к ним.
"На холме": Лиза и Игорь натыкаются на холм со странной расщелиной на вершине, откуда они слышат зовущие их голоса.
"Прикосновение": История о трех друзьях и видеоролике, который нельзя смотреть 3 раза.
Все три рассказа достаточно короткие, но при этом жутковатые. Не настолько, что не уснешь после них, но кого-то они смогут хорошенько испугать. Именно поэтому очень грустно, что у автора так мало произведений — сюжеты оригинальные, да и атмосфера выдержана хорошо, но слишком короткие рассказы, не успеваешь проникнуться и насладиться.
Отдельно хочется поблагодарить людей, занимающихся оформлением печатного издания: очень красивые картинки, а на обложке ночью у персонажей светятся глаза. Круто!
Купила эту книгу из-за бесконечной любви к прохождению Куплиновым визуальной новеллы «Зайчик», которое я смотрела уже несколько раз. Эта книга - первоисточник.
К сожалению, в сравнении с игрой книга ощущается как сырая демоверсия. Я думала, что она даст какие-то новые скрытые детали или подсюжеты, раскроет ещё больше персонажей или события. Но ничего из этого там не было. Глубокая и таинственная история с яркими персонажами свернулась в короткий и безликий ужастик в несколько сцен. Там даже моей любимой Лисе не уделили ни одного абзаца!
Единственным плюсом оказались иллюстрации, которые идентичны визуалу игры. Вот теперь думаю - оставить ли эту книгу на полках в качестве мини-артбука?
По поводу других рассказов в книге. «На холме» пытается быть атмосферным, но становится проходным из-за объёма и отсутствия эмпатии к персонажам, а «Прикосновения» - это типичнейшая крипипаста, интереснее которой можно найти в любом видео на YouTube по этой теме.
Приобщился к популярному подростковому ужастику. Любопытно, что горячо рекомендовал мне прочитать титульный рассказ один мой друг, вышедший, как и я из возраста молодёжи, и даже имеющий в некоторых областях вполне мизантропические взгляды. О, говорит он мне после просмотра фильма «Пять ночей с Фредди», а я знаю наш ответ этому Фредди. Ну не знаю. Поговорим об этом в следующем абзаце.
Зайчик. Если сравнивать сюжет с историей о Фредди, тогда да. Но рассказ, я, кстати, сравниваю с книгой о Фредди, которая была, как и упоминаемый фильм, написана по мотивам, собственно, хоррор-игры для подростков. Кстати, есть также и хоррор-игра «Зайчик», что появилось раньше, рассказ или игра, или они возникли одновременно, того мне неведомо. Да, вот еще повод сравнить, по хоррор-играм и снова заговорить о том что, де, это наш ответ Фредди. Не играл и не испытываю желания поиграть. Молодёжь желает. Не знаю до какой степени это плохо. Ну, между прочим, возвращаясь к литературной части, история о Фредди как-то сильно добрее. Суровый казахский хоррор меня лично в лице конкретно этого рассказа напугал. Сильно похоже на разные призывающие к суициду детей истории. Что было бы с сюжетом, если бы не было антуража вызывающего подозрения. А был бы неплохой аллегорический рассказ о одиночестве несовершеннолетнего человека. От одиночества, говорят, колдуньи становятся ведьмами. А здесь вот дети от одиночества становятся двуногими животными-каннибалами.
На холме. Этот рассказ уже не такой жуткий, что и хорошо. Если ужасы, то не мясные, а психологические. Вот, как раз представитель психологического ужаса. Тут и Лавкрафт слышится, и По, и Про-чие классики жанра. Классическая история. Человек слышит голос, молящий о помощи, влекущий его в смертельную ловушку.
Прикосновение. Снова тема детского ужаса с вплетённым в такую кайму сюжетом «Звонка». Точнее, это может восприниматься как ещё что-то на эту тему. У меня отбил страх на подобные сюжеты фильм «Очень страшное кино», где по «Звонку» прошлись бетонным катком юмора.
Вообще, осталось от сборника двоякое впечатление. Талант у автора имеется, посмотрим что будет писаться им дальше. Непосредственно Зайчик, на самом деле, показался самым слабым рассказом. Всего три рассказа, крупный шрифт, вставки в виде некоторых психологически страшных фраз, обведённых овалом, имеющего цель, видимо, сосредоточить всё внимание читателя на них... Ну я бы прибавил автору слово в имени. Получается - Дмитрий Хитрый Мордас. Уже есть и следующий карапульный сборник, возможно также с тремя рассказами)
Очередная рецензия и снова сборник повестей, но если в прошлый раз это была классика, то теперь перед нами современная молодежная литература.
Книга вообще то для подростков, и я будучи взрослым человеком взялась ее читать из любопытства, уж очень агрессивной была реклама на повесть «Зайчик» и игру, которая создана по мотивам данного сюжета. И каков итог спросите вы, что ожидала, то получила: страшилки для детей, а так, как написаны они легким языком и сюжет динамичен то, процесс чтения продвигался очень быстро.
Единственный серьезный минус сборника - неравноценность повестей: если вторая и третья («На холме» и «Прикосновение») были хороши, первая, самая разрекламированная, откровенно слаба. Но, несмотря на это, книгу рекомендую всем, кто любит страшилки.
Я вас приветствую!
Так как до выхода финального эпизода визуальной новеллы «Tiny Bunny» ещё далеко, которая к слову мне очень хорошо зашла, решил я обратиться к первоисточнику. Итак, сегодня речь пойдет не только «Зайчике», но и других произведениях автора, входящих в этот сборник.
[1 — «Зайчик»]
Рассказ, открывающий этот небольшой сборник весьма хорош. Эта история о парнишке по имени Антон, который переезжает с семьёй в деревенскую глушь. И в первый же день в новой школе он с ходу подвергается буллингу со стороны одноклассников. После уроков придя домой, Антон видит за окном танцующих детей в масках зверей под успокаивающую музыку флейты. Недолго думая, мальчишка решает рассмотреть их поближе и волей-неволей его втягивают в звериный шабаш с танцами и сомнительного рода угощениями. И после этого один за другим начинают пропадать одноклассники, а у самого Антона начинает подтекать крыша. Явственно ощущается у рассказа атмосфера зимнего леса и деревенской глубинки, проникаешься душевным состоянием Антона. Словом, за происходящим следишь с большим интересом. Единственный момент, который показался мне недостаточно хорошо раскрытым, так это корень местного зла. То ли это духи леса, терроризирующие местный люд. Толи это галлюцинации Антона. Неясно, непонятно. А так в принципе произведение мне понравилось.
Оценка: 8/10
[2—«На холме»]
Если «Зайчика» было как минимум интересно читать и он оставил после себя приятное послевкусие, то следующие два произведения лучше б я вообще не читал. «На холме» просто плох и нелеп. Есть ощущение нависшего ореола мистики лёгкого «ужаса». Ведь главные герои находят ( о, ужас! ) распятую на ветвях куртку. Вспоминается сразу «Ритуал» Нэвилла, где на ветвях было распято животное. Вот оно производило куда более мощный эффект, появлялось ощущение тревожности. Здесь же подобный момент вызывает лишь смех да и только. В плане сюжета рассказ прост, если не сказать примитивен. Герои пошли в поход, поднялись на холм, словили галлюны и побежали с него вниз, поскольку им казалось, что их кто-то преследует. Финал оставил после себя сплошное разочарование. Было интересно наблюдать как пара находит разные странные вещи, принадлежавшие предыдущим владельцам. Как один из персонажей становится одержим идеей докопаться до правды. Но увы этого не происходит и в итоге все сводится к напускной трагичности и к недосказанности в конце, которая по сути идёт произведению во вред.
Оценка: 4/10
[3—«Прикосновение»]
Что ж, вот мы и подобрались к концу сборника. Завязка последней истории такова. Один товарищ просит другого глянуть видос. Он не совсем обычный, поскольку тот, кто его посмотрит умрет не через семь дней ( как в «Звонке» ), а всего лишь посмотрев ролик три раза. Друг смотрит вместе с товарищем, а на следующий день первый умирает. Спрашивается, а зачем он посмотрел третий раз, если он знал о последствиях?! И тут второй волей-неволей смотрит проклятое видео ещё раз и ещё…он очень настойчив, как я погляжу) Либо он не верит в это проклятие, либо он умом обделен, как и его умерший друг. Читая данный рассказ, я постоянно ловил себя на мысли, что подобный сюжет был описан у Дмитрия Емеца или в том же «Звонке». И там, и там эта история была в разы лучше подана и интересней. Тут все получилось как-то пресно, беззубо. За происходящим следишь с равнодушным лицом, лишь порой тянет пробить лоб рукой от тупости героев. Словом, ничем не примечательный рассказ. Прочитал и забыл.
Оценка: 3/10
Подводя итог скажу, что этот сборник рассказов получился откровенно слабым. Единственное светлое пятно – это «Зайчик», который можно прочесть в отрыве от двух рассказов. Да и то он меркнет на фоне визуальной новеллы.
Оценка: 5/10
Recenzje książki ««Зайчик» и другие рассказы», 29 opinie