Recenzje książki «Тварь», 7 opinie

Захватывающий мистический триллер, с неожиданной развязкой. Прочитал на одном дыхании. Рекомендую любителям этого жанра!

вообще не понравилось, зря потрачено время! скучновато, быстрая развязка.. также впечатления что писал школьник, может кто в дороге едит, тому интересно,

Вроде бы и не совсем литература в привычном понимании, но публицистический стиль изложения добавляет достоверности, некоторые шероховатости авторского языка придают жизненность мистическому сюжету.

Автор обладает лёгким стилем, поэтому книга читается легко, на одном дыхании. Сюжет интригует. Развязка истории необычная. Удачи автору в развитии своего таланта!

Очень понравилось,читала с большим интересом

Советую…

С начало мало что понимала,но потом становилось все более интересней. В каких-то местах было страшно,смешно,интригующе…

Под конец(стр8) стала подозревать папу!! но я некогда не подозревала мальчика.

Когда прочитала страницу 2,1,то очень сильно удивилась

могу сказать только ,что это стоит почитать

Особенно кто любит мистику или что-то криминально.

Ничего захватывающего в этом рассказе нету! И на триллер это произведение никак не тянет,скорее на банальную страшилку,сказку.

«Ломом» и «гроза» вовсе не обязательно ставить в кавычки – и так понятно, что здесь переносный смысл.

«Вот только подозреваемый ни бандит, ни серийный маньяк, ни зверь…А, тогда … кто?»

1. Забыли дефис после «подозреваемый»

2. Как можно здесь писать «ни»? Тут, блин, просто отрицание – «он не является тем-то».

3. Зачем запятая после «а»?

Ну а в предложении «Но реальность, окажется … » не будет запятой.