Recenzje książki «Метро 2035», strona 34, 336 opinie
Книга построена на лжи. Среди рукопожатного сообщества сейчас очень популярно пропагандировать старый дегенеративный паттерн, схему мировоззрения, в которой есть счастливый свободный мир и отгородившаяся от него Россия с психологией осаждённой крепости. И есть такой, типа Навальный, которому открыта Истина и весь сюжет – это очередное тухлое говно о бунте свободной личности против всех ужасов на которые оказалось способно воображение глуховского.. Для меня эта книга – лживая пропагандистская листовка из сотни страниц, в которой суверенитет и независимость, право на независимую политику и своё историческое развитие представлены как изоляция от счастливого мира, символизируемый, прорвавшейся сквозь глушилки и запреты радиопередачей с леди «кака» ))) По моему это характеризует автора достаточно полно )))
Хотел бы я спросить у автора, где он черпал вдохновение для своих мизансцен? Неужели в Российской действительности? По-моему сцены полного разрушения инфраструктуры и социальной деградации сейчас характерны для стран в которых хорошо поработал этот Счастливый мир? А сцена прорыва беженцев в Ганзу это о том как беженцы из разрушенных стран Ливии, Ирака, Сирии, .. погибая по дороге пытаются прорваться в евросоюз? Так скоро будут штурмовать тоннель под Ла Маншем? ....а написано про Москву и Россию, где только давно существующая сектантская сволочь распространяет подобную ложь.. Автор, ты лжец..
Рваное, не стыкующееся, не логичное повествование.
Сюжет отсутствует.
Писано бездумно, не перечитано ни автором, ни редактором.
Сложно выразить отношение к книге в сжатом отзыве.
Прочитать можно для того чтобы не мучить себя сомнениями: «Читать-не читать».
Для снижения негативного эффекта попробуйте отнестись к этому как к рисунку воспитанника детского сада по мотивам картины «Три богатыря» – и там и тут три объекта. Три… ну в общем-то и всё…
Прочёл. Плюнул. Порвал.
Какая херня. Жесть.
Начала нет, сюжета нет, штамп на штампе. Конец вообще, как прерванный секс. Тьфу, да и только. Пожалел что начал читать, купил, думал ну вот сейчас начнёться. Закончилось так и не начавшись.
Откровенная пустая коммерческая ерунда о социальной жизни общества. При чём тут тема апокалипсиса? Зачем было губить серию ради просто желания закончить сиквел?
С чего ради вдруг герой Метро 2034 – Хантер, вдруг стал выпивохой? Про Сашу я вообще молчу. Ещё немного и Дмитрий начнёт писать книжки про «нефритовых стержнях». Собственно на главе, где в книге раскрывается «правда» о героях прошлых романов, я и закончил чтение этой натянутой ерунды.
И «Метро 2033», и «Метро 2034» – великолепные романы. 2035 же к серии не должно относится вообще. Тему этой пустышки надо было раскрывать в другом произведении, с другим названием.
Если често ожидала от киги большего, где-то любви, романтики, где-то более фантастических персонажей, но ничего кроме как бесед,да еще таким корявым языком,мужланским ничего не увиделв. Читать тяжело, читала между строк, пропуская размышления главного героя. Приступала читать три раза,другие книги более захватывали. По поводу место действия сюжета,не согласна,вот если бы на Украине, все бы развернулось или затронув тему Чернобыля было бы раз в 100лучше
Как автор дошел от 2033 до 2035 мне непонятно. 2033 прочла на одном дыхании, 2034 была так себе, а 2035 просто ужас. Политика и фантастика смешалось в бессмысленный микс. Не советую.
