Objętość 38 stron
2015 rok
Булгаков. Воланд вчера, сегодня, завтра
O książce
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 03.06.2022.
Дмитрий Быков размышляет о том, как получилось, что дьявол стал самым обаятельным героем советской литературы. Каким образом «Мастер и Маргарита» соотносится с советской традицией, что в этом романе советского, что антисоветского и какую силу, «вечно желающую зла», олицетворяет Воланд. «Именно сегодня в образе Воланда высвечиваются довольно неприятные, слабые, уязвимые черты… Конечно, Воланд – не победитель. И Булгаков это понимал».
Трагедия романа «Мастер и Маргарита» в том, что демонология Булгакова стала почти Евангелием для интеллигенции 60-70-х годов.
Горячо люблю лекции Дмитрия Быкова! С удовольствием прочитала и многие вещи о «Мастере и Маргарите» разъяснились. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
умно, точно подмечены массовые стереотипы восприятия романа, некоторые мысли спорны. эмоции от прочтения, как кардиограмма. спасибо. буду разбираться
Интересный взгляд на знаменитый роман Булгакова «Мастер и Маргарита», было бы интересно прочитать школьникам, изучающим это произведение на литературе и готовящимся к сдаче экзаменов. Такое в школе не расскажут! Мне понравилось, хоть мнение автора и идет вразрез с «общепринятой» точкой зрения на «ММ», обязательно изучу другие статьи этого автора.
Какой забавный толстяк! Как он остроумно пишет! Нет, пожалуй «умно» нужно убрать. Пусть останется просто «остро». Ибо писать остро можно, но не всегда это умно. Более того «острота» гораздо проще достижима. Например, берешь классика и пишешь все противоположное тому, о чем писали другие исследователи его творчества. Ну и, естественно (а может это и есть самое важное?), противоположное «общепринятому» мнению. Вопрос, почему же тогда я поставил 3 звезды? Отвечу. Во-первых, потому что 1 я вообще никогда не ставлю. Считаю это неприличным. Человек всё-таки трудился, писал… Не 2, потому что это означает «плохо», и вы, не дай Бог, можете от прочтения этого опуса отвернуться. А я хочу чтобы вы его прочитали. Обязательно. Это нужно, чтобы понять какие искусственно «раздутые» фигуры претендуют порой на то, чтобы «править сознанием масс». В случае Быкова, в некотором смысле, к сожалению, это реальность. Насколько я понял он преподает. Бедное наше подростающее поколение!
…Я, конечно, не такой глубокий специалист по Булгакову…" и это верно. Текст книги наполнен бесконечными цитатами, «так далее», фразами – бесконечный набор предложений. Плюс прямое оскорбление читателя.
– Вопрос школьного учителя литературы. Мои старшеклассники категорически не признают в Иешуа и Мастере главных героев. Почему?
– Совершенно правы ваши старшеклассники. Главные герои книги – это Понтий Пилат и Воланд. А Мастер и Иешуа – это те цели, те объекты, на которые им пытается указать Булгаков: храни Художника и защити святого.
никакого победителя, кроме победителя нравственного, быть не может –
Мастер – это образ художника, нарисованный так, чтобы Сталину он был понятен и приятен. Это художник, доведенный до правильного состояния.
Советская власть не обладала, может быть, столь развитым головным мозгом, но со спинным у нее все было в порядке, на уровне инстинктов она прекрасно все чувствовала. Советская власть знала, где советский роман, а где антисоветский. «Мастер и Маргарита» – советский роман, хороший советский роман.
Этот мир ничего не заслуживает, кроме дьявола, – это хорошая, высокомерная, удобная интеллигентская позиция, присущая Булгакову в высшей степени, это читается во всей его ранней прозе.
Opinie, 6 opinie6