И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения

Книгу стоит прочитать, чтобы осознать, как убеждения меняют нас, как управляют нами, как становимся мы восприимчивыми сами. Познавательно. Вообще вся серия книг годная.

Если к верующим в масонский заговор и наблюдателям за зелёными человечками мы относимся с очевидной иронией (они разбавляют лёгким абсурдом нашу скучную жизнь), то со многими другими близкими и далёкими (в прямом или переносном смыслах) всё гораздо сложнее. Покопайтесь в своём окружении (семья, офис, контакты из записной книжки) и вы сто процентов обнаружите тех, кто на полном серьёзе распространяет небылицы. К примеру, про величие славян, от которых в мире все произошли (есть и такие супчики у меня в соцсетевых друзьях), или про прекрасные минувшие эпохи, где была хорошая экология и натуральные продукты, потому в двадцать люди выглядели на все сто. Простите за каламбур!

Дэвид Макрейни, научный журналист, подсевший на психологию и исследования мозга, а также автор популярного подкаста You Are Not So Smart ("Ты не настолько умён") в своей книге не просто пытается пробежаться по основным теориям, касающимся механики возникновения и, самое главное, поддержания заблуждений, но и рассказывает о том, как вернуть человека на светлую сторону силы. Текст для этого подходит вполне: он написан в жанре научпоп, не слишком заумно, без чрезмерного нырка в научные трактаты, но и не поверхностно. Что здорово, спикерами в его исследовании выступают и бывшие заблуждавшиеся. К примеру, британец, который много лет "проповедовал" теорию заговора, касающуюся 11 сентября. Да, он "вылечился", но получил массу хейта и угроз от тех, кто ещё болен.

Впрочем, важно понимать, что сам Макрейни – не психолог, а журналист. Часть его выводов как минимум требуют дополнительной аргументации, а настойчивых повторов в тексте немало. В частности, он сводит многие вещи к трайбализму, когда заблуждения объясняются исключительно принадлежностью к определённой группе (по сути, сектантство). Кроме того, его методичка переубеждения (там действительно всё по пунктам) кажется достаточно наивной. В теории она может сработать (в том числе благодаря тактике вбросов мелких аргументов, пока "плотину не прорвёт"), но на практике все эти чудовищные средневековые заблуждения тем и плохи, что они в аргументации не нуждаются, а попытка поменять у оппонента точку зрения приводит только к игнорированию (в лучшем случае) или агрессии. Те, кто участвовал в диспутах с родственниками по поводу, так сказать, хм-хм, современной политики, знает, что к чему.

Тем не менее "И всё-таки она плоская!" удачный текст из сферы поп-психологии, где есть много интересных фактов, методик и наблюдений. Более того, изучив механики возникновения заблуждения, вы, возможно, станете более терпимо относиться к тем, кто ещё не с вами.

О чем. Как формируются базовые установки, шаблоны и мифы, убеждения и предубеждения, конспирологические теории и новые секты.

Структура. 10 глав. Среди них: постправда, глубокая агитация, аргументирование, «уличная эпистемология» и пр.

Почему интересна. Разбираются психологические и химические (когда речь идет о гормонах и нейромедиаторах) процессы, создающие типовые механизмы формирования убеждений, различные сложности в реализации задач по изменению убеждений, ставших устойчивыми предрассудками, конкретные возможности для создания доверительных отношений и пересмотра позиций, а также риски, возникающие при этом.

Недостатки. Порой автор увлекается и погружает нас в мир ненужных подробностей, которые, несомненно, украшают текст, но увеличивают объем чтения там, где можно было легко обойтись без увлекательных историй и сюжетов. И так было бы все понятно, что Дэвид хотел сказать.

Для кого. Для развивающих практические навыки использования инструментов информационного и идеологического воздействия, борющихся с манипуляциями и манипуляторами, и тех, кто хочет ими стать.

Уровень. Любители, продвинутые.