Если честно, книга слабенькая. Помимо того, что она слаба в стилстическом плане, так она еще и страдает в плане подачи материала. В какой-то мере есть, конечно и ряд очень интересных моментов, о которых я раньше и слыхом не слыхивал. Но автор пытается вложить биографию серьезных людей в считанные страницы. И в результате получаются огромные белые пятна. Но все бы ничего, если бы не серьезные нестыковки, которые прямо бросаются в глаза даже без проверки при помощи справочных материалов. Я не буду вдаваться в подробности, но там либо ряд дат, либо личностей указан явно неверно. Личности явно не соотвествуют историческим датам. А в остальном для ознакомления книга может пойти. В заслугу автору можно поставить то, что он остался непредвзятым ко всем событиям. Автору порекомендую быть более внимательным, и тренироваться в стилистике.
У этого автора в голове сумбур и кокофония.
Во-первых, он свалил в кучу ряд мистиков и околомистиков, а потом почему-то приплёл к ним многих НЕ ТЕХ, к примеру инженера Теслу и мать Терезу (они вообще не мистики).
Во вторых, то, что написано им о якобы биографиях - попури, взятое из Интернета. Он даже не удосужился перепроверить информацию хотя бы в Википедии.
Налицо:
а).огульность изложений вперемешку с "жаренными фактами", откровенно "высосанными из пальца".
б).подростковая жажда "сенсаций и гротеска" для самопиара и продабельности своего горе-опуса (книги).
Например, в биографии Успенского приплетено, что у того в Нью-Йорке было якобы аж 26 000 (!) учеников и он "обещал всех научить колдовать и вызывать духов, общаться с мертвыми и перемещаться в пространстве" - над таким примитивным "бульварным словоблудием" откровенно поржут тысячи компетентных читателей этого довольно известного русского мистика-философа, никогда не увлекавшегося никакими заигрываниями с потусторонними силами. Весь мир знает, что наш соотечественник был вынужденным эмигрантом (из-за революции 1917) и 26 лет (до своей смерти) он трудился в Лондоне (и 5 лет да, в США), читая лекции Системы "4го пути" пятистам (отсилы тысяче) заинтересованным приверженцам. Он был не "колдуном", а лектором по эзопсихологии. Какие спиритические сеансы и гадания на картах Таро? Что за околесицу несёт этот автор-клоун с "высшим газетным образованием"?
И это только лишь один яркий пример из его текстобреда. А их там - сотни. Остается лишь один вопрос: кто допустил к реализации такую откровенную "чернуху", никак не соответствующую ни фактам, ни цифрам, ни исторической канве? Или что на Литресе компетентных рецензиатов уже не осталось?... так ищите получше, дабы впредь избегать подобного позорища.
(Юрий Аверин - руководитель центра эзо-исследований (ЦЭЗИС) с 30-летним стажем).
Recenzje książki «Великие мистики XX века. Кто они – гении, посланцы или аферисты?», 2 recenzje