Вьюрки

Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.

Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.

Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.

До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.

Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.

В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.

Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.

Роман состоит из нескольких историй, построенных вокруг взаимодействия жителей с потусторонним миром. С самого начала я настроила себя на роман с высокой долей мистицизма. Ан, не тут-то было. Погружаясь все больше в роман, мистическая составляющая постепенно ушла на второй план. Да, честно говоря, и не напугала меня вся эта стучащая, гремящая, пожирающая всех и всё чертовщина. В какой-то момент интересны стали не «соседи», вышедшие из леса, а сами вьюрковцы.

Тупой страх вывернул их наизнанку, обнажил все пороки. Каждый замкнулся на своем клочке земли. Все, что дальше собственной грядки, не имеет значения, хоть борщевиком зарасти. Повсюду мусор, лес и река загажены. Вот и взбунтовалась мать-природа в образе мифологического существа: наказала, испугала, похитила, морок навела, подменышей прислала.

Этот роман не для любителей мистических метаморфоз. Сюжет в напряжении не держит, некоторые образы не проработаны, а развязка вообще невнятная. С деталями антуража все в порядке, а вот атмосферности мне не хватило.