Recenzje książki «Венец безбрачия белого кролика», 23 opinie
Книга достаточно легко читается, как впрочем, и все произведения этого автора. Однако, как и во всех произведениях, не радуют отвлечения от темы. Наверное, включение «смешных» сюжетов в детективную канву, это стиль написания произведений данным автором. Но почему же они настолько нереально глупы?! В данном произведении это – история с пылесосом. А ведь за это заплачены деньги!
ещё реплика про Ивана Подушкина: предыдущие рецензенты интересуются, когда же наконец сей персонаж женится. А мне интересно, когда нибудь этот недолюбленный в детстве ребёнок сможет дать отпор своей мамаше?
Люблю Донцову за ненапряжное чтиво, но очень достали постоянные нестыковки в сюжете. Вот и в ознакомительном фрагменте зять Андрей сначала был у Крки, через пару страниц стал Зюкиным. И такие нелепости можно встретить уже в каждой книге! Отбивает желание читать, если автор и редактор так небрежно к книге относятся!
Всегда с удовольствием читала Донцову, отдыхала. а тут не идет и всё. Странное ощущение от книги....пыталась прочесть 2 дня, потом наискосок почитала… видимо поисписалась (((((
Тягомотина ужасная книга . Читала ее оочень долго. Очень разочаровала. Слишком все нудно. Все долго. Одинокие супер мужчины и старые молодящиеся мамы..
С каждой книгой ситуации все глупее, имена все смешнее. Очень надуманно.. Хоть для легкого чтива и вполне подходит. Книга на пару часов в свободный вечер.
книга понравилась, единственное, что не понравилось
так это что Глаголев в начале рассказа о своей жизни, говорит как рос с родителями и потерял их уже после того как закончил институт, а через несколько страниц он уже потерял родителей ещё школьником и его воспитывал дядя.
книга понравилась.читаешь и отдыхаешь и никаких переживаний
.может и наивно,но много крови не хочется.А тут все тихо и по
В 2000-е годы я читала все книги Д.Донцовой, которые мне удавалось найти в нашей местной библиотеке. Мне нравилось с ними отдыхать, иногда читала их по дороге домой из университета или вечером перед сном. Простые, не замысловатые сюжеты, герои, которые попадали в нелепые и смешные ситуации. Серия книг о Иване Подушкине не была моей любимой, но почему-то я решила продолжить читать именно про него. Новые книги становятся все менее интересными, появляются какие-то странные и неправдоподобные события. В романе "Венец безбрачия белого кролика" Подушкин со своим помощником Борисом занимаются поиском жены своего нового соседа Котова - Мальвины Буратиновой. Как всегда, только Иван Павлович потянул за одну ниточку, а появляется целый клубок преступлений, конечно, не обошлось и без убийства. Способы преступлений от книги к книге все более неправдоподобные. Правда, этот роман мне более-менее понравился, не раздражали герои, прочитала быстро.
Мать главного героя, должно быть, сестра Кощея Бессмертного. И я не понимаю: в одной из предыдущих книг мамаша вроде как собиралась разводится со своим обеспеченным муженьком, а теперь что? И почему главный персонаж постоянно путается кем является его отчим – кинодельцом или просто бизнеменом?
Мне эта книга досталась бесплатно,удивляюсь,что кто то покупает,невозможно читать,сплошные нелепости,какие то фантастические магазины,роботы.
