это не про орков и эльфов,значит правильные книги автор в детстве читал (Высоцкий),ну и деды,родители им тоже поклон.Сумел передать весь ужас той поры и героизм наших людей.мой дядька ремонтник в танковых частях рассказывал,что прежде чем ремонтировать танк,надо было его очистить от рук, ног,кишок,непосредственно на передовой этим никто не занимался,так и буксировали в рем бат,а уж тут что осталось от братов,то и хоронили.
Это, батенька, называется реализм. Если хочется, чтобы наш менагер одним махом семьсот немцев убивахом – вам в другой жанр, фантастика называется. А здесь все, как было на самом деле. И об этом вас предупреждали – «книга основана на реальных событиях». А война. если вы не в курсе, штука весьма нудная и очень скучная, погеройствовать далеко не всегда получается. А чтобы так: стоя во весь рост и от пуза из шестиствольного пулемета – это вам в Голливуд нужно. (Привет Шварцу!)
Согласен с предыдущим читателем – amih64. Книга получилась скучноватой.Наверное, четверть книги занимают дневники и военные сводки,которые в большинстве своём своим содержанием к конкретному повествованию не относятся( отвлекают от главного сюжета). Книга про первое применение новых танков «Тигр» под Ленинградом, а автор пишет про обстановку на всех фронтах советско-германского фронта, претендуя на исторический труд… В общем, слабовато…
В целом неплохо. Излишне много дневников Гальдера и обстановки на фронтах. Не хватает конкретики по обстановке на конкретном участке фронта, по работе штабов и командиров дивизий
Да не стоило время на неё тратить. Дневники Гальдера, сводки Совинформбюро, планы операций, перечисление частей и их нумерация, скука скучная.
Recenzje książki «Охотники на «Тигров»», 5 opinie