Уроки нежности

Такое ощущение, что Дана Делон 10 лет назад написала фанфик про Драко и Гермиону, а сейчас решила его опубликовать, изменив лор. В принципе, это не сильно скрывается, мир ГП там постоянно упоминается. Она вся такая скромница-умница с постельным бельем Гриффиндора, он плохой мальчик в окружении зеленого.

Почему 10 лет назад? Повествование сильно слабее предыдущих книг, а я читала все. Что-то было супер, что-то похуже, но в целом все читалось легко, да и написано было неплохо. Обычно ведь авторы с каждой новой книгой развивают навык, а здесь автора словно отбросило до уровня «написала на коленке за вечер и выложила в фикбук».

У персонажей проблемы с логикой, стиль написания очень простой: лифт открылся, я вышла, я помылась, я натянула рукава на ладони, я пришла, я ушла.

Дочитывать вряд ли буду, фанфики я не люблю.

Единственное, что реально интересно — вставки из дневника Люси. Вот как раз они выглядят так, будто их писала Дана в настоящем времени.

PS ну и куда же без образовательных вставок. В предыдущих книгах нас занудно-принудительно посвящали в искусство, здесь так вообще можно разгуляться на все темы, мы же в академии. Мы поняли, вы умная и начитанная. Никто, кроме вас, этой информацией не обладает.

Хоть в серии про Валентина нам удалось этого избежать (вроде).

у меня были очень большие надежды на эту книгу. Первые 70 страниц дались мне очень тяжело так как было внутри очень много описаний и упоминаний Гарри Поттера к месту и не к месту.

Я не прониклась ни к одному герою. Здесь нет ни одного адекватного персонажа. В клишированных историях говорится о том, что богачи плохо относятся к беднякам, но здесь они даже между собой не могут поладить. Это самый настоящий скотский двор, а не элитная академия. Что можно говорить о студентах, если даже преподаватели не обладают блестящими интеллектуальными способностями??

Главная героиня представляет из себя серую мышь которая трясётся, как осиновый лист от любого шороха. Несмотря на то, что она боится всего поступает так, будто она бессмертная. Она делает всё наперекор. Собственно, поэтому она постоянно оказывается в самом эпицентре ужасных ситуаций.

Концовка... это самая тухлая концовка, которая только могла быть. АБСОЛЮТНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Очень люблю этого автора и очень горько ставить такую оценку. Но книга меня расстроила. Из плюсов, мне понравилась детективная составляющая истории. Из минусов: сюжетные дыры, обесценивание персонажа, да и вообще отсутствие логики у многих персонажей. Я у автора читала все книги, но эта к сожалению на самом последнем месте. Надеюсь дальше будут более качественные работы. Очень посоветую почитать у Даны Делон в " Ореоле тьмы", книга вызвала море восторга. Люблю ее книги, но к сожалению " Уроки нежности"не войдёт в топ тех книг, что я могла бы посоветовать.

К сожалению...

Очень ждала эту книгу. У Даны была шикарная презентация, с автором знакома давно, так что не задумываясь оформила предзаказ.

Но книга совсем не оправдала этих ожиданий. К сожалению, согласна со всеми негативными отзывами. Герои сильно картонные. Как будто нам должно быть достаточно отсылок к Драко и Гермионе. Нет, я хочу прочитать это в книге, какие у них характеры, какие привычки, их эмоциональность. А по факту получаем, что Уильям весь такой холодный и серьезный, а Селин - трусливая и умная (нет). Меня жутко бесило, что она не может связать двух слов в предложении. Совсем не такую умную девушку хотелось бы видеть в качестве главной героини.

Герои, которые вызвали эмоции, Шнайдер и Люси. Да, они возможно поражали и возмущали своими действиями, но это именно из-за их характера, из-за того, как их прописали. Так ведь и должно быть при чтении. Что-то в героях должно волновать, а хорошие или плохие качества, зависят от роли героя. Но не то, что герой картонный, и это ладе не бесит, а просто огорчает.

P.S. Да, дневники Люси было читать интереснее всего.

Ну что ж, так бывает. Все же советую знакомиться с автором и читать ее книги, только начинать с более ранних произведений.