Блудное художество

Несколько лет назад с огромным трудом нашла четвертую завершающую часть цикла «Архаровцы»! Без последней книги, конечно, впечатление от цикла было бы неполным. Очень интересная развязка! Жалко было расставаться с героями! На мой взгляд, жанр исторического детектива удается автору лучше всего.

Завершающая часть великолепной серии «Архаровцы». Новые приключения полюбившихся героев, как всегда головоломные интриги, таинственные события, немного любви и щемящая искренность… Восхитительный, особенный язык Далии Трускиновской – новая порция удовольствия. Немного жаль, что у Архарова не сложилась личная жизнь, все-таки видимо его миссия была в том, чтобы ничто не отвлекало от дела жизни. Спасибо автору за такую интересную, глубокую серию!

Исторический детектив времен Екатерины II. Главный герой цикла - офицер-преображенец Николай Архаров, личность реальная - московский обер-полицеймейстер и талантливый сыщик. Четвертая книга цикла - о большой заграничной интриге вокруг Алехана Орлова и золотого сервиза-подставы, найти который должен Архаров, а заодно и распутать весь заговор. Несколько смертей, несколько свадеб, несколько конченных тяжелых привязанностей, один взлет из бывших каторжников в дворяне. Атмосфера времени очень хорошо передана, включая язык, менталитет, этикет, географию, бытовые мелочи. Есть сложная интрига, сюжет складывается из нескольких ветвей - детективной, политической, любовной, авантюрной. Многие персонажи задействуются в то в одной, то в другой ветви сюжета, разнородные роли показывают их многосторонне, объемно, а развитие характеров и индивидуальные черты делают всех героев живыми, настоящими - верится, что так могло быть на самом деле, что такой могла быть и московская полиция, и обыватели, и разбойники, и заговорщики.

Время действия серии — Россия в царствование Екатерины Второй. Главный герой — реальный исторический персонаж, московский обер-полицмейстер Николай Петрович Архаров.

Общее впечатление от произведения – очень цельное и органичное. Замечательно отражён дух эпохи, множество мелких вкусных деталей, в том числе бытовых. А это, скажу вам, как автор, работающий в том же жанре, – жемчужины, которые при сборе информации отыскать сложнее всего. Заметно, что  Далия Мейеровна хорошо разбирается в том, о чём пишет. Документальная проработка романа на пять с плюсом.

Сюжет логичный, без аппендиксов и провисаний. Все концы сведены и подобраны. Динамика лично для меня очень комфортная — и не затянуто, но и не скачет "галопом по европам".

Герои выпуклые, живые,  характерные. И персонажи второго плана нисколько не уступают в выразительности главным героям. Диалоги — вообще песня! Получала истинное эстетическое удовольствие, читая их речь — яркую, самобытную, остроумную. Автору удалось соблюсти гармоничный баланс — с одной стороны язык персонажей не выглядит современным, сразу понятно, что эти люди жили много лет назад. Но в то же время текст не перегружен устаревшими словами, выбивающими неподготовленного читателя из повествования и заставляющими судорожно соображать, что означает та или иная фраза.

В эпоху погружаешься легко и с головой. Нет ощущения небрежно нарисованных декораций на заднике провинциального театра. В отличие от бо́льшей части заявленных в жанре современных произведений, эти романы действительно достойны называться историческими.

Если от первых четырех романов я пребываю в полном восторге, то последний – «Свидетель с копытами», к сожалению, гораздо слабее. Если не причислять его к «Архаровцам», то книга очень неплохая, но если ставить в ряд с предыдущими четырьмя, сравнения, к сожалению, не выдерживает. Нет в ней так полюбившейся читателю яркости образов, любимые герои лишь мелькают в отдалении, значимых исторических событий и интриг тоже нет. Что остаётся? Великолепный авторский слог. Ну, что ж, уже неплохо...

Прекрасная серия! Было интересно сверять что в книге правда, а что вымысел. Так стало открытием, что Шварц действительно реальный человек)). Очень, очень, очень понравились все книги про Николая Петровича.