Стужа

Волшебная сказка, написанная красивым языком. Она не мрачная, она тёплая, согревающее сердце. И кажется правдивой, такой, как её могли рассказывать раньше. Герои как настоящие, живые.

Рекомендую.

"– В Сизом лесу не бывает весны."

Смесь "Морозко" с "Невестой Ноября", приправленная котом-баюном и другими двоедушниками. Сказка красивая, эстетичная, с жутковатым налётом. Напевная, как и всё Тараторинское - я детям вслух на ночь читала. И ничего, если в таком стиле читать, то и кровища, и тела бездыханные и бёдра всякие обнажённые вполне в колыбельную вписываются.

"Устами младенца", как говорится: семилетний сын, слушая "Стужу" в моём исполнении, сказал, что эта сказка похожа на ту, где "трое по степи долго на лошадях скакали"©. Не говорила я им, кто автор, а ведь вспомнил, как я им в прошлом году так же "Крапиву" читала.

Когда за окном бушует Фрэнсис, очень легко поверить и в Мороза, и в Студеницу, и вообще в кого угодно. Не было зимы - плохо, накликали, пожалуйста! Сидим теперь, Зиму большой ложкой едим, отыгралась она в один день за пару прошлых лет. Так и вижу за окном Мороза со своим посохом.

Умеет автор навести жути и поднять напряжение до высших точек. Хоть и понимала я, что врака всегда добром заканчивается (правда же?), но никак я не могла понять, как из таких крутых поворотов наши герои выберутся.

Огромное удовольствие получила от ночи с двоедушниками. Такое я бы вживую посмотрела. Ну или хотя бы на экране.

А вот Ларчик такой, обязательно с характером, я бы себе завела...

"Славься, Стужа, славься, девица! Славься, вечная невеста!"

Чтож... Даже не знаю, что тут можно сказать. Задумка интересная и в целом сама история. По началу у меня было очень воодушевлённое и трепетное отношение к книге, но концовка меня слегка разочаровала. И вот тут уже не могу сказать точно, можно ли это списать на то, что история изначально писалась как небольшая новелла. В том году я читала от этого автора "Аир. Хозяин болота." и она оставила во мне те же ощущения- книга очень интересная, но, опять же, концовка подкачала. Конечно, мне ние субъективно, и кого то финал устраивает, но лично меня нет.

Довольно интересный взгляд на знакомую всем нам сказку "Морозко". Автор переосмыслила классический сюжет, превратила его в нечто совершенно новое, в меру мрачное и невероятно притягательное с неповторимой атмосферой славянской старины. Вместо детской сказки - жестокий ритуал жертвоприношения, таинственный хозяин Сизого леса и хрупкая девушка, готовая бросить вызов судьбе.

Герои здесь настоящие, живые - со своими страхами, сомнениями и надеждами. Мороз предстает перед нами загадочным, древним существом (очень хотелось узнать его тайну), уставшим от вечности и вынужденным исполнять страшный ритуал. По воле судьбы он встречает девушку по имени Стужа, чья сила духа переворачивает его представление о собственном предназначении. Между ними зарождается настоящая привязанность, переходящая в глубокую и искреннюю любовь. Мороз впервые за столетия открывает для себя радость взаимного тепла и понимания, которых ему так долго не хватало.

Это проникновенная история о том, что любовь способна преодолеть любые преграды, даже если приходится идти против вековых традиций и собственной природы.

Красивая получилась история. Яркая, как гроздь рябины на свежем снегу. В ней много холода – и так же много тепла. Добра и зла, любви и ненависти, радости и горя – всего в достатке, как и бывает всегда в хорошей сказке. Потому что сказки придумывают люди. Как и богов. Именно потому боги в сказках встречаются не только добрые.

Был ли злодеем Мороз? Или Студеница? Или злодеями были смородинцы, обижавшие чернавкину сироту? Стужа, которая всю жизнь терпела насмешки и упреки, решила за всех: любое зло можно победить любовью и прощением. И искренней готовностью сберечь чужие жизни, заплатив своей. И читая, веришь, что именно так всё и было.

И никого здесь не хочется осуждать. Да и кого: мачеху, не полюбившую падчерицу? Её больше пожалеть хочется. Каково ей было год за годом жить с мужем и видеть, как тот сохнет по другой? Памятка о которой – девочка, прижитая без венца. Радыня? Так голова свой долг перед деревней выполнял. Разве что злоязыкую Параску – так та просто дура. И, наверное, самый яркий пример «зла, сотворённого не со зла» – сам Мороз.

Невероятно тёплыми и запоминающимися получились образы Нанушки и безымянной чернавки, отдавшей жизнь своему дитяти. И конечно, Богатырь без имени. Вернее, его выбор – вечная забота о людях, забывших его имя.

В книге гармонично сплетаются авторская фантазия и славянская мифология, язык лёгкий и напевный, образы живые и убедительные. Теперь-то мы точно знаем, откуда взялась традиция ждать от Мороза подарков в середине зимы)

И отдельное спасибо Варваре Ларионовой за прощальную песню-заплачку