Когда мне хочется прочитать что-нибудь трагическое, берущее за душу, выворачивающее наизнанку, я беру книгу южнокорейского автора. Вот только часто случается так, что автор перебарщивает с жестокостью. В этот раз именно такой случай. Слово "детектив" в жанрах не совсем уместно, "триллер" возможен, но на самом деле это социальная драма, бессмысленная и беспощадная, в которой нет ни одного нормального человека, все либо жестокие, либо изломанные жестокостью.
Семину одиннадцать лет, и он альбинос. Он очень умный и в общем-то неплохой парень, но это ничего не значит. От него шарахаются, как от чумного, его высмеивают, над ним издеваются. Он меняет школу, но в его жизни ничего не меняется. Он всё также изгой. Но проблема не только во внешности. У Семина слабое здоровье, постепенно он теряет зрение да и лет жизни ему отпущено меньше, чем другим. Он вряд ли проживёт больше тридцати лет.
У матери Семина было тяжёлое детство, и теперь она пьёт. Ещё неизвестно, кто в семье взрослый, она или сын. Прибавьте ко всему этому змеиный клубок из матерей школьников, которые ради успеха детей готовы перегрызть глотку любому, особенно такому непохожему на всех Семину. Его любит только тренер по тхэквондо да горстка сектантов, видящая в мальчике Мессию.
Рассказ начинается с убийства двух мальчиков и признания в преступлениях тренера. Но, как я уже сказала, это будет не детектив, а борьба мальчика за существование. Дремучие предрассудки, злоба и зависть — в книге этого будет с избытком. Временами меня просто тошнило от некоторых персонажей. Идеальных, понятно, нет, но и просто хороших я не увидела. Финал шокировал своей жестокостью. Можно сказать, что он жизненный, но иногда хочется, чтобы хотя бы в книгах всё заканчивалось хорошо.
История, написанная с типично корейской безжалостностью и жёсткостью. Понять зашифрованное в романе вряд ли удастся без постоянного перекрестного сопоставления истории главных героев, библейского повествования о Ное, концепции Мессии в разных религиозных течениях и сюжета "Скотного двора". Представления автора об альбиносах, нистагме, прогнозах на уровень зрения и продолжительности жизни несколько... хм... экзотичны, хотя, возможно, это намеренно введённые в текст мифы и заблуждения. А может, симптомы и предпосылки деформированы с целью сделать их элементами той мифологии, которая создаётся в ходе приготовления в котле романа этого диковатого варева с острым привкусом. Вряд ли можно охарактеризовать книгу как историю о буллинге или притчу об избранности и сопутствующей изоляции или как семейную трагедию, начавшуюся в одном поколении и перекидывающуюся на следующие, или как драму о матерях. Это и ни то, и ни другое, но в то же время всё перечисленное вместе, и множеством слоёв она и хороша.
Корейцы давненько балуют психологическими триллерами до мурашек. И тут я рассчитывал на подобный эффект, но всё пошло не по плану.
В книге имеется убийца, который убил двух мальчиков, но в самом начале мы уже знаем, что его поймали. Он демонстрирует во время следственного эксперимента, как конкретно он убивал. Далее раскручивается история, в которой мы узнаём, что же подтолкнуло убийцу на преступление, и на первый план выходит история буллинга малолетнего мальчика Семина — его жестокие одноклассники, его чокнутая мамаша, чокнутые мамаши одноклассников. В центре буллинга он из-за своей особенности как альбиноса и понимал его во всём этом школьном гадюшнике только маньячила-учитель (Иоанн), у которого была своя особенность — шестипалость. За маньяком Иоанном стоит секта, где он стал мессией, и новым мессией вроде как теперь должен стать Семин. Спойлерить дальше не хочу.
Тем заявлено немало. Все чокнутые: дети с отсутствием эмпатии, мамаши, замкнутые на своих эгоистичных и нежных детях-буллерах, которые испытывают травму из-за жертвы буллинга. Есть и секта, которая кроме некоторой подноготной маньяка ничего не раскрыла. Не стала бы автор писать про сектантов — я бы не сильно заметил; достаточно было бы просто роли этого учителя-маньяка как некоего справедливого "Декстера". Ожидал похищения нового мессии, но что-то пошло не так. В финале можно уловить акт жертвенности, но всё же не по канонам Библии.
Если говорить о ситуации вокруг буллинга, то не очень понятно было зачем это. Одна мамаша помогла другой спасти от буллинга сына, сама возненавидела и начала провоцировать буллинг. Никто не хочет понять друг друга. В этом серпентарии школьном чатике не нашлось ни одной адекватной тётеньки, кто бы хоть как-то притормозил кроме отдельно высказанных положительных оценок отдельных моментов деятельности Семина. И я не скажу, что такая ситуация нереальна — в жизни полно таких людей; просто возникает вопрос: а какая цель у автора? Что делать-то? Жалко мальца! Про безнадёгу я и в жизни наслышан. Вспоминается старый мем про фильм Звягинцева: "Петрович выглянул в окно — и посмотрел "Левиафан". Вот и тут также.
Практически ни одна тема не раскрыта; да и те, которые раскрыты, решаются очень специфически. Сложно рекомендовать к прочтению. Как триллер читать было сложно. Вспоминается весьма спорный роман Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь", от которого я тоже не в восторге, но там хоть эмпатии и химии между героями было куда больше. Не уверен, что буду что-то читать у автора в будущем, если выйдет.
Основной сюжет книги вращается вокруг вопросов веры, религии, секты. Всевозможные Мессии, ожидание грядущего… - совсем не фанат подобных книг, поэтому моё чтение продвигалось очень трудно. И всё это приправлено совсем непростыми взаимоотношения между героями: соперничество между взрослыми, которое переходит и на уровень детей, мания величия одних и публичное принижение других. Это не говоря уже о вполне осознанную уничижительную ложь, предательство, оскорбления, сплетни, интриги… В общем, всё как у людей. Так что в этом плане роман показательный и, думаю, даже необходимый. Особенно учитывая уровень развития современного общества.
Однако и писательский стиль, и поднятые в нём темы довольно сложные. Следить за тем, как развивается подготовка детей к школьному спектаклю, как при этом трансформируются их взаимоотношения, какие потаённые фибры души проявляются было очень интересно. Учитывая, какую книгу они выбрали для своей постановки, и как при этом пьеса хорошо сочетается с характерами самих персонажей и развивающимися событиями. Правда, постоянно не мог отделаться от ощущения надуманности происходящего. Автор вложил в уста и мысли детей то, что им вовсе не свойственно. Тем более такого маленького возраста, какими являются герои этой книги.
И, думаю, финал оказался вполне закономерен. Как для детской, так и взрослой компании. Пусть он и оставляет много вопросов для обсуждения, мыслей. Но, думаю, это и являлось одной из задач Чхэ Ёнсина - заставляет задуматься о кошмарах, скрывающихся за маской обыденности, и показывает тёмную сторону общества.
Сегодня она поняла, что труднее всего выносить печаль. Гнев, отвращение, чувство, что тебя предали, в конце концов изживают себя и исчезают, но печаль, приходящая вслед за ними, остается навечно. Она хочет знать, зачем та, другая, все это делает. Чем она и ее сын заслужили все это.
Вот вроде и автор мне незнакомый, и при чтении азиатской литературы особо не обращаю внимания на жанры, но всë равно вышло так, что впечатления от книги неоднозначные, потому что получила не совсем то, что хотела, плюс триггерная тема, из-за которой было местами тяжело читать. Как-то по аннотации я ждала пусть и не детектив, но хотя бы триллер про маньяка, а по итогу, получается, что и два трупа есть, и убийца есть, но они вообще не суть, а скорее один из кусочков истории-мозаики, рассказывающей сразу о двух непростых темах: буллинге и сектах.
Причëм второе мне показалось несколько лишним, нет, сюжетно там всë оправданно и сплетено в тугой неразделимый комок, но всë равно есть ощущение, что автор нагромоздил тем в погоне за тем, чтобы охватить побольше животрепещущих проблем. В итоге для меня лично случился некоторый перебор, тем более что мне было прям тяжко читать, так как дико бомбит (мягко говоря!) от любых религиозных фанатиков, что знают божью волю и готовы по этой причине на всë, главы от первого лица одной из таких ненормальных реально читала, закипая и скрипя зубами, благо их было немного.
Однако же центральная тема здесь всë же школьный буллинг, проблема, увы, вечная и повсеместная. Главный герой Пак Семин родился альбиносом, а значит ему придëтся всю жизнь терпеть в лучшем случае сочувствующие и любопытные взгляды. Но на свою беду мальчик оказался к тому же и очень умным, что ему не смогли простить ни одноклассники, ни некоторые их долбанутые на всю голову родители. Как это так? Урод должен знать своë место и не отсвечивать! А он смеет занимать первые места на олимпиадах и быть лучшим учеником в классе!
Детки здесь, конечно, те ещë, но, имхо, тут как раз тот случай, когда всë идëт из семьи. Мать Анбина это просто нечто, настолько неадекватного и мерзкого персонажа я прям давно не встречала, думала, что если ей по итогу, так и не прилетит, я точно книге два влеплю, просто со злости. Помешанная на успехах своего сына, перенëсшая все свои жизненные амбиции на ребëнка, она готова буквально на всë лишь бы он был первым, лучшим, успешным. Сынок у неë с таким-то воспитанием вырос той ещë гадиной, но мне его было даже жаль, несмотря ни на что, она ему реально и жизнь, и психику поломала.
В общем, очень эмоциональное у меня вышло чтение, даже тяжёлое, несмотря на маленький объëм, много триггеров, много цепляющего, но при этом выше всë же оценить не могу, хотя история и захватила, и мыслей много вызвала, а это я всегда ценю и на это при чтении рассчитываю. Но считаю, что автору всë же стоило разделить поднятые им здесь темы на два романа, вышло бы цельнее.
– В давние времена коренные австралийцы в холодные ночи спали, обнимая прирученных динго. Когда было прохладно – одного пса, когда похолоднее – двух, трех… Самые холодные ночи они называли «ночами пяти псов».
Ух какой роман! Задевает струны души, не оставляет равнодушным, ставит сложные моральные вопросы, над которыми остаётся долго размышлять. Как оправдать буллинг? Как следует поступать разным участникам этого процесса? Можно ли искоренить травлю? Что делать жертве, его родителям? каково быть матерью человека, который травит и унижает? Правильно ли самой натравливать и накручивать своего ребенка? Что двигает человека? Страх? Зависть? Непонимание? Предрассудки? Вера в мистическое? Почему люди так отрицательно и агрессивно реагируют, если в их окружении появляется человек с отличием? Человек не специально родился таким, и кроме этого внешнего признака не имеет никаких отличий в психическом и умственном развитии. Но внешность - очень важный критерий в оценке человека, а в Корее так вообще ведущий. Если человек не красив, то он не может быть умным. Некрасивых, даже с дипломами, могут не взять на работу, потому что таковы их традиции и культура. Книга хоть и небольшая, в ней уместилось очень много всего. События видим и глазами матерей (жертвы травли и его обидчика), и самой жертвы. У каждой стороны свои секреты, свои травмы, свои желания и цели.т Каждая сторона по своему воспринимает события, трактуя их в своём свете. У каждой из них есть свои чувства и эмоции, и зачастую они идут в борьбу друг с другом. Можно понять мать, что хочет, чтобы её сын был первым в школе. Можно понять мать альбиноса, которой больно от того, что происходит с её сыном. Каждая из сторон делает свой выбор и потом несёт ответственность за него сколько не перед другими, а перед собой. В романе нет чисто протагонистов и антагонистов. Тут царит царство серых оттенков, где каждый делает свой выбор и совершает поступки, будь то хорошие или плохие. Обойдусь без спойлеров, но финал меня конечно поразил. Автор показала до чего может дойти человек в отчаянии. Кстати, в книге есть сюжет с сектой, но его наличие для меня осталось вторичным и особого влияния на сюжет не отметила для себя. Мне кажется, что и без этой сюжетной линии можно было обойтись. В целом, книга понравилась. Даёт много пищи для размышлений. Смело рекомендую книгу любителям триллеров (детектива тут нет вообще), особенно на тему детско-родительских и школьных отношений. Прослушано в исполнении Геннадия Форощука.
С недавних пор я состою в книжном клубе, организованном моими бывшими коллегами. Девочки решили объединиться во имя любви к чтению и вкусно покушать. Эдакий гастрономический книжный клуб: каждый в свой круг выбирает любое желаемое произведение, обозначает сроки чтения, а встречи проходят в различных заведениях города, схожих по тематике с обсуждаемой книгой.
В свой круг я выбрала прочитать корейский психологический триллер "Ночь пяти псов". Мы готовились к очень трешовой и жесткой истории, но на удивление "До самого рая", например, была тяжелее, нежели данная книга. Хотя я не отрицаю того факта, что поднимаемые в романе темы - буллинг в школе, сектантство, инцест, давление родителей и проч. и проч. - серьезные проблемы современного общества. Однако я столкнулась с тем, что ни один персонаж романа не затронул внутри меня ни единой струны души. Я ни за кого не переживала, что довольно грустно. Это значит, что у автора не получилось достучаться своей историей до читателей. Возможно, только у меня не случилось коннекта, но обсуждая с книжным клубом эту книгу - некоторые были солидарны со мной. Хотя нет, вру: госпожа Со бесила. Но ни её сыну с его кроликом, ни альбиносу Сымину, ни его матери, да ни кому не получилось выдавить из меня ни слезинки. При этом, книга читалась довольно легко, я буквально за несколько дней ее закончила.
Отдельный респект за спектакль по "Скотному двору" Оруэлла и за упоминание в одной из глав Кобо Абэ и его "Женщину в песках". У меня в голове сработала какая-то матрица: прямо перед "Ночью пяти снов" я за день прочитала "Женщину в песках"! Удивил факт совпадения, надо же, прям реально матрица.
В этом романе все грустно и печально. Это всё, что нужно про него знать.
Ожидал другое, прочитав аннотацию, что будут разбираться в произошедшем преступлении, но оно больше выступило «затравкой» истории. От дружбы до ненависти в этой истории один переезд. История двух матерей и их сыновей, которых столкнули разбираться, кто лучше, причём один заранее был в более проигрышной позиции из-за альбиноства. Возникло ощущение, что травящего самого его поступки отравляли, что не видела стоящая в центре (инициаторша) происходящего. Дополнительным горем обеим семьям станет встреча гг с сектантами: представительнице последних тоже дадут слово – страшновато было читать её размышления, а также её толкование о сне со стульями. Из неожиданного было что одиннадцатилетние дети решили ставить «Скотный двор» Оруэлла, пусть в адаптированном варианте. Ещё в повествовании было упомянуто произведение Ричарда Баха - Чайка по имени Джонатан Ливингстон .
Ох.... Я ее домучала, но все же дочитала до конца. Для меня это произведение оказалось слишком сложным. Тема жестокости со стороны одноклассников, да еще и поддерживается родителями к сожалению это перебор уже. Так еще и в сюжете затронута тема религии. Ох.... Вдвойне тяжело... Здесь все прям печально и трагично, автор еще уделяет про сломанные судьбы этих же родителей. В этой истории все в кучу ненависть, злость, зависть.... Есть какая то червоточинка в каждом персонаже, что ни один из них не вызывал положительных эмоций. В этой книге ещё идёт отсылка к произведению "Скотный двор", где школьники играют спектакль. И больше склоняюсь, что это все таки драма, а не триллер. Страниц не так много, но как же долго я ее читала. Книга сама по себе интересная, хотя для меня среднее чтиво и на один раз.
Recenzje książki «Ночь пяти псов», 17 opinie