O książce
Книга Чарльза Г. Эддисона – ученого-правоведа, знатока истории ордена – посвящена легендарному братству Бедных рыцарей Иерусалимского храма. Автор рассказывает о зарождении самого могущественного военно-религиозного ордена того времени, особенностях устава, иерархии и владениях тамплиеров на Востоке и Западе. Эддисон сообщает о подвигах тамплиеров во имя защиты Святой земли, об участии рыцарей Храма в военных кампаниях Ричарда Львиное Сердце и других христианских королей, повествует о противостоянии с Саладином, осаде Иерусалима и трагической утрате Акры, последнего оплота храмовников в Святой земле, а также освещает процесс над тамплиерами в Англии. В последних главах своей книги Чарльз Эддисон, эсквайр Иннер-Темпла, описывает главную резиденцию тамплиеров в Англии и великолепный храм обители, а также излагает историю лондонского Темпла после роспуска ордена и перехода его владений в собственность правоведов, которые восстановили ряд обычаев рыцарей Храма и возродили традиции былого гостеприимства.
Inne wersje
Opinie, 11 opinie11
Интересная книга для тех, кто увлекается историей. Здесь можно увидеть, как на тамплиеров смотрели христиане и мусульмане, их военные победы и поражение, и, естественно, отношение королевской знати к монахам-воинам.
Хорошая книга, описывающая структуру ордена Тамплиеров, историю возникновения рыцарей. Рекомендую всем, кто увлекается средневековой историей!!!
История одного из самых известных рыцарских орденов Средневековья, бывшего для современников сначала образцом подражания, а затем – средоточием темных сил.
Книга насыщена большим количеством имен и дат. Поэтому это нельзя отнести к совсем уже легкому чтению. Скорее подходит или для начального изучения данной тематики, или, наоборот, для людей, интересующихся эпохой, но не имеющих цели глубоко изучать именно данного ордена.
Книга интересная. Для тех кто интересуется историей и для общего кругозора достойная книга. Читается легко, не перегружен лишней информацией.
Масса, просто гигантский вал ошибок. Автор путает года, причем зачастую - события помещает в разное время на соседних страницах, приписывает буллы не тем папам и так далее. Так, omne datum optimum у него издана Александром в 1162(на самом деле иннокентием в 1139), и через страницу он тут пишет - «в январе 1162 папой была обнародована булла … повторяет приведенную выше». Ну видимо папа datum optimum успел тиснуть в 1162 году, но до января. И так на каждой странице. Горячечный бред, а не исторический труд.
Хуже школьного реферата.
«cui plus licet quam par est, plus vult quam licet» («кому более позволено, чем надо, желает больше, чем следует»
Кентерберийскому, чтобы он мог снова созвать совет для
многословии не избежать греха,
Волосы они имеют короткие, в соответствии с речением апостола, говорящего, что постыдно мужу ухаживать за мягкими локонами.