Очень жаль что не прочитала эту книгу в детстве.Хорошая интересная книга.Дам почитать её племяннику.Думаю что ему понравится.Тема вечная -добра и зла.
Читала это произведение в детстве и очень понравилось, рекомендую к прочтению детям всех возрастов, один из лучших романов у Диккенса!
Очень интересная, захватывающая книга) Приключения Оливера интригуют и волнуют, а напряжение сохраняется до последней странички)
Эта книга не оставит равнодушным никого , ни взрослых , ни детей ! Очень проникаешься и сопереживаешь главному герою ! В какой- то момент мне стало трудно читать , так как жалость и чувство несправедливости захватили меня. Самое главное , что справедливость восторжествовала , за это я и люблю книги Дикинса ) оценка 10 из 10
не знаю почему..но в школьное время не была знакома с творчеством Диккенса, а жаль. Прочитав его в зрелом возрасте, понимаешь и тонкость сарказма и всю глубину переживаний каждого персонажа. Затягивает. Произведение несет в себе веру в чудо и в добрых людей. Хочется еще ознакомиться с творчеством мирового классика.
Прекрасная и добрая книга о мальчике которого жизнь не смотря на все ее превратные уроки, научила быть добросердечным и сострадательным к окружающим, а также показала ему что любовь растворяет в себе все невзгоды))
Трогающая за душу книга! Интересный сюжет, и еще более интересная, значимая концовка, что всем воздастся по поступкам. Всем советую прочитать!
конечно, эта книга предназначена для детей и взрослым очевидна её прямолинейность, наивность и фантастическое переплетение судеб героев. но её несомненно оправдывает позитивность, вера в добро, великолепный язык и искрометный юмор автора
романтика без смысла, где всемогущий автор устраивает какие ему угодно превратности судьбы героев, пусть даже без логики и здравого смысла, себе в угоду и читателю на потеху. такое чувство, что авторы того времени таким образом играли в бога, и это было такое развлечение. ибо не было ещё интернета. берёшь любого человека, ставишь его в невыносимые обстоятельства, и показываешь, как он героически их преодолевает, при этом не растеряв себя. а тем временем судьба его складывается из множества счастливых случайностей и невероятных совпадений. было у меня в детстве такое развлечение- фантазировать. есть оно и теперь у авторов историй про т.н. «попаданцев», и хотя это и классика, а я вижу в ней всё те же «влажные» авторские фантазии, обесценивающие личности героев, о которых можно, также, заметить, что они не меняются и не развиваются по мере развития сюжета. Оливер как был беззащитным сиротой с бесконечным кладезем любви и добродетельности в сердце (хотя, откуда им взяться, если за всю жизнь ты не знал хорошего обращения и не слышал доброго слова?), так и остался им до конца книги… про остальных даже писать не хочется. история может быть интересна любителю всего волшебного и, может быть, изящной словесности с бесконечными многострочными эпитетами. но человеку думающему, к коим ваш покорный слуга имеет дерзость себя причислять, сии высокопарные, исполненные одухотворенности блестящие пассажи кажутся в изрядной мере утомительными для прочтения и пригодным лишь для того, чтобы развивать в себе недюжинный талант к словословию. в общем, не хочу обидеть классика, но в нашем веку подобное изложение напрягает. меня) в целом, произведение просто жвачка для ума, без морали и логики. будь кроток и добр, а остальное как нибудь решится за тебя само. только такой вывод напрашивается.
Константин Овчинников, боже, да-да-да
В дополнение хотел бы еще сказать, как сильно лично меня, например, раздражала манера повествования Диккенса. Первую треть романа думаешь, что автор мог бы стать чемпионом мира по сарказмоболу. Фразы наподобие "Госпожа была столь добра и великодушна, что кормила бедняков похлебкой, из которой, если выкачать из нее почти всю воду, можно было бы даже наесться" и все в таком роде, по 0,25 - 4 раздражающих сарказмирующих высказывания на страницу где-то первую треть книги. Потом, благо, поток стихает
Но зато с середины, когда начинает примешиваться сюжетная линия о тайне рождения Оливера, в местах с, собственно, этой линией темп повествования словно останавливается вовсе: описания идилличных картин, диалогов о любви и о том, как герои при любой подвернувшейся возможности заливаются слезами, падают в обмороки и "готовы умереть от разрыва сердца из-за избытка чувств" - тянутся страницы напролет
По поводу "заливаются слезами", кстати, - это бич последней трети. Оливер и хорошие благородные дамы заливаются слезами словно через каждые два абзаца с их участием. Порой начинает раздражать, какие же слюнтяи подобраны на роль главных действующих лиц. В моменты, когда надо действовать без промедления, чтобы не потерять время, у них - слезы-сопли-слюни. Видимо, сказывается эпоха, когда хороших героев надо было показывать абсолютно положительными, плаксивыми (чтобы стало жаль), но в решающий момент - внезапно решительными и благородными, а всех отрицательных - как типичных отрицательных, что отражается, в первую очередь, во внешности, конечно же, и затем уже - в манере поведения, привычках, действиях, общении
Как по мне, неоднозначно, слишком наивно. С тем же "Собором парижской богоматери", вышедшим на 7 лет раньше "Оливера Твиста", - подобных проблем не испытываю
Классно. Интрига на протяжении всей книги. Героев легко представить и пусть на первый взгляд имена сложноваты. Оливер зачетный терпила.
Recenzje książki «Приключения Оливера Твиста», 318 opinie