Objętość 320 stron
2013 rok
Девочка из прошлого
O książce
Накануне Рождества на железнодорожных путях в окрестностях североирландского городка Дерри нашли тело девочки-подростка. Ее должен был переехать поезд, что инсценировало бы самоубийство. Вот только на рельсы девчушка попала уже мертвой… Специалист по работе с трудными подростками, сержант Люси Блэк хорошо знала погибшую и решила, что быстро найдет убийцу по горячим следам. Но чем дальше шло ее расследование, тем более сложным оказывалось это дело…
Эту книгу я откладывала очень долго, пару лет точно, но в этом году поставила цель дочитать по максимуму начатые циклы. И читая первые 100-130 страниц мне хотелось на весь отзыв написать, что это скука скучная. Но спустя ещё 50-70 страниц я втянулась и мне даже понравилось.
Главная героиня Люси Блэк - сержант полиции, у которой очень сложные отношения с матерью и отцом. Помимо этого мать ещё является её боссом и вот эти их противостояния мне было не интересно читать, одни лишь взаимные упрёки. Сама же Люси в целом неплохой персонаж, но все равно не запоминающийся. Нет в ней, к сожалению, изюминки и как девушки, и как сотрудника полиции. Хотя, автор конечно же пытался сделать её крутышкой.
А вот что больше понравилось, так это расследование. Казалось, что вот уже известен преступник, но нет и автор добавляет новые и новые факты, которые заставляют следствие искать новый путь. Концовка книги меня не удивила, но расстроило то, что автор совершенно не показал мотивов убийцы. Сложилось ощущение, что он стал убивать ради интереса, а не по какой-то причине. Поэтому, я рада, что дочитала изданное у нас и больше не хочу возвращаться к автору.
Закрученный сюжет, сразу интригует и затягивает. Книга читается легко и непринужденно. В произведении поднимаются проблемы подрастающего поколения. Отцы и дети на современный лад
Очень посредственный сюжет, тягомотно изложенная история. Читать было откровенно скучно, еле дотянула до конца, чтобы просто понять, кто преступник.
Покупая эту книгу я ориентировалась по аннотации и ожидала большего, может поэтому книга не вызвала особых эмоций. Ну да, крепкий детектив среднего уровня – это моё впечатление.
– Пока о них помнят, люди не исчезают совсем.
– Почему каждое красивое место, которое встречается на твоем пути, обязательно оказывается измазано дерьмом того, что в этом месте произошло? – задал риторический вопрос Флеминг.
Знаешь, люди могут иногда стать соучастниками происходящего, даже ничего не делая.
В жизни много непонятного.
...в Смутные времена у людей был клапан, через который они могли выпускать свой гнев, чтобы от него избавиться. Но времена эти закончились – а гнев не испарился в одночасье. Он так и остался, но теперь многие не могут избавиться от него так, как делали это раньше.– Ага, всякие там шествия, волнения и все такое…– Вот именно. Или просто безмолвная поддержка того, что происходило. Отказ видеть очевидное. Знаешь, люди могут иногда стать соучастниками происходящего, даже ничего не делая."
Opinie, 4 opinie4