Основной недостаток – слишком большое количество рассмотренного автором материала. Как следствие весьма конспективное изложение аргументов в пользу того или иного высказывания. Явных ляпов я не заметил, хотя в паре разделов автор сам себе противоречит; в частности (раздел, связанный с экологией) сначала он уверяет, что глобальное потепление связано с антропогенными эффектами, а затем внезапно заявляет, что если полностью прекратить человеческую деятельность, то темп потепления не снизится. Как говорится, тут либо трусы, либо крестик.
А норма алкоголя для беременных все-таки есть. Из самых общих биохимических соображений. В конце концов никто эндогенного этанола не отменял, и вряд ли отменит, а потому величина, близкая к этой и будет нормой для беременных. И для не беременных, кстати, тоже. Достаточно ориентироваться на нормы, определенные французской академией наук: «Главное – умеренность. Никогда не более литра в день».
Ну а с глобальным потеплением автор явно поддался истерии a la Гор-Обама. Так он не один. Судя по Киотскому протоколу этой дури поддались еще многие, многие и многие.
Отзывы 4