Я, как говорил Райкин, этой книги не читала и поэтому могу судить объективно. Зато я прочла все четыре предыдущих тома «ИРГ». Читателю, который написал, что Акунин завидует могучей России, могу ответить, что я этого не заметила (Грузии есть чем гордиться). Он пишет о нашей истории с сочувствием, это да. Но из меня и не надо лепить патриотку. Мне 83 года, и я большую часть истории России прочувствовала на своей шкуре, шкуре моих родителей, дедов и бабок. Любовь к Родине, к её истории рождается жизнью, и эта любовь – очень сложное чувство. Тут и гордость, и восхищение, и горечь, и стыд. Акунинские книги по истории подкрепляют это чувство, они написаны живым человеческим языком, там где надо – с использованием документов. Акунин – собеседник, а не академический ментор. Если вы нашли у него фактическую ошибку, поспорьте, а не злобствуйте. Я с интересом жду встречи с «Эпохой цариц». Маргарита Павловна
Objętość 517 stron
2018 rok
Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц
O książce
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.
Эта книга посвящена одному из самых значимых периодов истории России – с 1725 по 1801 годы. Именно в восемнадцатом веке страна превратилась в евразийскую империю, стремящуюся расширяться и в сторону Европы, и в сторону Азии.
Вы узнаете, каким образом на развитие России повлияло то, что продолжительное время страной управляли женщины. Прочтете, как зарождался российский либерализм, вступающий в противоборство с «ордынскими» основами государства. И удивитесь, что еще три века назад возникло раздвоение национального сознания.
Книга разделена на четыре части: «Нервное время», «Сонное время», «Великое время» и «Странное время». Каждая из частей посвящена периодам правления Елизаветы Петровны, Екатерины II и Павла. Сначала Акунин описывает происшествия на самом верху, затем внутри страны и после – вне ее.
Особое внимание писатель уделяет екатерининской эпохе, поскольку практически все события этого периода имели серьезные исторические последствия. И к концу царствования великой императрицы судьба России была определена окончательно…
Оформите покупку в сервисе электронных и аудиокниг ЛитРес, чтобы скачать или читать онлайн эту увлекательную книгу Бориса Акунина – известного русского писателя и ученого.
День добрый! Борису Акунину в наше время сильно достается за историческую серию от профессиональных историков. Хочу заступиться в меру сил. Документальное описание удается Акунину не хуже художественного, и благодаря этому многие читатели могут серьезно заинтересоваться тем или иным историческим моментом и обратиться к более авторитетным источникам. Это, на мой взгляд, поспособствует росту широкого интереса к истории Российского государства. Спасибо.
Да, Акунина сложно воспринимать именно как историка. Ну так и не надо – это прежде всего автор художественной прозы. Главная заслуга серии исторических новелл – именно вызывание интереса к истории у средестатистического читателя.
Этот том серии избавлен от недостатка предыдущего – посвящения только лишь одному правителю, и в связи с этим, некоторого занудства. Хорошо прописанные характеры ярких личностей той эпохи. Иллюстрации (особенно Сокурова), как всегда – выше всяких похвал. Книгу с лёгкостью можно было назвать ещё «Эпоха дворцовых переворотов» или «Женский век».
Жду с нетерпением беллетристическое приложение к этому тому, о дальнейших приключениях пятнистого рода.
И – всем занимательного прочтения!
Я читал все книги этой серии и вот закончил последнюю, Эпоха цариц.
Мне очень нравится серия по 2-м причинам:
1) Я не великий историк и считаю что реальная академическая история унылая уныль. Со всеми этими датами цифрами. Сражениями сколько с разной стороны было. Какие источники информации, летописи и тому подобное. Это конечно круто и тру, но нужно быть реальным фанатом чтобы это любить. А для нас, простых любителей, знакомящихся с историей по историческим детективам в перемешку с википедией(где непонятно) и ВВС- Акунин то что надо. Не нудно, интересно, расширяет кругозор. Заинтересовался после общего обзора каким то моментом(эпохой, лисностью, событием) подробно почитал.
2) Оформление! Бомба! Я вообще приверженец аудиокниг, но эта серия заставила меня тоскать этот талмуд с собой и везде его читать. Очень красиво и добротно.
Теперь к конкретно этой части(на момент конца 2018 последней).
Самая слабая книга из всех ранее написаных на мой дилетантский взгляд.
1) По сравнению с прошлыми книгами где Акунин мешает свое мнение с фактами и гипотезами примерно 50/50(а это идеальный для меня коктель, не слишком занудно, кто там знает что было на самом деле, может и так, но с другой стороны и не совсем отсебятина, вот факт, вот дата, вот тут он не уверен и оформляет мысль как предположение) в новой 90 процентов повествование-мнение в перемешку с осуждением и порицанием. Все: кто тупой, кто непоследовательный, кто лентяй а кто лицимер. Как умудрились не просрать за почти сто лет страну с такими убогими(по его мнению) правителями не понятно. Да еще и выросли. И бюджет и население и площадь. Да еще и в войнах выигрывали. Генералы у него либо проигрывают, либо выигрывают но они бездеятельны и медлительны(сунь-цзы он по ходу не читал). Исключение Суворов-но он кровожадный. Идеальным в координатах Акунина полководцем наверное является смесь Бонопарта с Матерью Терезой. Увы таких в 18 веке в россию не завезли, были скучные Салтыковы которые выигровали, но так, без огонька.
Екатерина Великая- жестко гнобится(автором) за непоследовательность. Он любит называть ее ученицей Руссо и Дидро в местах где речь идет о казнях и прочем нормальном для того времени поведении. Мол была идеалисткой за свободу -а в итоге вообще то Тамерлан. Ощущение как будто она обидела его лично, и он упоменает все заслуги этой Великой правительницы вскользь, но смакует все ее неудачи.
И так везде. Сочувствует Акунин народу, и в тдеал ставит европпу того времени. У них мол свобода и Капитализм. Не дай бог такой капитализм как в то время в европпе, и свобода там была тоже странная. У польши вон был почитай парламент-просрали Польшу. Те кто с колониями(не уверен что захватываемые туземцы кайфовали больше наших крестьян) а элита по моему у нас была в большем шоколаде чем в европпе( мое мнение). Нсли так, лучше уж в Азию смотреть. А Европпа того времени- не то чтобы прям пример.
Но автору виднее. Виднее всех и к последней книге он скрыват это перестал. Я понимаю- не нравится ни ешь, у него не история, а авторский обзор на эпоху. Но раньше было круче, когда он все таки пытался балансировать на грани)
2) Оформление по сравнению с предыдущими томами-дно. Тупо портреты, и кое где, раз в 10 страниц илюстрации Сакурова. Ну и карту на пол странички дадут, когда про войну. И того один текст сплошняком. Ау! Мы не для этого бумажные издания покупаем чтобы читать тупо текст(мы в данном случае я и те кто сомной согласен). Для этого можно аудиокнигу послушать или электронную почитать, она легче и меньше в 10 раз. Верните прошлого оформителя! Там и оружие, и костюмы, и гравюры и иконы. Разворотов тупо с текстом почти нет!
И того. 6-й патрон в обойме вышел холостой. Великолепная серия научно-исторично-популярных изысканий на грани потери одного из своих преданнейших фанатов( меня),который советовал ее всем друзьям, которые в истории нули со словами: от нормальных книг ты заснешь а тут и интересно, и не таким дуб ем будешь! Держи акунина, читай, хоть общее представление иметь будешь. Эту- советовать не буду. Но очень жду соедующюю! Очень надеюсь что Александр1-3 и Николай 1, ни как не насолили Акунину. И он вернет оформителя(ну либо замотивирует нормально того который есть)
Zostaw recenzję
Кампания 1742 года показала, что силы не равны. Русские всюду наступали, шведы пятились. Был взят Борго (современный Порвоо), потом основные шведские силы угодили в окружение близ Гельсингфорса (Хельсинки) и подписали капитуляцию, по которой оставили победителям всю артиллерию. Затем пала и финская столица город Або (Турку). После этих поражений шведы наконец запросили мира, который и был заключен в следующем 1743 году. Теперь уже Стокгольму пришлось компенсировать победителям их затраты, и России достался изрядный кусок шведской Финляндии «в совершенное непрекословное вечное владение». Покончив с северной проблемой, Елизавета больше ни с кем воевать не собиралась. На словах провозглашая верность заветам отца, она, в отличие от Петра, не вынашивала никаких экспансионистских планов и желала со всеми жить в мире. Это стремление на долгое время стало главным мотивом российской внешней политики. А между тем стране, которая считала себя империей, в тогдашней международной ситуации не воевать было трудно. Начиная с 1740 года на континенте все шире разворачивалась очередная, уже третья с начала столетия большая драка за передел Европы. В 1701–1714 гг. великие державы бились за испанское наследство, в 1733–1735 гг. – за польское, а ныне шел спор за наследство австрийское. Для того чтобы понимать действия российской дипломатии, нам придется разобраться в подоплеке и развитии этого запутанного конфликта. Изначально это было все то же противостояние двух главных континентальных лидеров – Франции и Австрии. Последняя оказалась в уязвимом положении, потому что император Карл VI умер, не оставив сына. Права его молодой дочери Марии-Терезии выглядели сомнительно и оспаривались. Впервые с 1556 года возникла вероятность, что корона Священной Римской
Обратно капитан вернулся уже при Анне и стал доказывать, что где-то в той стороне все же находится Америка, ибо море приносит оттуда древесные стволы. Заполучить кусок континента, так обогатившего западные державы, в Петербурге очень хотели и потому снарядили новую экспедицию, намного масштабнее первой. Берингу было приказано привести в российское подданство все народы, которые он обнаружит, но ни в коем случае не покушаться на земли, уже принадлежащие иным державам, включая «китайского богдыхана» и «японского хана».
Эпоха Екатерины представляет особый интерес для понимания законов власти, которые в тоталитарном государстве являются определяющими. История либеральной государыни, которая желала одного, а пришла к чему-то совершенно противоположному, наглядно демонстрирует, насколько ограничены возможности правителя, даже обладающего неограниченной властью. Власть всегда ограничена – строением государства, состоянием народа, настроениями элиты.
При этом выдающейся личностью Екатерина отнюдь не являлась. Единственным ее талантом был так называемый женский ум, благодаря которому она сумела привязать к себе вспыльчивого и непоседливого Петра. Когда ему требовалось, жена была рядом; когда мешала – не докучала; исправно рожала детей; опекала кратковременных (и неопасных) любовниц; никогда не теряла бодрости и веселости;
Народу становится тяжело, историку – интересно
Opis książki
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.
«Эпоха цариц», то есть события русского XVIII столетия, – поразительно интересный период отечественной истории, когда Россия превратилась в евразийскую империю, расширяющуюся на запад, юг и восток. Это время преподает нам несколько важных уроков: об ограниченности неограниченной власти, о необходимости и рискованности реформ, о том, как можно и как нельзя править Россией.
Книга рассказывает, как завязывались «вечные» российские узлы: национальный вопрос, внутриобщественное противостояние, жажда свободы и страх перед порождаемым им хаосом.
Recenzje
46