Убийство Иисуса. Расследование самого громкого преступления в истории

Литература, которая основывается на Библии, довольно противоречива. Хорошо, если она не искажает события библии, а художественно оформляет библейскую суть. Тогда мне читать ее интересно. Хуже, когда человек несведущий пытается объяснить то, чего сам мало того, что не понимает. да еще и пытается растолковать, объяснить сведущему в библейских вопросах читателю…

С осторожностью взялся за чтение книги, которая так «нашумела» в Америке. Начал читать и облегченно вздохнул. Мне понравилось, как авторы обходятся с библейскими событиями. Это, слава Богу, не искажение Писания, а художественный взгляд на события, разграничившие время на до… и по…, разграничившие мир на верующих и агностиков (атеистов).

Думаю, что эта книга будет интересна и тем, и другим. И сам еще не раз перечитаю ее…

К сожалению, авторы, хотя и ссылаются на первоисточники, но слишком унижают Рим, и всех императоров, замалчивая их заслуги, выпирая только одни грехи. Эта оценка тенденциозна.

И в данном случае это имеет большое значение, ибо искажается и сам образ Иисуса, который НЕ СЧИТАЛ римское присутствие в Иудее оккупацией и старался гасить повстанческие настроения, призывая к любви по отношению к врагам.

Не надо забывать, что Иосиф Флавий в предисловии к «Войне» прямо пишет, что под Римом его родина «ДОСТИГЛА ВЕРШИН ПРОЦВЕТАНИЯ» – прежде чем "пала в бездну. Эти вершины процветания он подробно описывает, разбирая в обеих своих книгах царство Ирода и последующий период.

Жалко, что авторы так и не сумели разорвать узы «богословия-после-Холокоста»

Рекомендую. Лёгкое и интересное чтение. Авторы смогли так построить повествование, что история Христа (вроде настолько известная) разворачивается во всей своей полноте, становится объёмной, обрастает деталями. Авторы уделили внимание основным историческим персонажам того времени, но это не сухое изложение истории, персонажи оживают, их поступки становятся понятными. Авторы уделяют внимание традициям, бытовым подробностями, атмосфере того времени и делают это настолько понятным и лёгким языком, что возникает ощущение абсолютного присутствия читателя в истории.

Согласен, лёгкая и интересная книга. Но, почему-то, у нас стараются преподносить книги западных и американских писателей, хотя и у нас есть отличные исследователи, например, Владимир Небадонский и его "Жизнь и смерть Иешуа бен Иосифа", где, кстати, даются ответы на некоторые вопросы этой книги.

Я человек в данной теме неискушенный, поэтому было искренне любопытно читать книгу: автор помог мне выстроить в голове хоть какие-то декорации, в которых происходили события, о которых будто бы всем известно. Текст производит впечатление скорее фикшена, но, думаю, такой и была задумка. В любом случае, мне было бы сложно воспринимать описание событий, которые произошли 2 тысячи лет назад, как-то иначе: видится мне, в таких ситуациях у нас обычно проблемки с источниками от современников.

Соответствует ли содержание столь громкому и продающему названию? Нет, не думаю. Но опять же, это было вполне в рамках моих ожиданий, так что подгораний в самых разных местах не вызвало. Итого, если вы такой же чайник в освещаемых вопросах как я, вам наверняка будет легко и любопытно читать эту книгу.