Вербер как он есть: реалистичная (ну прямо веришь,что была/будет жить такая девушка в Париже) фантастика. Немного философии, немного о проблемах современности и почти детективная тайна. Что еще нужно читателю, который привык думать над тем, что читает?
Читается довольно легко и интересно. Вот ровно в тот момент, когда начинает становиться скучновато – оп! и сюжет делает крутой поворот или появляется какая-то дополнительная интрига… Вот только финал какой-то ну очень открытый, немного разочаровал, хотелось какого-то развития и узаконивания деятельности героини.
Поклонники Вербера и так прочтут. А тем, кто не знает, что это за автор, могу порекомендовать данную книгу для знакомства, хотя есть у Вербера и более сильные романы на мой взгляд.
Прочитал почти все книги Бернара Вербера.В том числе Империю Ангелов,которая,кстати,оставила неизгладимое впечатление.Книга «Зеркало Кассандры» я бы конечно не поставил в один ряд с трилогией Ангелов,но и она написано довольно интересно с точки зрения философии и психологии.Интересная завязка,сюжет.Сама идея мне понравилась.В общем буду и дальше читать Вербера!
ничто не сравнится с ИМПЕРИЕЙ АНГЕЛОВ, но и эта книга увлекла меня. Люблю Вербера с его необычным видением, в данной книге он верен себе. Неплохо.
С трудом прочитала «Зеркало Кассандры». Удручающее впечатление: стремление сделать мир чище и лучше, спасать мир, живя на помойке, провоняв ее запахами, поедая кошек, крыс и собак?… Смысла не поняла. Обязательно прочту остальные, может пойму, что ошибалась…
Я являюсь поклонницей Вербера. В этом романе он, как всегда, заставляет задуматься над многими жизненными вопросами. Несмотря на то, что роман мне понравился, он не самый лучший из прочитанных мною. Рекомендую тем кто знаком с произведениями этого автора.
Книга достойная. Если покопаться в своих мыслях и жизни ,то именно эта книга объясняет смысл многих действий и противодействия реальности ....или фантастики…кому как нравится.
Этой книге было сложно поставить оценку, потому что ощущения после прочтения очень двойственные: у нее есть несомненные плюсы, но минусы настолько большие, что оценка скатывалась в двойку, перечеркивая все, что было раньше. Но все-таки решила “раскошелиться” и остановиться на тройке.
Сама книга привлекла меня аннотацией - девушка, которая видит будущее, не помнит своего прошлого, и при этом как-то метафизически коннектится непонятно к чему, да и находит свой путь к звездам и ответам не через стандартные версии, а через свалку и ее обитателей! Как бы выходя на маргиналии жизни обывателей.
В чем плюсы книги?
1. Несмотря на то, что кирпич, прочиталась буквально на одном дыхании, за один присест. И это не только заслуга хорошего стиля писателя, но и того, что было интересно и за событиями наблюдать, и было немного терапевтически видеть те проблемы, которые ощущаются внутри, показаны/рассказаны/обсуждаются либо героями, либо в самих приключениях главной героини, Кассандры (а у нее будет просто жесткая метафизика, и с Деревом Жизни, и с видениями, и с размышлениями брата, который провидец, но с технократической/статистической стороны, и с самыми разными снами, включая суд младенцев в будущем). Вся книга оказалась в хайлайтах. И все это завернуто в приключение с огромным вопросом - а как же все это разрулиться?
2. Очень многие проблемы, которые затрагиваются в книге, отзываются как будто бы оголился нерв. И о страусиной политики обывателей и общества - не видеть или даже спрятаться от самых болезненных проблем, главное, чтобы было кофмортно. И о коррумпированой политики больших политиков не замечать проблем, и пожимать руки даже тем, кто их будет активно убивать. И, разумеется, важные проблемы, как превращение человечества вцелом в огромного паразита, который убивает любую надежду на будущее у следующих поколений. И автор разил прямо в точку, а иногда даже с такими метафорами, что хоть распечатывай их и на стеночку вешай, чтобы можно было бы вспомнить и либо вздохнуть, либо вдохновиться.
3. Небольшой спойлер. Одна из таких проблем было ощущение, что мы все на Титанике, а оркестр играет и никто никак не понимает/не хочет понимать, что корабль тонет. И предлагалось два решения “супер людей” - брата и сестры. Брат сдался. Сестра решила искать свой ответ… и это хоть и стало одной из главных интриг, полностью разбилось вдребезги, как открылось. Как говорится, не верю. И разочарование подкрепляло то, что все прошлые изыскания и мотания и мученичество и так далее далее были отлично прорисованы, прописаны и продуманы, и такой облом в самом конце.
Какие минусы? Концовка. Если можно хоть как-то закрыть глаза то на сексизм здесь, то на ультраупрощение там, концовка абсолютно подвела книгу, потому что она жуть как токсичная. Во-первых, Кассандра добралась до своего прошлого и узнала, что на ней и на брате ставили эксперименты. И ее реакция… ненавидеть себя за то, что она стала “капризулей”, и каким-то образом это повлекло гибель ее родителей (на самом деле ее родители погибли в терракте, но винить себя начала она). И нет никакого развенчания или даже того, что это не окей. Получилось ну жутко токсично, особенно с этим всепрощением и виктимблеймингом. Во-вторых, сама психологическая основа подняла волосы дыбом у меня. Потому что если лишать ребенка речи и не попасть в “окно”, когда мозг учится именно речи, то получится ребенком-маугли и инвалид, а не ребенок-индиго. И как-то после этой концовки раскрылись глаза и на другие моменты, которые списывались как “все как-то разрулится и будет смысл / вывод”. Как-то не выстрелили эти ружья и такая интересная история и картина мира омрачнилась полной белибердой.
Вердикт: но я все равно рада, что прочитала эту книгу. Потому что само приключение оказалось стоящим и заставил задуматься о многих вещах, и при этом стал этакой пилюлей-таблеткой на сегодняшний день. Да, в конце очень горьковато, но у меня, к счастью, есть арсенал книг, как разбавить эту горечь.
Для меня книга оказалась малость необычной. Я читала у Вербера "Танатонавты" и "С того света". Так вот, в этой книге стал необычным антураж.
История начинается с девочки Кассандры, которую директор отчитывает за то, что она нанесла увечья другой девочке. Дело происходит в интернате. Директор просит Кассандру подойти ещё позже и там она ещё и ему наносит вред. При этом, между делом, ей директор вручает подарок от некоего "Б" - часы, которые показывает вероятность смерти через 5 секунд.
В общем, навредив директору интерната Кассандра убегает и прячется от полиции. Дорога приводит ее на местную свалку, где от стаи собак её спасает Орландо- местный бомж. Не знаю куда идти девушка идёт за ним и попадает в мини-поселение бомжей на свалке и знакомится с друзьями Орландо. И девушка понимает, что хочет остаться с ними. Бомжи решили оставить ее на ночь, но Кассандра пугает их своим предсказанием о готовящемся терракте, который она увидела во сне....
В общем, весь этот антураж свалки и жизни французких бомжей просто нечто. После прочитанных книг автора эт было прям очень неожиданно и ярко. И мне так и не понятно, почему автор решил выбрать такую обстановку для поднятия определенных тем.
А тем поднятых много. Автор рассуждает и об экологической обстановке и политической. Вопросы прошлого (даже с реинкарнациями), настоящего и будущего. Наверное, вся книга это целый призыв к действию, к внимательности сейчас во имя общего благополучного будущего.
Персонажи, конечно, вызывают смех и улыбку. Они не без своих каких-то трагедий в прошлом, но сейчас это очень забавная компания. Не скажу что очень как-то запоминаются, но на момент заходят хорошо.
Главная героиня мне тоже не показалась какой-то интересной, но вот история ее прошлого любопытна. Здесь, кстати, автор даёт ещё тему- важность речи, общения, понимания себя и других. Много интересных терминов и значений слов есть. Это понравилось.
На мой взгляд, не самая лучшая книга автора. Но даёт много пищи для ума, а это хорошо.
Знать и не уметь убедить других - это, быть может, обидно, но знать и жить, как все, это еще хуже...
Не надо слушать слова. Надо слушать глубинные, истинные мысли. Люди часто говорят одно, а думают другое. Хотят одного, а делают другое. Поддерживают своих врагов, встают на пути у своих друзей. Кусают руку, которая их кормит, ласкают руку, которая их бьет. Людей можно понять только сквозь призму парадоксов, признай это, и тогда ты сможешь проникнуть в их суть.
Вербер умеет удивлять. Каждая следующая его книга оказывается лучше, чем предыдущие, что не может не радовать. Действие этой книги на этот раз происходит не в далеком будущем, не в прошлом, не в космосе, не в рае, а в самом, что ни на есть настоящем - в наши дни. Герои обсуждают современное состояние политики, смотрят сериалы, такие как Лост, Отчаянные домохозяйки, Побег, читают в журналах свежие сплетни. Обстановка тоже очень и очень реальная. Париж описывается именно таким каким я его запомнила. Башня Монпарнас, Монмартр, Дефанс, Трокадеро, Елисейские поля, Люксембургский сад. Парижские катакомбы я легко могла представить по тому фильму с Пинк - "Катакомбы". Это было именно то место, в котором также проводились мрачные вечеринки. Поэтому читая, окунаешься в знакомые места, что делает повествование еще ближе к реальности.
Многие говорят, что у Вербера много самоповторов. Я наверное об этом уже писала, но я не считаю это минусом. Он просто путем повтора вещей, которые для него важны, пытается донести их до людей. Декарации меняются, а основные идеи - все те же самые. Книжка вписывается во все предыдущие циклы и из них нисколько не выбивается. Так что я не знаю кому пришло в голову написать на обложке "Вербер, которого вы не знали". Как раз здесь обратное утверждение будет верным - это именно тот Вербер, которого мы всегда знали, и те, кто его до этого знал, без труда это поймут уже с первых страниц.
Книга богата на цитаты. Я навыписывала себе в блокнот огромное их количество. В этот раз я в ней нашла намного больше того, что близко мне. Здесь собрано много порой противоречивых мыслей, но в целом получается бесценный источник на практически все основные животрепещущие темы Вербера. И соответственно на мои тоже. Мой взгляд на мир отличается от большинства представителей общества, а в некоторых сферах со мной возможно никто не согласится, ибо это очень расходится с общественным мнением. У меня нет единомышленников, поэтому я испытываю почти радость, когда нахожу в книгах то, о чем сама думаю. Когда книги могут разделить со мной мои убеждения. Мы слушаем ту музыку, смотрим те фильмы и читаем те книги, в которых находим отражение себя, своих чувств и эмоций. И именно за это мы их любим.
На первый взгляд может показаться, что книга не относится ни к какому циклу. На самом деле так и есть, но внимательный читатель найдет в ней прямую связь с "Последним секретом" и "Звездной бабочкой". В отношении первой - связь, что ни на есть прямая, ибо здесь есть персонажи из той книги, а в отношении второй - герои читают эту книгу. Книга в книге. Вербер сам же описывал этот литературный прием в энциклопедической статье в "Тайне богов". И здесь как раз раскрывается двойственный конец "Звездной бабочки".
Структура произведения не имеет стандартных рамок, таких как вступление, кульминация, развязка, заключение. Повествование просто плавно плывет, заставляя следить за развитием событий. И в очередной раз Вербер создает такую интригу, которую не разгадать до самого конца. В процессе чтения книги невозможно представить чем она может закончится. Это то, что цепляет больше всего. Ты просто проживаешь жизнь вместе с героями, параллельно с ними. Следишь за их приключениями и гадаешь ЧТО же может быть в конце. Возможно по книге получился бы неплохой фильм, хотя внешне он был бы не очень лицеприятным.
О чем же все-таки книга? Она о двух противоречивых понятиях. Одно из них - это грустная констатация того, что мир уже дошел до критической точки и человечество стремительно катится вниз по наклонной, падение которого остановить невозможно. Что в будущем все будет только хуже до того момента, когда для новых поколений уже не останется среды обитания. Но Вербер не может отказаться от второго понятия, которое заключается в том, что даже ОДИН человек способен изменить будущее к лучшему. "Капля переполняет океан". Не нужно сдаваться, не нужно опускать руки, ведь с каждым хорошим поступком доля процента благополучного будущего становится больше. Вербер описал будущее, которое может быть у человечества. В нем человек живет в гармонии с природой, бок о бок с животными, все люди вегетарианцы, они занимаются йогой и медитацией. И живут они долго, потому что у них нет стрессов. Нет браков, нет собственности, никто никому не принадлежит, большую часть населения занимают люди зрелые. Вероятность такого будущего всего 1,3%, что ничтожно по сравнению с большей долей того "черного" будущего. Но мы творцы своей жизни и если захотеть, то можно все изменить. Наивно и утопично? Как знать...
Я для себя открыла удивительную вещь, о которой я раньше не задумывалась. Она исходит из этого диалога:
- Напомню тебе, что ты предотвратила два теракта. - Подумаешь, тоже мне заслуга! А сколько неприятностей мне это принесло... - Души потенциальных жертв взрыва знают, чем они тебе обязаны. И они тебе благодарны. Они помогают тебе без твоего ведома. - Я не верю в эти вещи. - Они помогают даже тем, кто в них не верит.
Я тоже не верю в мистику, но ни с того ни с сего мне стало как-то спокойнее. Появилось какое-то внутреннее спокойствие. Люди часто не делают определенных вещей, потому что они боятся быть неоцененными. Каждый хочет получить какую-то награду за свои поступки. Или хотя бы похвалу. Мало кто согласится помочь во второй раз, если в первый раз ему даже не сказали спасибо. Но вдруг и правда, те, кому мы помогаем, чувствуют эту помощь, даже если о ней не знают. Я всегда верила в то, что если о ком-то думать хорошие вещи или их говорить, то положительная энергия передастся тому человеку, даже если он очень далеко. Именно поэтому я всегда искренне поздравляла с днем рождения моих кумиров, веря в то, что мои поздравления дойдут до адресата, даже если адресат их не услышит лично из моих уст.
Кассандра была безапелляционна, но она мне нравится: "Я знаю, что я права. Все остальные ошибаются". Удивительно то, что ей 17 лет. У нас в этом возрасте девушки считают себя уже такими шибко взрослыми, самостоятельными и разумными. А в книге все к ней относятся как к ребенку. Она - "девчушка", "малышка", "малявка". Видно во Франции другие возрастные рамки.
В заключении определенно могу сказать, что книга оставила после себя глубокое впечатление, под которым я до сих пор нахожусь. Словно я поглотила нечто важное и сохранила бесценные знания у себя в голове.
Когда я начала читать роман, в голове крутились различные идеи,но то что я прочитала повергло меня в шок. По началу было немного не приятно читать,но потом как-то втягиваешься,как Кассандра привыкала к новой жизни на помойке.
Если признаться честно,сначала я не понимала зачем она так сделала,бросить "нормальную" жизнь и убежать,а главное куда...НА ПОМОЙКУ.
Девушка без прошлого. Живет настоящим. И видит будущее. Сам сюжет только о ее виденье будущего приводит в восторг (ну лично меня). Сны о будущем. Выбор между :судом грядущих поколений или спокойной жизнью,где все равны. Все описано блистательно.
Вербер создал странный образ, ребенка-аутиста,который говорит приберегая слова для лучших врем, точнее в самом начале Кассандра вовсе молчит, чего я лично не понимала, пока не прочла роман до конца... Запутанные сюжеты, странные теракты, часы вероятности, брат Кассандры, обитатели Искупления- все это наводит жуткий (в хорошем смысле слова) интерес, сразу хочется узнать и понять : кто же Кассандра на самом деле,почему ее брат покончил жизнь самоубийством, что такое Эксперимент 23 и Эксперимент 24 и многое-многое другое.
Ну, а в заключении я хотела бы сказать,это книга надолго заседает в голове,я еще раз убедилась , что Вербер-мастер слова.
Recenzje książki «Зеркало Кассандры», 53 recenzje