"Читая "Лолиту" в Тегеране" одна из самых актуальных книг нынешней осени. Вопреки трендам. Ближний Восток, в отличие от Дальнего со сладенькими актерами корейских дорам популярностью у массового зрителя-читателя похвастать не может. Вместо сертификатов на блефаропластику для улучшение экстерьера, которые южнокорейским подросткам дарят ко дню рождения, выбор иранской девушки между хиджабом, чадрой и паранджой не впечатляет. Почему тогда актуальная? Потому что рассказывает о том. как свобода сменяется несвободой, как либеральные ценности вытесняются домостроем и мракобесием, а государство из защитника превращается в карателя, жестоко наказывающего инакомыслящих. И о том. что даже в условиях, когда тебе навязывают абсурдные правила, можно находить пространства, в которых остаешься свободным человеком.
Objętość 520 stron
2003 rok
Читая «Лолиту» в Тегеране
O książce
Выдающийся документальный роман, заслуженно получивший мировую популярность. Книга о том, как политика вторгается в личную жизнь человека, и о жажде свободы, которую невозможно уничтожить. Правдивая история, наполненная поразительными деталями, – взгляд изнутри на существование в стране-изгое.
Азар Нафиси, дочь бывшего мэра Тегерана, получившая образование в Америке, возвращается на родину, чтобы преподавать иранским студентам зарубежную литературу. Исламская революция рушит все планы, и занятия превращаются в тайные собрания. В то время как стражи порядка устраивают рейды по всей стране, фундаменталисты захватывают университеты, а цензура душит искусство, девушки в гостях у Нафиси безбоязненно снимают хиджабы и вдохновенно погружаются в миры Джейн Остин, Фрэнсиса Скотта Фицджеральда и Владимира Набокова. «Зыбкая нереальность» происходящего превращается в феерический праздник любви к литературе.
Для каждого из нас книга означает свое что-то. Кто-то читает ради того, чтобы убежать от реальности, другой для познаний или развлечений. Есть люди, которые наживают состояния на книгах. Книги терпеливые, награждают каждого по заслугам. Эта книга содержит в себе много интересного, мы знакомимся с людьми, страдающими от окружающей жестокости, которых тошнит от национального снобизма, мессианства и агрессивного шовинизма, много, значительно больше, чем нам кажется. С людьми, которые благодаря книгам и чтению нашли свой тихий укромный уголок, где они могут быть в умиротворении и гармонии. Горячо рекомендую!
Книга не для "легкого чтения, но для меня оказалась очень интересной. Заставила задуматься и вызвала много мыслей и ассоциаций. Открыла для себя новые имена в литературе, наметила список книг к прочтению.
Читать эту книгу, абстрагируясь от ситуации в России, невозможно.
Да и не нужно.
Наоборот. Ее стоит читать в первую очередь именно в связи с ....
Особенно тем, кто сейчас преподает в России что-то гуманитарное.
Азар Нафиси – Ирано-американская писательница. Училась в Великобритании, затем в США. Преподавала литературу в Тегеранском университете. С 1997 года живет в США.
– Вот что нам говорит о данном авторе аннотация книги. Это, конечно, уже заманчиво.
Сама история поделена на четыре части: две названы в честь книги, а другие - в честь писателей. Все эти части также означают разные этапы жизни:
1. “Лолита” – знакомство(завязка?): уютные встречи, надежды на будущее, а также небольшой уголок спокойствия, все не слишком тревожно. Эта часть книги для меня самая приятная. Нам рассказывают о прошлом, как молодая выпускница хотела преподавать и как она шла преподавать, прерываясь при этом, рассказом о своем читательском кружке. После прочтения этой главы я пересмотрела свое отношение к “Лолите” Набокова. Нет, я не думала, что Лолита “сама виновата”. Я в принципе боялась рассуждать о деяниях Гумберта и, не дочитав книгу, пыталась вычеркнуть ее из памяти. Как сказала одна из моих знакомых: "Это книга все-таки больше про литературу, чем про биографию автора и если хотите почитать чисто про нее, то у автора есть другая книга”. Меня это нисколько не смущало.
2. "Гэтсби" – развитие событий. Тут уже начинает что-то накаляться. Столкновения в университете и вне, обозначение, можно сказать, “группировок”. Уже чуешь как горит огонь и начинаешь ощущать тревогу. Надежда начинает умирать. Самое интересное в этой главе: “ Суд над Гэтсби”. Можешь со стороны посмотреть, как рассуждают люди, которые делят мир только на черное и белое и не могут проявлять эмпатию.
3. "Джеймс" - кульминация. Война. Я не знаю, что тут можно еще написать. Во время войны жизнь продолжается. В реальности это страшное событие заканчивается, но с тобой оно остаётся навсегда. Неимоверную тяжесть принес рассказ одной из девочек о пребывании в тюрьме, это был такой кошмар. Самое страшное в этой ситуации то, что свои же тебя и губят. В течении всей этой главы находишься в напряжении, как будто сам “сидишь в коридорчике и прячешься от всего мира в книге”.
4. "Остин" - развязка. Возможно, это уже смирение с происходящим. Кошмар, который был в прошлой главе утих и пришло холодное смирение или обдумывание. Как Бронте пишет об Остин, так и ощущается глава. Да, там есть уютные моменты, но после прочитанного ты уже не осознаешь радость от обычного. Я бы описала эту главу, как вечерний летний ветер на набережной, когда тебе уже неуютно и хочется укрыться пледом или надеть что-нибудь теплое, но при этом у тебя есть красивый вид и, все-таки, лето. И я могу порадоваться, что наша героиня и, по совместимости, автор смогла уехать и живет, надеюсь, спокойно. Но для многих девочек из этих мемуаров финал остался открытым, а так хотелось бы узнать, потому что и правда:
“Книги сближают нас с совершенно незнакомыми людьми, которые вдруг становятся гостями в нашем доме, а потом и близкими друзьями”.
Напомню, что писательница преподавала литературу, а поэтому она много и интересно рассказывает про писателей и их произведения. Затрагивает структуру романа и объясняет разные термины.
Эта книга “два в одном”. С одной стороны у нас интересная история об интересной личности, а с другой стороны, можно сказать, мини-лекции по литературе.
P.S. В конце книги есть вопросы для обсуждение, так что она идеально подойдет для совместного чтения в книжном клубе.
Zostaw recenzję
Удивительно, но когда у человека забирают все возможности, малейший зазор таит в себе огромный потенциал свободы
Нашей землей стал править суровый аятолла, самопровозглашенный царь-философ. Он воцарился здесь от имени прошлого – прошлого, которое, по его словам, у него украли. Теперь он желал воссоздать нас по образу и подобию этого иллюзорного прошлого. И он никогда бы не сделал с нами того, что сделал, если бы мы ему не позволили.
Но это еще ничего, сказала Манна; послушайте, что случилось с подругами моей сестры в Политехническом университете Амира Кабира. В обеденный перерыв три девочки вышли во двор и ели яблоки. Охранники отругали их: мол, они слишком соблазнительно откусы
страдания. Романы учат нас самоанализу, самокритике, тому, что не бывает черного и белого, поэтому роман представляет большую опасность для людей, мыслящих черно-белыми категориями – а подобное мышление, политизированное и упрощенное, в наши дни очень распространено, причем не только в политических кругах.
в конечном итоге каждый человек предает сам себя, становится для своего же Христа Иудой
Recenzje
71