Recenzje książki «Учитель. Назад в СССР», 7 opinie
Очень интересно. Написано грамотно, читать легко, только ляпы в тексте немного утомляет. Гг настоящий учитель, такие действительно были раньше, советую прочитать и понастольгировать о своей далеко ушедшей юности.
Не могу скзазать, что неинтересно, прочитала 3 первых книги, но на этом, пожалуй, остановлюсь. Я родилась на 10 лет позже, но есть ощущение, что авторы и того моложе и очень смутно себе представляют деревню в 1967. Ну это мое ощущение. А вот количество ошибок в тексте - такого я никогда не встречала. Жуткая жуть. Не знакю, какой ИИ это пишет, но дорогие авторы, уважайте своих читателей, на каждой странице по 3-4 описки/ошибки - это перебор. У вас даже вертолет вдруг стал самолетом в какой-то момент. Хотя сюжет весьма приятный.
Затянуло. Пока прочитала 1/3 часть. Для автора - 1 сентября стало Днем знаний в середине 80-х. В 1967 такого праздника ещё не было.
Приятная деревенская атмосфера, фантастики по сути то и нет, временами напоминает "Тихий дон". Дух не захватывает. Твёрдый среднячок. Продолжение автор почему не стал тут выкладывать, придётся читать с другого сайта. В последних двух книгах опечаток очень много - раздражает. Пятую книгу дочитал с трудом - там всё галопом, за пол книги слил год жизни главного героя, хотя в начале -неделя жизни - книга.
Интересный сюжет, очень хорошо прописаны персонажи. Нравится, что достаточно подробно представлен быт и жизнь героев. Интересно, что будет дальше.
Книжка в целом неплохая, но редактор...или искусственный интеллект, или законченный двоечник. количество ошибок в тексте запредельное. Причем есть и логические, когда приезжает "Москвич", а уезжает "Победа". Фломастеров у них в селе нет, а потом "Федор отложил фомастер..." и т.д.
занудное неинтересное повествование. В последнее время подобные книги массово штампуются по одному и тому же локализации. Наверное, эта псевдосерия Назад в СССР себя изжила
