Recenzje książki «Как поймать монстра. Круг второй», 12 recenzje

Идея была хороша, завязка интересна, нагнетание атмосферы угнетающе, от страшных сцен ползли мурашки и хотелось включить свет во всей квартире... Но всё слилось в бесконечную тягомотину. Ощущение, что автор вообще забыла, о чём писала, и каждый раз, возвращаясь к книге, описывала одно и то же (сейчас будет вялый спойлер, имя зацензурено) - главные герои ругаются, ходят по деревне, Х странный, ругаются, рано темнеет, ругаются, происходит что-то странное, но непонятное, Х оставляет чёрные следы, ругаются, в деревне явно что-то странное, ругаются, с Х капает чернота, ругаются, Х подозрительно холодный и не помнит много чего - странно, к чему бы это? Никаких идей, надо просто поругаться ещё и всё наладится - ругаются, тут явно что-то странное (какая неожиданность!), ругаются, Х какой-то подозрительный...

У читателей, в отличие от Х, нет провалов в памяти, они уже на первых 50 страницах поняли, что с Х что-то не так. Непонятно, зачем сюжет возвращается к этому снова и снова (к 300 странице то, что с Х что-то не так, поняли уже даже самые тупые читатели - в отличие от главных героев, которые продолжают успешно это игнорировать и каждый раз удивляются заново), и при этом НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Главные герои, профессиональные бойцы с нечистью, НИЧЕГО не делают, кроме ругани.

Их профессионализм, как и здравый смысл, вообще вызывают огромные сомнения - в деревне творится что-то странное, они видят необъяснимое, чувствуют непонятное, кто-то из них содрал магическую печать с двери, у одного вообще крайне подозрительная амнезия поверх ещё более подозрительного исчезновения, но при этом на одержимость почему-то проверяют только Джемму. При этом нет никаких указаний на то, что ритуал как-то сложен или требует редких ингредиентов или огромных усилий - почему, если они допустили появление сущности столь сильной, что она может вселиться в охотника, они не проверили ВСЕХ?

В общем, столь длинное нагнетание атмосферы, помноженное на идиотизм главных героев, сделали ровно противоположное задуманному - уже с середины книги вообще не страшно, а просто хочется, чтобы это поскорее закончилось. Очень жаль, потому что если бы ужать обе книги раз так в 8, пропорционально сократив количество воды и повторяющихся эпизодов, то вышло бы более чем достойно.

Вторая книга не хуже первой, что приятно. Но тут сюжет вообще вязнет в снегах)). Крутые спецы все так же не могут ни до чего договориться. Вместо того, чтобы перестать грызться по мелочам, собраться вместе и устроить мозговой штурм с вытекающими из него разумными действиями, они предпочитают недоговаривать, умалчивать информацию и пытаться протолкнуть свою версию происходящего. Жалко бедного аналитика. Не понятно, зачем он в штате, если его откровенно не слушают и в то же время обвиняют в бесполезности. А между прочим, он и вампир,- самые адекватные герои. В общем, про команду тут нет ни разу. Интересно развитие образа и характера персонажей. При минимуме флэшбеков, они становятся все более живыми и понятными. Книга легко читается, не смотря на солидный объем. Но опять все обрывается на самом интересном. И непонятно почему, что в первой, что во второй книге никто не хочет прямо отвечать на вопросы )). Ну в первой ещё можно оправдать умалчивание сюжетом. А тут-то что? Не хватает определённости. Не смотря на недостатки, в целом книга достойная. Буду ждать третью часть.

Вторая книга очень атмосферная получилась, и закончилась на самом интересном месте! В первой герои еще раскачивались, мы с ними знакомились, во второй книге они раскрываются глубже, сюжет становится запутанней

Дисклеймер: знакома с исходным материалом.

Дисклеймер: третья часть пока не вышла, поэтому окончательный вердикт и оценку я оставлю на потом. Мало ли, вдруг в последней книге резко станет очень хорошо и интересно?

Дисклеймер: отзыв на обе книги, два-в-одном.

Дисклеймер: я не ирландка и даже не американка, но душнить мне никто не запретит.

На своём сайте Арина Цимеринг утверждает, что “пишет книжки”. Так оно и есть.

Сюжет движется медленно. Сюжет ползёт. А я ведь любитель медленных сюжетов, но Как поймать монстра тянется настолько медленно, что к концу Второго круга мы даже не получаем ответ на главный вопрос.

Герои не принимают никаких решений. Абсолютно. Ведомые вездесущим антагонистом-хтонью, они просто идут и натыкаются на новые кусочки пазла и ждут пока они сами сложатся (или их сложат для них NPC). Натыкаются на туристическую “базу”, на деревню, на шахты, на выпотрошенные трупы. Главная героиня в шутку прыгает и обваливает шахты, и только из-за этого они находят “пропавшего агента”. Да, нам понятно, что страшная-страшная хтонь показывает им лишь то, что хочет показывать. Можно даже предположить, что многие наивные и вовсе нелогичные действия Джеммы объясняются её связью с неизведанным, что она подсознательно знала, где на самом деле находится “пропавший агент” и как до него добраться, что хтонь подсказала именно ей, а для всех остальных это выглядит как бред сумасшедшего и удача. Из-за того, что персонажи ничего не узнают и ничего не ищут, бедняга Норман становится мистером Экспозиция. Он вам (нам) расскажет и про Ирландию, и про пиктов, и про шахты, и про всё-всё-всё на свете. А ещё он пропадает, из-за чего все бегут в лес, и падает в кровавый снег, из-за чего все находят трупы. Универсальный молодой человек. К трупам, кстати, мы больше не вернемся сразу после того, как их нашли. Нашли - и бог с ними.

Мне с трудом верится, что команда супер-агентов, талантливых оперативников - охотник в третьем поколении, прикончивший свою первую нечисть в шесть лет, бой-баба, зарезавшая вампира штопором, змеюка-полукровка, всю жизнь с головой брошенный в тренировку и обучение, ходячая Википедия с дипломом Гарварда - с такой лёгкостью пойдёт на поводу у потусторонней силы. Они ведут себя, как школьники, врут, спорят, ничего друг-другу не рассказывают, спорят, ещё немного спорят. Ни одному из них не приходит в голову мысль, что хтонь может оказывать на них именно такое влияние (вероятно, потому что хтонь это влияние на них оказывает, но здесь нас встречает замкнутый круг). Супер-команда, талантливые охотники на нечисть зацикливаются на одном решении уравнения, понятном лишь тому, кто это решение выдумал. Джемма отвратительно себя ведёт - Доу, будучи специалистом в одержимости духами, приходит к умозаключению, что в Джемму вселился дух. Но только к концу Второго круга, до этого он позволяет ей надеть амулет, слушает её рассказы про сны с чужим присутствием и молчит в тряпочку (плюс-минус пара реплик гундежа). Кэл уверен, что их окружили сектанты, но тоже ничего на этот счёт не делает, пока дело не доходит до абсурда. У Джеммы стремительно едет крыша и Цимеринг до самого конца сохраняет интригу - кто прав? Неужели головоломку разгадал вампир-аутсайдер? Монстра-то поймаем?

Дисклеймер: дальше буду прикапываться к деталям.

Мелкие ошибки разбросаны по всему тексту и режут глаза душнилам, вроде меня.

Промокшие кроссовки Джеммы из первых глав Первого круга периодически превращающиеся в ботинки с шипастой подошвой. А потом она возвращается к кроссовкам, которые забиваются снегом. Ладно, притворимся, что это не глупая ошибка, сделаем вид, что Джемма позаимствовала ботинки у туристов и нам об этом не сообщили. Зачем опять напяливать кроссовки и бегать в них по лесным сугробам? Похожие метаморфозы происходят и с курткойплащом Киарана. В глаза сильно не бросается, но если Цимеринг в повествовании не может отследить обувь своей главной героини, то что ещё от неё ускользает?

Фогарти-мэнор или всё-таки Махоуни-мэнор? Определитесь, пожалуйста. Или пройдитесь по тексту ctrl+f, чтобы таких конфузов было поменьше. Появление Махоуни-мэнора в тексте подразумевает, что вычитывается он крайне плохо.

У автора какая-то беда с редактурой текста. “Нелицеприятный” - не синоним слова “неприятный” (один раз забавно, два раза - не очень). С пунктуацией у неё тоже ощутимые проблемы, которые сильно бросаются в глаза даже мне, человеку с пятью классами русского языка.

Из плюсов - Цимеринг ознакомилась с ирландскими мифами и историей достаточно, чтобы рассказать нам и построить на них весь свой сюжет. Когда она пишет про пиктов, святого Патрика и Кром Круаха - вопросов нет. Диссонанс чувствуется лишь когда дело касается рутины. Баня в ирландской деревне. Умывальник с язычком в ирландской деревне. Американцы целыми днями хлебающие чай (вероятно, влияние ирландской деревни). В тексте прослеживается некоторое пренебрежение к ирландской культуре и русифицирование повадок иностранных персонажей, которое возмутит лишь определённый вид душнил. Например, меня. Цимеринг явно знает что такое “самайн”, но почему-то решает использовать общепринятое (косое и объективно неправильное с точки зрения ирландского произношения) написание слова в русском языке вместо того, чтобы стать первопроходцем и использовать в тексте “соуин”. Создаётся впечатление, что её американские персонажи грубо коверкают иностранное для них слово, и такое поведение для них (кроме Нормана) даже уместно. Если колупаться ещё глубже, можно найти к чему придраться. Боксти - ни в коем случае не сырники. Максимум - драники, но совсем не сырники. Лондондерри, серьёзно? Лондондерри?! Лондондерри - шибболет. (Дисклеймер: дальше идёт историческая справка в стиле Нормана Эшли). Политический контекст названия для тех, кто не в курсе: изначально город назывался Дерри, но английские оккупанты добавили приставку Лондон. Британские юнионисты до сих пор настаивают на “Лондондерри”, в то время как ирландские националисты требуют возвращения “Дерри”. Грубо говоря, Ирландия в качестве сеттинга имеет мало смысла, потому что Цимеринг здесь далеко не эксперт. И, кажется, тратит своё время лишь на мифологию, а другие части культуры - более актуальные и повседневные - остаются вне поля зрения. С тем же успехом Цимеринг могла написать про Голубки и Масленицу, а не Слехт и Соуин. Но признаю, что вездесущий туман - забавная отсылка на прячущегося в нём Кром Круаха. И, на последок, не могу сказать, что не понимаю смысла смешивать географически далёкие друг от друга лес Килларни и Слехт (Magh Slecht), но осуждаю.

Спросите, если всё настолько плохо, зачем так много звёзд? Одна звезда за Киарана Блайта и его взаимоотношения с Кэлом. Если сравнивать с исходным текстом, конкретно этим персонажам смена характеров пошла на пользу не только индивидуально, но особенно во взаимодействиях между ними. Интрига с импринтингом леннан-ши тянется достаточно медленно, чтобы приятно выстрелить. А Кэлу на него до последнего всё равно, настолько, что он долго не замечает тихо помирающего в углу вампирёныша. Цимеринг достаточно интересно развила лор леннан-ши и в принципе Киарана, как антитезис всех клише энергетических вампиров. Вторая звезда - за нагнетающую атмосферу. Конечно, когда на носу 600+500 страниц и минимальное количество сюжета, грех не окунуть читателей в безысходность. Делает она это весьма грамотно и не перебарщивает.

Если выбрали сеттинг лишь для вайбов, то перестаньте пытаться в него углубиться - получается нелепо. Любить американское масс-медиа и культурное наследство - Сверхъестественное, Твин Пикс, Секретные материалы - не грех, но антураж Как поймать монстра лишь картонные декорации, не более. Строить свою историю на иностранной мифологии, при том что она была выбрана лишь по, цитата, “сюжетно-образующим причинам”, нелепо и смешно.

Если кому-то интересно почитать про мифологию Кром/Кенн Круаха, могу посоветовать Sacrifice at Samain: The Figure of Cromm Cruaich автора Marcos A. Balé. История про короля Tigernmas однозначно была использована в Как поймать монстра.

Вот так, пожевывая свой обед, я случайно дочитала книгу, которая под конец изрядно раскочегарилась. Пришлось вне графика по горячим следам ваять пост.

Во-первых, 9 таинственных сущностей из 10, как и в прошлый раз. Авансом. Потому что я так и не поняла, что меня смущает.

Во-вторых, история – классная, проработанная, куча крупных и мелких деталей. Герои выписаны просто отлично. Диалоги – все по заветам Ильича как Цимеринг умеет.

Наверное, у меня какой-то странный затык на динамике с поправкой на внушительный объем (реально немаленькая книжечка, как и первая часть, впрочем). Похоже, что «Джакарта» клюет меня в мозжечок, требуя драйва и угара, стремительного водоворота, пиф-паф, никто не умер, всем бабам по серьгам. Второй раз я чувствую себя мухой в клею, залипая в первых 3/4 книги. Какое-то потустороннее слоу-мо. Хотя, может быть, так и было задумано. Что, в принципе, логично, ибо сюжет-то как раз располагает и предполагает. Чуваки-то застряли там в аномальной зоне, где с временем точно какие-то траблы. И если это так, то мое почтение за мастерство.

Отмечу, что Арине Цимеринг отлично удались мрачно-мистические игры разума, которые в книге происходят на нескольких уровнях одновременно. Реально непонятно, кто с кем играет, кому кем приходится, кто кого хочет залечить, а кто кого – и вовсе упокоить.

Еще момент – ни одного по-настоящему злобного злодея. Ну, то есть все герои по-своему человечные и уязвимые (даже те, которые и не человеки вовсе). Каждого в разные моменты хочется то пнуть, то приголубить.

Вообще говоря, мистика – не мой любимый жанр. Если Лавкрафта не считать. Он – особенный. Подозреваю, что Стивен Кинг, не к ночи будь помянут, со своими неуместными мистическими экзерсисами отбил у меня всякую охоту. Но вот «Как поймать монстра» неплохо идет.

Говорю сразу, что это сугубо моё мнение и оно может отличаться от вашего. Я никого не хочу обидеть из тех, кому понравилась книга.

Сразу хочу спросить: какого магического хрена у книги рейтинг 16+? Мы тут пишем про оккультные ритуалы, жертвы, кровь, выражаемся, но рейтинг ниже 18, серьёзно?
Дальше про мой личный триггер. У первой части был другой редактор и в книге не было ошибок. Эта же часть имеет кучу потерянных букв, неверные окончания, идут диалоги от женского лица, а пишется «он сказал/решил/сделал», в конце книги диалоги и действия перестали разделяться на абзацы. Верните редактора первой книги!

605 страниц, половину из которых можно смело убрать.
Я дочитала книгу только из-за того, что мне интересна судьба одного из персонажей. Ну и было интересно, что же там за монстр такой. Но его не сильно раскрыли, кроме имени и кусочка легенды.
Про аномальную зону мы знаем только из первой части и во второй ничего не меняется. Вся книга состоит из бесконечных споров персонажей. Они больше не команда, перестали доверять друг другу и все, что делают: сплошные обвинения и подозрения.
При этом происходит полное игнорирование каких-то новых фактов, которые должны влиять на сюжет, и из-за этого ситуация не имеет дальнейшего развития.
У меня впервые отсутствует какое-то сочувствие к героям. Я не переживала, что кто-нибудь из них вдруг умрет. Не вижу у них какого-то роста. Единственное, что действительно порадовало, у всех изменилось отношение к Киарану (единственный персонаж, который мне симпатичен).
Осталась куча вопросов, потому что среди тонны воды автор вкинула интриги, но забыла раскрыть (книга так и кричит: «КУПИТЕ ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ!!!»). Стикеры ставила из-за того, что пыталась запомнить какие-то ключевые моменты. Думала, что вопросов меньше станет. Ага, губу раскатала.
Задумка интересная, но очень плохо реализована. Особенно под конец.
Обложки, оформление книг — шикарно, но... И я, как жертва маркетинга, куплю третью часть, как она выйдет. Конечно.
Если первой части я дала шанс, то второй нет. Где, вашу ж мать, действия? Хорошо, я смирилась, что локация на две книги — деревня, которая аномальная зона. Но события!!! Они как будто бы есть, но как будто бы абсолютно ничего не меняют. Сюжет практически не продвинулся с первой части. Если только немного под конец.

Сюжет захватил, но слог тяжелый. Фразы из диалога в диалог слово в слово повторяются. Третий круг прочитаю, исклбчительно чтобы узгать чем все закончилось. Но перечитывать и оекомендовать не стану.

Вторая часть мне показалась на голову слабее. Сюжет движется медленно и временами даже вязнет в повторяющихся упреках, подозрениях и длительных беседах о разном, но не о главном противнике и крючках, оставленных в предыдущем томе.

Здесь есть атмосферные сцены, которые мне действительно понравились, но в основном было скучно. Виной всему долгая раскачка и низкая динамика. Не смотря на маленький объем, книгу можно сократить примерно на треть и ничего не изменится. Буду ждать завершающий круг и надеяться, что в финале автор устроит грандиозный фейерверк, потому что этот том выглядит скорее как передышка перед десертом.

Если на первом круге мы постепенно погружались в потусторонее, то девиз второго с первых глав – добро пожаловать в эпицентр! Чтение «Как поймать монстра. Круг второй» чем-то напоминает американский аттракцион, где ты сидишь в вагончике, неспешно катишься по лабиринту страха в гнетущей атмосфере и настороженно ждешь, когда и откуда появится та самая хтонь, что красовалась на основной афише.

Во втором томе история становится герметична. По факту все действие происходит в одной локации, даже в одном доме. Тем не менее, книга держит в бешеном напряжении, и интерес сохраняется перманентно. Сначала тебе кажется, что ситуация понятна, что ты разобрался и линейно двигаешься по соответствующему сюжетному пути. А затем наступает следующая глава, фокал меняется, и все переворачивается с ног на голову. Только-только тебя вроде как убедили, кто прав, как тут же доказывается обратное. И вот ты изменил первоначальное мнение, уверовал в новые любезно предоставленные аргументы, а дальше? Да, дальше схема повторяется. Из раза в раз. На протяжении всей книги! И это настолько мощно затягивает и в каком-то приятном смысле взрывает мозг, что остается только сидеть с открытым ртом, восхищаться мастерством автора и пытаться анализировать, сопоставлять факты и гадать, кто из героев все еще в себе, а кто уже не очень. Отношения между персонажами опасно накаляются, они перестают доверять друг другу, а ты перестаешь доверять им. И допускаешь, что абсолютно любой уже на следующей странице может оказаться волком в овечьей шкуре.

Помимо этих игр разума регулярно случается всякий психодел, варьирующийся от просто странного до жуткого. С этой книгой я очутилась в атмосфере любимых триллерных хорроров, когда одновременно хочется даже не моргать, чтобы ощутить все эмоции на максимуме, и при этом так и тянет спрятать голову под одеялом от нервирующего напряжения. Вообще в случае с «Как поймать монстра» у меня непроходящее ощущение, что я не просто читаю, но еще и смотрю фильм. Безусловно, можно любую картинку оживить при должном уровне воображения, однако именно кинематографичность – качество далеко не каждого произведения. В любом случае, творчество Арины Цимеринг в этом смысле для меня особенное, потому что она превращает в киноленту действительно сложные жанры. Сначала боевик в соавторстве, теперь психоделичный триллер-хоррор. Мне хочется рукоплескать от того, насколько яркий «вау-эффект» я испытываю от прочитанного. В красках представляю себе, какой бы шикарной могла получиться экранизация.

В «Как поймать монстра. Круг второй» все очень запутанно. И даже когда что-то все-таки начинают объяснять, зачастую это делают с помощью очередных загадок или же таких слов, что понятнее все равно не становится. Мне даже перечитывание не помогало. Не исключаю, что дело во мне, но надеюсь, что так все-таки было задумано, и цельная картинка не складывается именно из-за отсутствия важных кусочков пазла. В конце концов, впереди еще целый том. До него, кстати, насколько я понимаю, долго, поэтому перед выходом я планирую освежить в памяти два первых круга. Возможно, стоило поступить так и в этот раз, чтобы лучше во всем разобраться. В любом случае, хочу перечитать и посмотреть на события сквозь призму новых вводных.

В лучших традициях финал «Как поймать монстра. Круг второй» – жесткий клиффхэнгер. Настолько, что тянет рвать на себе волосы, как это делает кое-кто в самой книге. Точка с запятой, после которой, кажется, правда всплывет на поверхность. Впрочем, я совсем не удивлюсь, если автору и в этот раз удалось ввести меня в заблуждение. Уверена только в одном – я с дичайшим нетерпением жду продолжение.

Читала с затаенным дыханием. Герои прописаны прекрасно, тебя мотает из любви к ненависти и наоборот. Загадки, вопросы, неизвестность, страх. Невозможно оторваться! Один вопрос: как теперь ждать заключительную книгу трилогии?