Реально понравилось, хотя кто убийца было понятно уже в середине книги. Многое в сюжете сильно притянуто за уши, но оторваться было невозможно.... Лично мне показалось, что «Смерть мужьям» будет посильнее, но это мое личное мнение...Расстраивает только то, что в тексте иногда путаются фамилии и имена героев, что слегка вносит сумятицу в ум читателя.
Слабенько. Ни одного живого характера. Нелепые выверты, конец противный до омерзения . Еле добралась до конца. И этот автор в интервью говорит, что не читал Акунина.С таким старанием выписать главного героя во всем не похожим на Фандорина. Фу… 2 звезды ставлю только за то, что все же дочитала до конца
Сюжет в стиле Донцовой, нелепый, притянутый за уши, оставляет читателя в неком недоумении. Аллюзии к древнегреческим трагедиям не выдерживают никакой критики. И только способность автора передавать колорит неспешной петербургской жизни, создавать емкие, фактурные образы второстепенных персонажей, а также тонкий юмор превращают чтение и этого романа Чижа (мистификация) в подлинное удовольствие.
Именно это произведение не понравилось. Сюжет действительно притянут за уши. В тексте напрягают бесчисленные описание нарядов, читала «по диагонали», возможно, я была невнимательна, но …по ощущению прочитанного не показалась разница в возрасте на уровне мать и дочь невест бильярдиста. Не говоря уже о возрасте встречи с сестрой. Почему-то в памяти тоже отложилось несоответствие.
Привлекает эта серия детективов уже хотя бы тем, что похожа на серию Акунина о Фандорине. К тому же соблюдено самое главное условие хорошего детектива – лихо закрученный сюжет,особенно в первой книге серии «Смерть мужьям».Нравиться и сам сыщик,его непохожесть на других, и то что он работает в паре с таким интересным персонажем как криминалист Лебедев.Только дочитала эту книгу серии,как уже хочеться начать читать следующую!
Читаю вторую книгу этого автора – затянуло, порой конечно кровожадность с которой автор убивает персонажей пугает, но пока не могу остановится – решила дочитать серию до конца. Но что то в этом конечно есть!
Очень лёгкое перо, хотя кто убийца угадала почти сразу. Впрочем, как и в первой книге. Ставлю пять, потому что, не смотря на очевидность разгадки очень много ниточек, которые распутывать вместе с автором очень интересно.
Маленькое замечание.
Не мог персонаж переспать сестрой в 16 лет, но чтобы ей при этом было 14. По сюжету она старше его на два года, а не наоборот)
Прочитал за один день. Вроде интересно, но остаётся неприятный осадок. Тема главного героя сильно перекликается с Фандориным Б. Акунина. Ожидал чего-нибудь захватывающее в стиле дореволюционных историй про Ивана Путилина. Из позитивных моментов – автор очень детально и подробно описывает дореволюционный СПб, нравы, обычаи как обывателей, так и преступного мира. Также много нового узнал про виды проституции в имперской столице и специфику игры в бильярд.
молодец, молодец Чиж, ничего не скажешь. сюжет закручен очень лихо, до последнего момента и не догадаешься куда вывернет.
в минусы занесу разве что иногда неуместную выспренность. но с учетом общего качества сюжета все это можно списать не глядя.
Сюжет из серии: адская мясорубка. Узнать злодея можно как всегда в конце. Местами скучно. Но я осилила. Иду читать следующую книгу про милаху Ванзарова.
Recenzje książki «Ва-банк для Синей бороды, или Мертвый шар», 33 opinie