Recenzje książki «Облака из кетчупа», 19 opinie

Полное разочарование. Если читая «моя сестра живёт на каминой полке» я глотала слезы от переживаний и печали, то эту книгу перелистывала по несколько страниц просто чтоб скорее её домучать. Книга на аудиторию 14+, много воды,ожидаемый сюжет с ожидаемым диалогом. Просто потерянное время

конечно предыдущая книга автора мне понравилась больше."Моя сестра…"перечитала не один раз.Но эта тоже по своему интересна.

Спойлер:мне только в конце было жаль,что не узнала получил ли мистер Харис письма,как он прочитал и что думал?

Разочарование – вот основное ощущение от этого романа. Ожидала чего-то такого же мощного, как книга «Моя сестра живет на каминной полке». А по факту прочла слабенький роман для подростков с невнятной сюжетной линией и странным посылом.

Как ясно из аннотации, некая девочка-подросток пишет письма заключенному, сетуя на свою непростую жизнь и признаваясь в страшном преступлении. В чем дело – станет понятно только в конце. В этом плане интригу автор держала до последнего.

Но в остальном – просто какой-то невнятный слабенький роман о странном любовном треугольнике между подростками. О пьяных вечеринках, метаниях главной героини и подобном.

Немного заинтересовала сюжетная линия о семье ГГ. Но по факту там получился тоже пшик.

Не дотянула автор, не смогла удержать высокую планку «Сестры», где поднимаются проблемы и отношений между родителями и детьми, и бытового алкоголизма, и расизма, и потери близких…

В общем, жаль потраченных часов на чтение «Облаков из кетчупа». Не рекомендую.

Когда тебе пятнадцать, кажется, что целого мира мало, а в нём всё неправильно. То, что мама с папой постоянно ругаются по любому поводу, то, что средняя сестра ревнует маму к младшей, особенной из-за проблем со здоровьем, то, что жизнь подкинула тебе неожиданный сюрприз в виде двух братьев, а ты даже не догадывалась о том, что они могут быть знакомы и тогда ещё не знала, что всё это закончится трагедией, а единственный человек, которому захочется обо всём рассказать, стоит на пороге смертной казни. Ты никогда его не видела, но уверена, что знаешь всё о нём и о его истории, пусть даже детали выдумала сама. Главное, что никто, кроме него, не сможет понять, что чувствует человек, который не знает, как жить дальше с таким грузом на душе. И ты пишешь ему длинные письма рассказывая свою историю, откровенно как никогда, каждое слово — правда, кроме имени и обратного адреса.

Пока ты Зои с Волшебной улицы.

Странно, что «собеседником» выбран именно человек, приговорённый к смертной казни за убийство жены. Просто рандомный мужчина, о котором, кажется, упомянула какая-то монахиня. Совершенно не понятно были ли отправлены эти письма, да и существовал ли этот человек на самом деле или был настолько же вымышленным персонажем, как Биззл Бэззлбог, монстр живущий в банке с фасолью, истории которого порождает воображение пятнадцатилетней девочки и незамедлительно переносит на бумагу. Не важно. Главное то, что эти письма, написанные ею ночью в тёмном сарае, помогают стать свободнее.

Порой она пишет что-то странное, рассказывая своему почтовому собеседнику о том, что в мире существует фильм «Титаник», спрашивает знает ли он о том, кто такой Ретт Батлер и застал ли Гарри Поттера, пробовал ли ту или иную еду и вообще, достаточно ли хорошо он понимает то, что она ему говорит? Но, так как ответов нет, то я предпочитаю считать, что это были просто попытки собраться с мыслями, чтобы дать себе время морально подготовиться к главному: как же вышло так, что в момент, когда ей казалось, что она абсолютно счастлива, Зои, которая уже вот-вот станет, наконец, Алисой, убила человека.

Дорогой лайвлиб!
Насколько люблю предыдущую книгу, настолько не понравилась эта. Дело не в том, что ГГ ужасно бесячая и несёт херню в письмах, да такую херню, что будь я ее адресатом, я бы взяла на себя убийство Кеннеди, всемирный потоп, разработку ковида, лишь бы казнь как можно раньше провели и не пришлось бы читать это тупое говно от малолетки. Нет. Это субъективщина. Гораздо хуже тот факт, что было развешано несколько ружий, но всю эту книгу в слоу-мо нам показывали выстрел из одного-единственного.
А может, это тоже субъективщина.
Целую в хтмл,
Рина

Мне книга вообще не понравилась.

О чем? Девочка подросток (ей 14-16 лет, не помню точно) пишет письма законченному в тюрьму и рассказывает историю своих отношений с двумя парнями и как один из них умер по ее вине. Это не спойлер, об этом говорить даже в аннотации.

У меня вообще к этой книге много вопросов, но я тезисно проговорю, что не понравилось.

Главная героиня какая-то странная и бесящая. Факт того, что она пишет письма преступнику уже настораживает.

Отношение героини и ее двух младших сестер к их семье показалось мне жестоким. Особенно к дедушке.

Две младшие сестры, которым по 10 и 6 (вроде) уж слишком не по годам осведомлены о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.

Из этого вытекает следующий пункт - видимо, половое воспитание в этой семье прокачена настолько, что несовершеннолетняя героиня открыто описывает в письме преступнику свои любовные приключения сначала с одним парнем, а потом с его братом.

Мама братьев не может отстать от гг, так как она встречалась с ее умершим сыном. Спустя год после его смерти устраивает похоронную встречу в школе, чтобы почтить память, а в течение года постоянно находит утешение в гг (кстати, гг зовут Зои)

Это все само по себе странно, потому что это дети, они встречались всего ничего, а родительница прицепились к этой девочке и непонятно чего от нее хочет.

И у меня ещё много, много вопросов и непоняток с этой книгой…

В конце я надеялась получить ответное письмо от преступника, но получила вовсе не это.

Короче, вообще не поняла прикола книги...

Когда ты не можешь что то рассказать, ты ищешь человека незнакомого тебе. Порой так проще, это как твои соседи по купе. Им проще рассказать порой, что у тебя случилось и что на сердце, тем более что через пару остановок ты уже их не увидишь и тем более не будешь дальше общаться. Так и наша героиня почуствовав, что ей нужно выговориться нашла, так сказать безопасного человека, кому можно рассказать все. Особенно ту тайну, которую так сложно хранить на сердце и в голове. Единственный конечно был вопрос по какой логике она выбрала именно его, Стью. Но с каждым письмом наша героиня раскрывалась больше как сложный подросток, так и завеса тайны над её проблемой приоткрывалась тоже. Читать было интересно, легко и интригующе. Что там за горизонтом, что там именно в последнем письме нашей героини, которое она не успела отправить до казни. И что именно, она сумела натворить что доверить тайну она могла только смертнику. Это вторая моя книга, прочитанная у этого автора. И не меньше она мне понравилась. Автор умеет интриговать, поражать и заинтересовывать. А еще очень даже мелкие детали многогранны, не говоря уже о характере героини.

Я прекрасно провела время с этой книжкой. У 15тилетней девушки есть тайна, которая ее гнетет. И, узнав, о программе переписки с заключенными, она выбирает убийцу и исповедуется ему в письмах. Начиная издалека, когда все было довольно нормально и почти безоблачно. Как она жила, как обстоят дела дома. Как она познакомилась с братьями. Как случилось прекрасное и ужасное. Как она с этим живет.

Мама с папой изумленно глядели в окно, а Дот сорвала одуванчик - только этот был белый, пушистый; целый шарик таких невесомых штучек, похожих на мертвых фей. Солнце зашло за тучку, Дот сильно дунула, и одуванчика не стало.

Я не знаю, мистер Харрис, знакомы ли вы с Шекспиром, но, если вам интересно - леди Макбет сокрушалась не из-за прыщика на подбородке.

Плакат был прохладный, я прижалась лбом к теткиному животу, а Макс поцеловал меня в шею. Это было... колко. Как если бы меня поцеловало электричество.

Хотите верьте, хотите нет, но паук все еще здесь, глазеет в окно сарая на черно-серебряный мир. По-моему, он просто-напросто дрыхнет, потому что, как ни удивительна вселенная, вряд ли кому под силу наблюдать за ней так долго и не заскучать. Разве что, Стивену Хокингу.

Честное слово, у меня все сердце за вас изболелось - сидите там взаперти, и никаких вам развлечений. Одна надежда, что я ошибаюсь насчет вашей тюрьмы, и в соседней с вами камере сидит дружелюбный заключенный. Дай бог, чтобы это был разговорчивый насильник с кучей веселых историй в запасе.

Но дело в том, мистер Харрис, что это живая жизнь, не беллетристика, и я хочу описать, как все было в действительности. В жизни события не идут чинно-благородно от завязки к кульминации, они происходят с бухты-барахты, без всякого предупреждения.

- Симпатичная футболка, - вымолвила я наконец. - Мне всегда его жалко, Гая Фокса. - Хотя он и злодей? - У Гая Фокса имелись свои причины. Кто знает, может, они были уважительными.

Зои исповедуется перед ожидающим смертную казнь мужчиной, которого сначала называет мистер Харрис, потом Стюарт, а затем и вовсе Стью. Ведь он знает, что чувствует Зои, они, как будто в одной лодке.

Зои рассказывает о своей семье, о своих школьных буднях, о своих друзьях, о мальчике, который полюбил её, и мальчике, которого полюбила она. Рассказывает о своём страшном поступке.

Если честно, мне сначала было непонятно, сколько лет главное героине, настолько по детски она себя вела, при этом зажимаясь с мальчиками на вечеринке и попивая водку. Ну да ладно, это моя личная претензия. В целом, у Анабель Питчер вышли очень живые, реалистичные персонажи.

История читается легко, финал печальный, но ожидаемый. Из книги получился бы отличный мини-сериал.

Читала предыдущую книгу автора «Моя сестра живёт на каминной полке», и с удовольствием прочитаю следующую.

Книга скорее понравилась. Читается на одном дыхании и конечно в конце хотелось другого конца, хотя если подумать другой конец был слишком банален.