Recenzje książki «Загадка черного призрака», strona 3, 26 opinie
В начале не много скучно, но в середине становится интересно, даже взрослому человеку. Вообще интересно осознавать как поменялась эпоха с 90х. Сейчас уже в центре Москвы не найдешь разваленных особняков, бомжей и водку без паспорта не купишь. И это хорошо )
классная книга читаешь и не можешь оторваться. писатели молодцы надо же иметь талант закручивать сюжет что читаешь и читать охота
прекраснейшая книга моего любимого автора. всем советую прочитать. Да-да
Сюжет не очень приятный. Хочу сказать что в книг множество раз повторялось Давайте позвоним в милицию, Это опасно и т.д. Я в детстве дорисовывала своим воображением жуткие картины. Ставлю 3★
#1 Компания с Большой Спасской
Если бы у меня был ребёнок, я вряд ли дала бы ему читать эту книгу. Если бы я была на месте авторов, то не стала бы начинать с неё цикл. А когда я была ребёнком, «Призрак» меня одновременно притягивал и отталкивал.
Как правило, для детских детективов выбираются темы более мягкие, чем для сериалов о криминалистах или просто бравых полицейских. Скажем, тема убийства кажется немного лишней для книжного сериала, главные герои которого — подростки, и читают который в основном дети. А для первой книги из цикла о Компании авторы выбрали дело, связанное с сатанистами и жертвоприношениями. Пускай и сгладили авторы острые фрагменты, но красочные подробности спокойно дорисует детское воображение.
Более того, всю книгу компания подростков лазает по старым брошенным домам: сначала в поисках клада, потом — привидения (это ещё понять можно), а потом тайно сидит в подвале, трясясь от страха, но пытаясь попасть в таинственный и явно охраняемый подземный ход. Не раз и не два повторяется, что «надо бы в милицию», «это опасно», «а вот в новостях вчера говорили, что в таком же подвале…», но герои, тем не менее, от всего этого легкомысленно отмахиваются и продолжают в том же духе: посиделки с бомжом, поход в открывшийся ход без предупреждения всех остальных… Да и родители тоже хороши. В общем, да. В детстве мне это не казалось чем-то особенным, но сейчас я уже занудствую. Насколько я помню, это единственная книга, где к подобным темам относятся с такой легкомысленностью, а «Чёрного котёнка» я в своё время читала немало. Зато «Призрак» отличается атмосферностью, ореолом тайны и заставляет действительно переживать за героев. Поэтому вместо тройки не выдерживаю и ставлю четвёрку.
А если отвлечься от морализаторства (мне даже стыдно как-то стало), но бодрый и интересный детский детектив. А дальше авторы исправляются, и всё становится намного интереснее и живее.
Думала, что буду читать что-то легенькое и классное, НО.
Начнем по порядку. Книга явно расчитана на детей лет 9-12. В этом возрасте дети наиболее восприимчивы к критике и т.д. Дети начинают повторять поведение родителей/друзей/старших ребят/персонажей из книг (напр: если они видят, что в книжке персонажа хвалят за то, что он очень умный, вежливый и прям супер классный, то начинают вести себя похоже). Что же мы видим здесь?
Фэтшейминг. А именно к одному персонажу. По сути, ее даже никто по имени не называет, а лишь по ее кличке «Моя Длина». О, супер! Учим смеяться детей над весом других детей. Забавно, что это единственный (я могу ошибаться!) персонаж из книги к которому обращаются не по имени.
Так же есть персонаж по имени Темыч, который просто проявлял обычные переживания/эмоции, за что Екатерина смело подстебывала его. Что тоже не очень классно, ведь стоило отнестись к этому с пониманием(ладно бы еще пару раз, но на протяжении всей книги, это слишком ). Данный персонаж раздражал больше всех на протяжении всей истории.
Единственные персонажи, которые мне понравились в этой истории – Вульф и Таня. Скорее всего, больше не буду ничего читать из этой линейки.
