Recenzje książki «Deepfake. Где ты? Проснись!», 17 opinie

Несколько раз менялась дата доступности для прочтения. Сейчас это 2.07. Когда я покупала было 1.06.

Если бы я знала, что дата будет перенесена на месяц, то никогда бы не купила ее на ЛитРес. А заказала бы на озоне в бумаге у уже завтра получила. Сейчас даже нет кнопки, чтобы отказать от покупки и вернуть деньги.

Когда-то Будда, обнаружив, что главной причиной страданий являются нереализованные желания, предложил вовсе избавиться от них. Нет желаний – нет страданий. Христос призывал страдания принять и не противиться им.

В книге предлагается попробовать способ более радикальный: чтобы не страдать, нужно избавиться от сознания вовсе. Ведь именно оно создает для человека тот самый «монструозный галлюциноз» существования. Осознать иллюзорность собственного «Я», ощутить «Ужас Ничто», предстать перед Бытием, обнаружить его подлинность в противовес дипфейковости реальности.

Нет, это не интеллектуальное упражнение, а вызов экзистенции.

В сущности, как этот вариант избавления от страданий, а не жизненной стратегии (это важно!), думаю, вполне рабочий метод. Хотя, все же, вряд ли эта попытка приведет к их отсутствию вообще, ослабит разве что. В этом смысле, такая философия – тоже вариант иллюзии. К тому же, осталось неясным, если это не интеллектуальное упражнение, то в чем состоит его механизм? Есть ли он вообще? Если автор видит его, то сможет ли описать словами, или хотя бы поделиться собственным опытом переживаний? Посмотрим.

В целом, от чтения сложилось впечатление, что автор уже известные его читателям знания обернул в новую, модную метафору дипфейка (матрица из моды вышла).

Слабая книга...цена завышена..ничего нового в ней вы не узнаете. Куратов на коленке, на скорую руку переписал красную таблетку.

Когда-то Будда, обнаружив, что главной причиной страданий являются нереализованные желания, предложил вовсе избавиться от них. Нет желаний – нет страданий.

В книге предлагается попробовать способ более радикальный: чтобы не страдать, нужно избавиться от сознания вовсе. Ведь именно оно создает для человека тот самый «монструозный галлюциноз» существования. Осознать иллюзорность собственного «Я», ощутить «Ужас Ничто», предстать перед Бытием, обнаружить его подлинность в противовес дипфейковости реальности. Нет, это не интеллектуальное упражнение, а вызов экзистенции.

В сущности, как вариант избавления от страданий, а не жизненной стратегии (это важно!), думаю, вполне рабочий метод. Хотя, все же, вряд ли эта попытка приведет к отсутствию страданий вообще, ослабит разве что. В этом смысле, такая философия – тоже вариант иллюзии.

К тому же, осталось неясным, если это не интеллектуальное упражнение, то в чем состоит его механизм? Есть ли он вообще? Если автор видит его, то сможет ли описать словами, или хотя бы поделиться собственным опытом переживаний?

В целом, от чтения сложилось впечатление, что автор уже известные его читателям знания обернул в новую, модную метафору дипфейка (матрица из моды вышла).

нет ссылок на источники, зато неймдроппинга, цитат, фраз "проснись!" и безосновательной фантазии автора на пол книги. Не то чтобы хоть в какой-то его книге были ссылки на источники или эксперименты правильно трактовались, просто от книги к книге отношения автора к их написанию не изменилось, короче все что прочел можно считать научной фантастикой и то не слишком интересной. Особо сложных концепций в книге нет, разве что вам опять расскажут что личности нет, не дав ее определения, опять неправильно расскажут "как же все таки работает мозг", затем автор выставит это как озарение и вуаля - в мусорку 3 часа жизни, которые вы потратили на прочтение этой книги (даже не пытайтесь читать вдумчиво - это не наука))) ). Если уж это научная фантастика, то рекомендую ее и читать - поинтереснее будет и без попыток вами манипулировать. Проснись, тебя обманули, если ты это купил. Да, кстати сколько отзывов от пользователей с именем autoreg ?) и почему уже хит продаж, заранее что ли ?)

Озарения не случилось, денег, потраченных на книгу откровенно жаль. Чувство, что это чья-то курсовая из интернета «ну хоть троечку поставьте», с источниками беда, вроде вся книга к чему то ведет , а потом просто оп-конец, а ни к чему ребята не привело, чувство, что обманули цыгане, денежка вот была в кулачке а вот и пропала))

Что если весь наш мир - это фундаментальная история? Выточенная дождевыми потоками на берегу океана жизни. Как не вспомнить Depeche Mode: "Вы уверены?"

когда я начинал читать предисловие к книге, то наивно полагал, что я готов принять красную таблетку(это уже не 1 прочитанная книга Андрея Курпатова), буквально прочитав 20 страниц, я, внезапно для себя, осознал, что я абсолютно не готов это сделать и разрушить иллюзию своего мировосприятия будет очень больно для мозга, хоть я еще и не дочитал книгу и, вероятно, не скоро это сделаю, считаю, что книга отличная и услышит ее посыл лишь тот, кто готов услышать.

Не поняла, по какой причине Автор так истерит? Он уже писал всё это в других работах. Потом мне не нравится постоянное обобщение "мы" - кто эти "мы" у него? Сам спит в слиянии. В третьих матрица, иллюзия, квантовая игра 135го уровня или хрен с маком - выживать и ориентироваться такими как есть в текущих обстоятельствах, телах, психиках и уровне развития всё равно надо - не увидела, чтобы эта книга помогала в этом.

Отличная книга раскрывающая не подлинность нашего я и то, как и зачем нужно стремится к подлинности в Бытии.

Благодарность автору за творчество и ждем новых книг.