Очень приятно была удивлена легким и в тоже время насыщенным слогом автора! Редкие авторы умеют говорить о сложном так легко и естественно.Как жаль. что так долго лишала себя его книг.Этот сборник – не на одно прочтение. Думаю, буду читать и перечитывать.
Очень удобная во многом отношении книга. Если по каким-то причин откладываете "Сердце тьмы" или "Уиллиса", боитесь что не поймёте, не знаете контекст, пугает форма, язык, объём - что угодно, то данная книга поможет разобраться в романах как минимум на таком уровне, чтобы отсылки на них в других произведениях стали понятны. Сами романы обретут определенную ценность, которая склонит к чтению или откладыванию на потом, но откладыванию осознанном.
Да, можно прочесть эти книги не понимая контекста, написать отзыв: "Скучно, нудно, ходульно", а можно вникнуть и получить эстетическое удовольствие. Люди боятся спойлеров и избегают подобного рода литературу (публицистику, критику), забывая, что литература это не... Dalej
Отличнейшая книга. То, чего по-настоящему не хватает на книжном рынке. Не узконаправленный научный труд для филологов, а популярное, всем понятное литературоведение. Это же вообще признак хорошего учителя - рассказать просто и увлекательно о сложном. Я, слушая "Хаос и симметрию", исписала два листа заметками - новые неведомые факты, то, что теперь хочется прочитать (хотя большая часть прочитана все же), то, что я теперь бы перечитала, какие-то особо удачные высказывания о любимом... Общее впечатление: словно ты обсудил книги с умным и приятным собеседником. Где-то соглашаешься, где-то нет, где-то ты вообще белый лист и хочешь изучить вопрос получше, где-то и просто проходишь мимо, но в целом это здорово, полезно и ужасно приятно читать. Здорово написано о Елизарове, которого я полюбила после "Земли" неземной любовью и буду читать дальше. Из нечитанного, но после книги обязательно: "Бесплодная земля" Элиота, Александр Жолковский... Dalej
Мне нравятся книги и лекции по литературоведению, я с удовольствием читаю популярную рекомендательную критику. Двадцать одна глава в книге Андрея Аствацатурова - это рассказ о двадцати книгах, раскрывающий художественные приемы авторов. Поскольку Андрей специализируется на зарубежной литературе, то и книги в основном зарубежные. К своему стыду, из этих 20 я читал всего 3 - Кентавра Апдайка, рассказы Сэлинджера, и Повелителя Мух Голдинга. Ну и про Кентервильское приведение Уальда смотрел мультик. Но наслаждаться книгой это не помешало. Отмечу одну деталь: и Быков и Аствацатуров в своих лекциях время от времени говорят о себе. Но у автора этой книги такие отступления мне кажутся не самолюбованием, а способом донести до аудитории некий месседж.
Если кратко: сборник эссе о самых различных произведениях, лейтмотивом проходит тема хаоса и порядка. Читается очень легко и приятно, все понятно объясняется без нагромождения терминов, но при этом очень подробно и хорошо разбираются произведения. Как неравнодушный к филологии человек, но не филолог, полностью одобряю и просто пищу от восторга!
Анализ произведений довольно любопытный. Много цитат с примерами и обоснованиями, приводятся также варианты на оригинальном языке — так что все аргументированно и интересно. Есть короткие (более или менее) биографические справки, есть даже небольшие заметки автора о деталях его личного опыта знакомства с автором/книгой. Акцент делается на символизм, стилистику и писательские приемы — можно... Dalej
Как пишет сам автор, эта книга для тех, кто любит литературу и желает не просто читать, а разбираться в прочитанном. Также, несомненно, можно и нужно адресовать эту книгу начинающим писателям: приемы и секреты литературы прошлого здесь для вас препарированы мастерски. Особенности построения текста английской, американской и современной российской литературы, - это три главы книги. Выбирайте сами, с чего хотите начать.
И если для себя много увлекательного нашла в первых двух, то максимум пользы именно в третьей. Вы испытываете сложность при выборе книг? Я - да, особенно, как сориентироваться в новых авторах? Когда и имя еще не слышал, и рекомендаций - ноль, а все лежащие перед тобой... Dalej
Эссе и лекции Андрея для меня всегда были чит-кодом для накопления читательского опыта. Можно прочесть сотни книг, но так и не научиться видеть в них и малой толики того, что там видит настоящий филолог. А жуть как хочется. Вот лежит у меня на полке Генри Миллер - ну порнуха порнухой! Ан нет! говорит мне Андрей Аствацатуров - это сложный, нетривиальный автор, вот тебе контекста и еще пара шпаргалок для его понимания. Спасибо, Андрей Алексеевич, обязательно приобщусь! Или "российская современность не может быть полноценно отражена в литературе, она еще не достаточно отрефлексирована. Все сегодняшние большие писатели пишут либо о прошлом, либо фантазируют". А ты роман на пальмовых листьях читал, а? Нет, Андрей Алексеевич, не читал, но теперь обязательно буду. Еще раз спасибо!
За сто с лишним лет государство научилось щедро благодарить филологов. А вот литература почему-то не научилась
Книга-эссе одного из моих любимых филологов-литературоведов, посвящённая различным произведениям зарубежной и отечественной литературы.
Лёгкий слог, понятный и доступный анализ произведений. Что особенно мне понравилось – это наглядность. Автор даёт комментарий и тут же подкрепляет его иллюстрацией – примером из произведения на английском языке (иногда при переводе теряется смысл оригинального... Dalej
️Как по мне, однозначно да! ⠀ Я очень люблю читать лекции сразу после книги, но как показала практика иногда читать сначала разбор, потом книгу даже интереснее.
Плюсы: ⠀ Строение (книга разделена на 3 части: произведения авторов Великобритании, США и России. Каждая глава разбирает нового автора и какое-то из его значимых произведений); ⠀ Подача информации (в каждой главе разобраны писательские приемы, стилистика автора, а так же символизм представленного произведения); ⠀ Язык (книга читается очень легко и нет ощущения, что ты сидишь на скучной лекции). ⠀ Минусы: ⠀ Лекции содержат спойлеры к разбираемым произведениям. Но если вы берётесь читать разбор произведения, то должны быть к этому... Dalej
Recenzje książki «Хаос и симметрия. От Уайльда до наших дней», 9 opinie