Работа над ошибками

Сегодня дочитал, глазами книги иначе воспринимаются, чем на слух. Дура лекс – повесть о любви, конечно. Нас не удивляют американские боевики про всяких борцов за справедливость, вроде Джон Ричер, или «Великий уравнитель» или еще разные… там идти поперек закона, чтобы наказать неподсудных – нормально. А у нас? В повести главный выбор делает не герой, от лица, которого идет рассказ, а его любимая женщина и ее начальник генерал ФСО. Интересную контору выбрал автор, очень таинственную службу, охраняющую первых лиц страны. Кажется, какое им дело до народных мстителей? Это забота полиции и ФСБ, ан нет, почуяли по манере исполнения очень высоких профессионалов… а заодно автор показал, что ждет нас со временем, с развитием тотального контроля в стране через цифровизацию. Как наши чиновники могут использовать то, что создается во благо общества, на пользу себе…

Прочитала с удовольствием. Соскучилась по Ивану Тупицину. А этот рассказ хоть отдаленно, но похож по линии сюжета. Сюжет интригует, затягивает. При этом читается легко.

Грамматических и пунктуационных ошибок заметно стало меньше, но их все равно много. Да не посчитает меня автор занудой, но еще раз посоветую обратиться с конечным вариантом следующей книги к хорошему редактору или корректору. Негоже, когда хорошая книга изобилует таким количеством ошибок. Ведь у Вас такой талант!

Еще не прочла, только отрывок. Предвкушаю. Мне уже понравился и доктор Леха и Артемида! Я почти такая же… только маечки с надписью SLUT не ношу… стесняюсь. Но с таким бы непременно надела… как можно так с первых строк передать эротичность главного героя? Я его хочу… понимаю Артемиду.

Социальная фантастика – своеобразный жанр. Не экшн. Требует напряжения мозга. Но это лишь повышает ценность произведения. Автор наводит читателя на размышления о «сущности бытия» через своих героев и их поступки. Рекомендую.

Чем больше наворотим ошибок, тем интереснее над ними работать! Закон суров, но это закон. Или… закон, что дышло – как повернул, так и вышло? Поворотов много, даже чересчур, в этой круговерти друзья так похожи на врагов, а желаемое – на действительное, что даже не слишком удивляет то, с какой легкостью и быстротой врач превращается в воинственного сверхсекретного агента. Главный герой говорит от первого лица, но не раскрывает всей правды даже самому себе. А уж читателю и подавно!

Невозможно читать, автор возможно и хороший врач, но когда начинаешь писать об уголовных делах хоть приблизительно надо понимать что это такое.

 Спойлер

На первых страницах предложение стучать на соседей по гражданским делам, это как уголовный кодекс это уголовные дела, далее фраза что три года назад депутаты приняли закон в первом чтении, и теперь он действует, закон принимают в трёх чтениях, последнее третье, ну написал бы с первого раза раза. Если героя в чем то обвиняют то ему уже предъявили обвинение и дело готовое отправили в суд, если его не посадили ОМОН не может к нему залететь, ну хоть почитайте в каких случаях ОМОН вызывают, в каких ППС, и следователь, ППС автор считает патрульно полицейской службой, наверное это в будущем, вообще то патрульно постовой. И вообще навалил в кучу иски, которые не могут быть основанием для возбуждения дела, даже в будущем, процесс вообще то же самое, это как мне написать о работе прграммиста.Ну написал бы сказку без претензий на что то вроде социальной фантастики. В рассказе то же герой пишет во время войны письмо матери с указанием адреса войсковой части и просьбой привезти еды....

Сам текст неряшлив, все в куче, не понимая темы. ну от души однако