Вячеслав Ленёв
в первой части книги изложены историко- археологические тезисы ( причем вполне себе художественным языком) а вот дальше сугубо профессиональный лингвистический текст (мало понятный и интересный широкому кругу). Ощущение что писали 2 разных человека)) Как итог просто сборник тезисов без видимой идеи и обобщения
Отзывы 1