Objętość 289 stron
2012 rok
0+
O książce
«Внезапно», «вероломно», «без объявления войны» – вот уже 70 лет кремлевская пропаганда повторяет этот сталинский миф, призванный объяснить и оправдать чудовищный разгром Красной Армии летом 1941 года. Новая книга от автора бестселлера «Козырная карта Вождя» не оставляет от этой лжи камня на камне, раз и навсегда доказывая: НИКАКОЙ «ВНЕЗАПНОСТИ» НЕ БЫЛО! Сталин заранее знал о скором нападении Гитлера, который к тому же официально объявил войну СССР в полном соответствии с международным правом. А значит, трагедии 22 июня нет и не может быть никаких оправданий!
Виктор Суворов не только рекомендовал издательству эту книгу, которая доказывает его открытия и развивает его идеи, но и написал к ней предисловие.
Opinie, 3 opinie3
Лишнее доказательство того, что «суворовцы» без лжи не живут. В сущности, достаточно было прочесть заявление: «документ (об объявлении войны – t.) был передан Молотову практически одновременно с началом боевых действий утром 22 июня 1941 года», – чтобы дальше уже ничего не читать.Что значит «практически»? Это хитрое словечко призвано доказать, что советское правительство честно уведомили о начале войны. Но бомбардировки на различных участках начались между 3:00 и 3:30 22 июня, а Шуленбург к Молотову с нотой об объявлении войны прибыл примерно в 5:30 – война шла уже как минимум 2 часа, о чем Молотов и уведомил посла.
Добросовестный исследователь не поленился бы уточнить, в котором часу сам Шуленбург получил из Берлина телеграмму с нотой – такой длинной, что на одну только расшифровку ушел час. Указание точно времени – вместо ненаучного «практически» – прекрасно доказало бы, что ноту Шуленбургу посылали именно с таким расчетом, чтобы война началась до официального объявления. А изучение других докумнетов показало бы, что фактор внезапности для самих немцев играл очень важную роль – они же изучали военных теоретиков. Другое дело, что Сталин Гитлеру в этом помог. Но это не повод лгать насчет «полного соответствия с международным правом». И вся их версия построена, с одной стороны, на таких вот подтасовках, с другой – на элементарном непрофессионализме в работе с источниками.
Происки американо-израпьево-английских провокаторов (Суворова и иже с ними).
Судя по отзывам злобных митрофанов, книгу стоит прочитать. Ознакомительный отрывок хороший. Правда, почти все я уже видел, но есть небольшие новые детали. Рекомендация В. Суворова мало способствует, конечно, в силу того, что он такой же мифотворец, как и советские «историки», просто на голову выше.