Впервые читаю этих авторов и больше не буду. За потугой на эксклюзивность получился сплошной хаос. Отдельные куски, фактически никак не связанные, мешают сложиться хоть какому-то пониманию, что здесь происходит. Книгу буквально вымучивала, не хотелось бросать, была надежда, что все же что-то проясниться. И для чего давать персонажу имя известного поэта?
Повествование вяло катилось, катилось и вдруг резко завершилось. Причем опять не понятно, каким образом.
К сожалению, часто вполне понятное желание автора повторить успех предыдущей книги мешает ему вовремя остановится. С дуэтом Успенский-Лазарчук случилось тоже, что не раз происходило с их собратьями по профессии. Увы и ах, заключительная часть трилогии всего лишь бледная тень того, что достигнуто в предыдущих книгах. Сюжет вымучен. попытки шутить натужны, а персонажи, особенно из «Гиперборейской чумы» (Дора Хасановна и др.) утратили то живое обаяние, что так восхищало во второй части трилогии.
Очень жаль.
Recenzje książki «Марш экклезиастов», 2 opinie