НОМ. Хроники драматического идиотизма

Книга безусловно интересна для любителей группы НОМ, но едва ли для широкого круга читателей. В процессе чтения полезно пересмотреть (или найти и увидеть непросмотренные) видеоматериалы, упоминаемые в книге. Собственно, книга и есть комментарий к творческому и жизненному пути участников НОМа.

Книге не помешал бы хороший редактор, а то различные "наличия отсутствия" и "(это) являлось (тем-то)" на приём не тянут, а в тексте, где несколько раз фигурируют слова "полуграмотный" и "безграмотный" выглядят всё-таки нелепо. Благо, не так их и много, а больше плохого про книгу сказать и вовсе нечего.
Правдивая и субъективная история коллектива НОМ, в которой ни правдивость не важнее субъективности, ни наоборот. Конечно, Андрею Владимировичу многие поставят на вид, что он некрасиво и неуважительно пишет о родственниках, коллегах и друзьях, но подите-ка найдите, где он соврал. На то и книга, в конце концов, а не чествование ветеранов в столовой дома культуры.
Получилась одновременно и уморительная, и трагическая семейная сага, с одной стороны, и, с другой стороны, производственный роман. Описываемые примерно с главы "Звёздный ворс" события я имею счастье наблюдать, хоть и с большого расстояния, и никаких противоречий между книгой и наблюдённым не заметил, чему и рад.
Пойду, переслушаю несколько пластинок Неформального Объединения Молодежи, чего и вам желаю.

НОМ, так много значений для меня в этих трех буквах. Группа, которая не боится шутить и смеяться над собой, пишет песни в лучших традициях Хармса, снимает удивительные фильмы, любовь к которой не понимает практически никто из моих родных, продолжающая меня неизменно радовать и вытаскивать из пучины уныния в трудные минуты. Поэтому увидев на одном из концертов "Хроники драматического идиотизма. 2-е издание", я решила ее купить. Стоит отметить, что издание очень хорошее для нынешних времен, плотная бумага, много рисунков и фотографий. Наверное, это все-таки больше книга для поклонников творчества группы или хотя бы тех, кто с ним хоть немного знаком. Я не возлагала большие надежды, если честно, но мне было безумно интересно читать историю группы. Она приобретает какое-то трехмерное измерение, многие вещи становятся понятней. Стоит отдать должное, Андрей Владимирович не стесняется в выражениях и говорит все, что думает. Это было порой смешно, грустно и одновременно все такое знакомое, иной раз хотелось подпрыгивать и говорить "я знаю! я знаю!". Заключительное слово очень честное и оставило после себя чувство печали, поэтому я очень надеюсь, что для всех нас когда-нибудь будет 3-е издание еще более дополненное с новыми историями о группе. А завтра я пойду смотреть "Птицеферму".

Как можно предположить по заглавию и фамилии автора, это история группы НОМ от её сооснователя. Не знаю, много ли среди вас поклонников группы или хотя бы немного знающих их творчество. Впрочем, мы ведь обсуждаем книжность книги, а не саму историю группы.

Есть некий стандарт музыкальной биографии. Текст пишет некий «шарящий» автор; его речь перемежается комментариями участников событий; повествование опирается на определённые вехи: номерные альбомы, ключевые концерты, уходы и приходы музыкантов. В русскоязычной литературе в последние годы этот формат используется уж слишком нарочито и начал, с одной стороны, надоедать. С другой, это некий оптимум при малых художественных и историографических умениях биографа.

Велики ли умения Кагадеева? Не сказал бы. Песни у него получались лучше. Ну хотя бы автор не перебирает с «художественностью», а то у Андрея Хааса, например, это привело к результату хуже некуда (ищите в этом канале отклик на его «Историю российского рейва»). Здесь же обошлось без перегибов. Мне были интересны как раз «вехи», так как историю уважаемой мной группы я знал неважно. Правда, следует понимать, что это история глазами лишь одного участника.

От этого тезиса удобно перейти к следующему — о предвзятости Андрея Кагадеева. К слову, это ещё один нюанс музыкальных биографий: способен ли автор взглянуть на факты более-менее открыто, а не вылизывать шёрстку любимым творцам? Кагадеев не смог. Шёрстку он вылизывал себе и художнику Копейкину (иногда, на мой взгляд, слишком восторженно). Остальных же в той или иной степени охаял. Даже Ливера, который до сих пор в группе! Тем более — брата Сергея, Ивана Туриста и менее известных участников коллектива. Мне было и грустно, и смешно видеть Кагадеева человеком, который не может забыть старых обид. Это сразу сужает масштаб. Неужели он писал книгу за этим? А вылизывание шёрстки себе и Копейкину понять могу. Но всё-таки дифирамбы «Звёздному ворсу», например, для меня были уже за гранью. Короче говоря, даже тем, кто знаком с творчеством НОМ мало, будет видно, что баланс отношения к себе и другим не выдержан.

Отмечу ещё один план книги. НОМ много гастролировали по Европе, и благодаря мемуару Кагадеева мы можем посмотреть изнутри на мир местечкового фестивализма и клубоконцертизма. Этот пейзаж написан, конечно, штрихами, но и то интересно.

Стоит сказать, что в книге много дополнительных материалов: классных, жирнейших и европейших шутка для немногих фотографий, смешных номовских плакатов, неизвестных стихов Кагадеева, их с Бутузовым прозы и прочего.

Обратимся к аспекту, к которому я тут редко обращаюсь. Книга хорошо напечатана, на качественной бумаге, с достойным переплётом. Может, это и не так важно, но и не безразлично.

А теперь вернёмся к повествовательной канве и концепции вех. Кагадеев назвал главы так же, как альбомы. Получается, в его модели история НОМ предстаёт нам именно посредством альбомов, как бы много ни было сказано о концертах, фильмах, фантастических повестях и прочем. Но вот что интересно: чем ближе к сегодняшнему дню, тем больше растёт темп авторской речи. Поздние альбомы Кагадееву любы, однако о них он рассказывает чрезвычайно мало. События в последних главах меняют друг друга как звуки в конце рекламного ролика строительной компании по радио, когда читают обязательную часть со ссылками на всякие проектные документации. То есть так же быстро и так же невзрачно. Даже и не знаю, как это интерпретировать. Конечно, в зрелом возрасте вокруг создания альбома меньше ярких событий, всё спокойнее. Но...

Рекомендовать книгу, кроме поклонников НОМ и русской альтернативной музыки вообще, можно тем, кому интересен весь этот советский рок как социальный срез: обычная ушлая шпана, затюканные инженеры-неудачники, случайные интеллигенты, пропивающие остатки таланта алкоголики, нетребовательные слушатели, а вместе — множество людей, застрявшие или в прошлом, или в иллюзиях.