Средненькая, не знаю кто поставил 5 звёзд (авторы?), но на большее не тянет. Обилие опечаток – раздражает. Ну а то, что авторы умудряются увидеть – смешит. Например, про кино «Дорога ярости» (что про Макса безумного) говорят, мол, шпилька в адрес Швеции (т.к. в фильме Вальгалла упоминается не однократно) и поэтому академиками был номинирован на оскары (ну вы поняли, всё политизированно). Рука-лицо. Политические аспекты в фильмах никто не отменяет, но тут авторов заносит, особенно учитывая как эти академики голосуют: «этому оскар дадим, а этому жирно, он в прошлом году получил, хм, монтаж? я в нём не соображаю» и т.д. (кому интересно Пучков-Гоблин на своём канале публиковал видео на тему, читал статью из Голливуд репортед). Ох, как верно говорил Марк Твен, увидят всё, что захотят (это парафраз, если что). Ну и плюс мелочные придирки от меня, например, «Пси-фактор» не фильм, а сериал, а синопис «Чужие» вообще атас, цитата: «фильм об огромных червях-монстрах, пожирающих людей, сохранившихся в теле вымершего сотни тысяч лет назад ископаемого животного». Чего бл..? Да уж, как сказал – тройбан, может даже с минусом, но и не без интересного. Только стоит ли ради этого немногого тратить деньги и время решайте сами.
нет
Recenzje książki «Голливуд: оружие массового поражения», 1 opinia