Как всегда у автора, отличные пейзажные зарисовки, картины быта, притягивающие и пугающие своей достоверностью, и постоянная отсылка к документально зафиксированным мелким и крупным персонам и происшествиям из истории России, заставляющая поверить, что повествование разворачивается «на основе реальных событий»
Обычно авторы исторических детективов помещают своих героев в богатый событиями 19 век. Здесь 16 век, тоже, впрочем богатый на события. Первые книги серии мне понравились, ждала продолжения и с удовольствием прочитаю новую историю про отца Феону. Всем любителям исторических детективов тоже советую.
Книги у писателя выходят не так часто, как у некоторых «мастериц детектива», но каждая новая всё интересней, а последняя – просто захватывающая. Наверное, нескромно писать рядовому читателю, но от книги к книге всё лучше становится язык повествования: и точнее, и сочнее. Автору – уважение и спасибо, очень надеюсь на продолжения!
Обе книги очень понравились, интересно, как главный герой стал монахом. Буду ждать продолжения, надеюсь автор скоро порадует)
Один из любимейших авторов! Всегда с нетерпением жду новую книгу. увы,ожидание затягивается,но чтение замечательных книг неизменно радует! Автор,не забывайте о поклонниках!
Среди множества ретро-детективов, сыплющихся на книжный рынок и головы читателей, остановился на цикле об отце Феоне по двум причинам. 1. В отличии от других свежих продуктов этого жанра, время действия - достаточно удаленный семнадцатый век, точнее его первые десятилетия - "послесмутие", а в ретроспекциях и времена смуты. 2. Анатолий Леонов, как было сказано в аннотации, известный культуролог, "поражает точностью деталей". В плане знания истории я не более чем любитель, но уж если читать книги с нею связанные, то предпочтение отдаю авторам профессионально владеющим материалом. Уже в ходе чтения вспомнился брат Кадфаэль. У обоих "монахов-сыщиков" позади насыщенное боевое прошлое, оба достаточно образованы и, как положено героям детективов, обладают умением логически мыслить (на уровне, наверное, своих литературных собратьев из века девятнадцатого), а также проницательным умом и воображением. Правда повествование о Феоне идет более динамично, события разворачиваются стремительнее. У меня возникло ощущение, что книга Леонова легче для восприятия, чем романы Питерс. Не собираюсь здесь отдавать предпочтения кому-то из них - мне нравятся книги обоих. И еще. Пусть не покажется это сравнение неуместным и слишком смелым, но динамичность и исторический фон книг об отце Феоне заставили вспомнить классика авантюрно-исторического жанра - Александра Дюма. Эта третья книга цикла, который в целом, по моему мнению, достоин быть прочитанным. Хотелось бы, чтобы новые книги цикла не отвратили от него.
очень понравилась книга. прочитала третью .здорово всё описывается.недавно была в Кирилло-Белозерском монастыре, читая представляла там происходящие события.жду продолжения с нетерпением.
Честно говоря ожидала большего. Из двух ранее известных мне книг «Тайна псалтири» очень понравилась!
Здесь же до восьмой главы вообще чуть не уснула.
Потом наконец-то действие раскачалось, что-то начало прорисовываться… «И все бы хорошо, да что-то не хорошо…»
Ну не зацепило, вот ни чуточки! Конечно, буду читать и дальше, тем более, что в конце написано «продолжение следует…»
Просто интересно, чем же вся эта история завершится.
Recenzje książki «Святой сатана», 8 opinie