Recenzje książki «Прах и пепел», strona 13, 127 opinie

Очень интересная книга , захватывающая, не могла оторваться от чтения.Очень жаль что главные герои погибли и при жизни не смогли быть вместе.

Читается на одном дыхании. Многое в нашей трагической истории обьясняет. Трилогия – одно из лучших произведений о тридцатых годах.

Финальный аккорд трилогии. Герои стали живыми и близкими. Роль Сталина ушла на второй план - война, прах и пепел. Читается бегом, как лёт последних лет жизни - под откос. Я жутко зла на Рыбакова за финал. Ну это ведь книга, неужели нельзя было сделать читателя хоть чуть-чуть счастливее? Нити оборваны, очень горько. Но по-другому, похоже и не могло быть: война, прах и пепел.

Вот и подошло к концу мое знакомство с трилогией «Дети Арбата». Расставаться очень грустно и печально – за 3 книги успеваешь буквально сродниться с героями и прожить еще одну жизнь в тех нечеловеческих условиях.

События в третьем томе начинают набирать оборот только в середине книги, когда нагнетается обстановка на международной арене в преддверие Второй мировой войны.

До этого же момента читатель в очередной раз погружается в детали быта хорошо знакомых ему героев: Саша обустраивается на новом месте, Варя поглощена работой в конструкторском бюро, Шарок осваивается в новой для себя ипостаси тайного агента за границей, Лена пытается совладать с навалившимися после ареста семьи невзгодами…

А тем временем, товарищ Сталин и его свита продолжают доблестное дело по очистке страны от вольнодумцев и противников советской власти. Тут надо отдать должное: репрессий с каждой страницей становится всё меньше и меньше, ведь «Прошел слушок, будто бы освободили нескольких генералов и сажать вроде бы стали меньше, так ведь полстраны уже пересажали, если взяться за вторую половину, то кто останется, кем товарищ Сталин будет руководить?».

В прошлом отзыве я говорила о том, что Рыбаков в «Страхе» стал безжалостен к фигуре Иосифа Виссарионовича, раскрывая его самые темные стороны души. Забудьте об этом! Потому что именно в третьей части он полностью растоптал и уничтожил образ Великого вождя русского народа. Каждая строчка, посвященная Сталину, наполнена ядовитым и злым сарказмом, выставляя его в самом неприглядном виде. Взять, к примеру, эпизод с поведением Сталина после нападения Германии на СССР: «Он представил себя голым, истерзанным, на каменном полу. При одной мысли о пытках и мучениях его чуть не стошнило.». Вот какие мысли одолевают главу государства после осознания своей ошибки в отношениях с Германией, за которую русский народ отдал 27 миллионов своих сынов и дочерей.

Самое поразительное – то, с какой сплоченностью встал на защиту Отечества русский народ, вконец измученный и истерзанный диктатурой Сталина, народ, который стал рабом животного страха, порожденного массовыми арестами и расстрелами.

«Меня поражает и утешает сплоченность народа. Столько несправедливо пострадавших, а перед лицом опасности забыли свои обиды. Газеты пишут, что немцы забрасывают в наш тыл шпионов, диверсантов, это, безусловно, так, но измены в России не будет. Ни в одной войне среди русских не было изменников».

Откуда в людях столько любви и силы, чтобы сражаться за свободу страны? Ответ нужно искать в образах детей Арбата. Не Вадима, не Шарока и подобных им «холопов», которые «перед барином пресмыкаются, а другого холопа по барскому приказу забивают кнутом насмерть». А Саши, Вари, Нины, Макса, Лены, Глеба, тех, кто «всему вопреки способен творить добро». Неправ тот, кто говорит, что «в нынешних условиях нет места таким понятиям, как порядочность и совесть». И пример у нас перед глазами.

Финал трилогии оставил неоднозначное впечатление. Красивый драматический финал, но выглядит весьма скомкано по сравнению с обстоятельностью всего повествования в целом. Да и что с судьбой остальных героев, тоже осталось за кадром. Создается впечатление, что автору просто надоело собственное творение, и он решил быстренько свернуть работу.

Но даже этот существенный минус не испортил впечатления от трилогии. Достойная книга, достойные герои, а уж, правда это или художественный вымысел – судите сами.

Никому нет счастья в этой проклятой стране. Зато в избытке: арестов, тюрем, ссылок, несправедливости, слез, предательства, подхалимства, трусости, войн, несчастий, не-встреч. И все же посреди этого кромешного ужаса и темноты — благородные люди, мужественные поступки, честь и совесть, гордость и ум — как все это только сохранилось, как можно жить без воздуха и все равно продолжать любить, верить, поступать по справедливости, держать слово, вступаться за слабых, оставаться человеком?

Ужасная и прекрасная история. Типичные судьбы эпохи: • простой и честный парень, комсомолец, дальше ссыльный, скиталец, но каждый раз поднимающий голову вопреки обстоятельствам — потому что такие не ломаются; • интеллигент, превратившийся в обычного конъюнктурщика и карьериста, дальше доносчик, ломающий судьбы другим и отправляющий их в лагеря; трус, дрожащий за собственную шкуру; • сын портного, в душе презиравший революцию, ставший НКВДшником, пытавший в подвалах; • наркомовская дочь, в одну ночь превратившаяся в дочь врага народа; знающая три языка и ворочающая шпалы где-то на краю России; • ярая комсомолка, истово верившая (верующая) в идею, но вынужденная бежать от своих же («свои» не пожалели); • её сестра, с мозгами и совестью, но, в сущности, такая же несчастная, как и все они, любящая того, с которым разрешено будет встретиться лишь на пороге смерти...

Ниже про другой Рыбаковский роман (про «Тяжелый песок»), но к «Детям» это относится не меньше:

Идея в том, что надо сопротивляться. Потому что весь роман Рыбакова — это гимн сопротивлению, всем его формам; это проклятие покорности, с которой принимают участь, это яростный и отчаянный призыв сражаться в безнадёжной ситуации, сражаться до последнего. Кто не отчаивался, не выжидал, не боялся — те спаслись. Спасение не гарантировано — спасение наступает в тот миг, когда ты перестаёшь ждать и начинаешь действовать; когда твоя участь становится не чьим-то произволом, а делом твоих рук. И для того чтобы это написать, почти 70-летний Рыбаков, который внутренне расстался со всеми своими страхами, поставил на карту всё. До советских перемен — и формального конца советской власти — было ещё долго, но надо было уже сказать вслух: иногда терпеть и страдать — занятие растленное.

Но есть и обратная сторона, о ней-то и сказал Саша Панкратов:

«Идеей, на которой он вырос, овладели баулины, лозгачёвы, столперы, они попирают эту идею и топчут людей, ей преданных. Раньше он думал, что в этом мире надо иметь сильные руки и несгибаемую волю, иначе погибнешь, теперь он понял: погибнешь именно с сильными руками и несгибаемой волей, ибо твоя воля столкнётся с волей ещё более несгибаемой, твои руки с руками ещё более сильными — в них власть. Для того чтобы выжить, надо подчиниться чужой воле, чужой силе, оберегаться, приспособляться, жить как заяц, боясь высунуться из-за куста, только такой ценой он сможет сохранить себя физически. Стоит ли так жить?»

Прочитав последнюю книгу,была очень неприятно удивлена.Обрисовав в первых книгах столько интересных жизненных линий,в третьей книге не доведена до конца(нормально) ни одна.Такое впечатление,что ему надоело писать,может кризис жанра…Разочарована.

"Дети арбата" – грязная ложь перевёртыша Рыбакова на СССР и лично Сталина. Ни единого слова правды! Мерзавец нагло извратил всё, до чего дотянулись его шаловливые ручки.

С. Дунаев.