Objętość 82 strony
Инструментальная транскоммуникация. Опасные последствия современного спиритизма
O książce
В наши дни появилось новое опасное увлечение — инструментальная транскоммуникация (ИТК). С помощью этого высокотехнологичного вида спиритизма все больше людей надеются связаться со своими умершими родственниками. Кто же на самом деле выходит на связь, насколько опасно такое общение и к каким последствиям приводит? Об этом вы узнаете в данной книге, написанной духовным практиком и психологом Анастасией Ооржак, которая исследовала ИТК, чтобы затем рассказать об опасностях этого вида спиритизма.
Очень поучительная книга тем, кто бросился заниматься ИТК не узнав что это за явление, как оно вызывается, какие минусы есть у ИТК. Преувеличив плюсы занятий ИТК последователи этой лженаучной концепции, толкают легко поддающихся влиянию людей (в основной массе это женщины) их к пропасти из которого зачастую нет выхода. Важно знать что у медали две стороны. Так и у ИТК есть плюсы и минусы. И очевидно что минусы намного превышают плюсы. И как же жаль, что большинство людей, убежденных в панацеи ИТК, убирают альтернативные точки зрения касаемо ИТК. А именно совсем не обращают внимания на минусы ИТК, которых превиликое множество о чем автор изложил в этой книге. Как же хочется чтобы люди слепо верящие ИТК, осознали что ИТК не выход из ситуации. Важно не верить только одной точке зрения о плюсах ИТК не слушая остальные точки зрения о минусах ИТК, а иметь несколько точек зрения по этому предмету. И в соответствии с этим принимать выводы касаемо целесообразности занятий ИТК. И очевидно, (автор подталкивает к этому в своей книге) что ИТК это опасная игрушка, вызывающая негативные (а порой необратимые) последствия в психике человека.
Автор затрагивает очень важную тему – опасность занятий ИТК, за что ей большая благодарность за проделанный труд. В настоящее время наблюдается тенденция вовлечения большого количества людей в занятия феноменом ИТК, которое между прочим не признано наукой. Рост количества людей в нездоровое увлечение феноменом ИТК вызывает опасения, поскольку это в первую очередь разрушительно воздействует на психику людей с вытекающими отсюда последствиями для физического и душевного здоровья.
Люди, увлеченные этим опасным занятием, выдают желаемое за действительное: признают в записях и изображениях, полученных ими с помощью компьютерных программ голоса и фотографии якобы переданные умершими. Но гарантий что эти файлы исходят от умерших никаких нет, да и не исключено, что это умело выполненный монтаж.
Тем самым, создатели лженаучной концепции феномена электронного голоса набирают в свои ряды недалеких от ума людей, поддающихся легкому внушению.
Замечательная книга. Прочла на одном дыхании. Первый человек кто заявил об этом феномене с этой точки зрения. Надеюсь ее прочтут те , кто еще не зашел далеко
Книга интересная, контраргументы против ИТКшной секты вполне убедительны, но возникли некоторые вопросы:
1. Раз духи такие сильные, передвигают вещи, дают человеку способность к телекинезу и левитации, то почему бы не зафиксировать это на камеру? Как минимум, можно было бы создать свой канал и вести прямые эфиры с подобными явлениями, какой-нибудь толчок для изучения учёным это дало бы уж точно. Мне понравилось, что автор разделяет науку и эзотерику, но совмещение темы ИТК с магией сильно контрастирует друг с другом, почему я должен верить на слово, что кто-то силой мысли передвигает посуду?
2. Почему всё-таки яро исключается возможность общения реальных душ? Исходя из того, что я читал об устройстве того мира, большинство душ отвечают с третьего уровня бытия, что не так уж далеко по частотам от уровня нашего мира. Если никаких полтергейстов у человека нет, не возникает головных болей и он чувствует себя отлично в течение длительного времени, то точно ли это общение с бесами?
Считаю , что отрицать Феномен Электронного Голоса , большая ошибка. А оспаривать право существования ИТК, как направление в области исследований непознаного ,вообще глупо. Автору видимо не удалось добиться результатов в этой области. Решила засветиться в авторстве бумагомарания. Нормально .
Natalya Mashkovich, а она не отрицает, а утверждает СВОИ истины)) она верит в НЕЧИСТЫХ духов))) Смотрите, вот ее утверждение из фрагмента книги:
"но нечистые духи, которые всегда рады отвечать на любые вопросы (иногда даже и правду, но чаще - ложь, берут слишком дорогую плату за подобное общение. Беседуя с ними, контактер подвергает себя смертельной опасности"
Тут встает вопрос о том, какие утверждения навязывает она:
1. существуют нечистые духи, с которыми можно поговорить и они среди лжи даже могут сказать правду (Вау!...)
2. Они каким-то образом могут подстроить смерть общающегося с ними человека. Или повлиять на его психику с этой целью. (суицидники не сами так решили, а "это все нечистые духи с ними сделали....")
3. она не допускает, что духи умерших могут общаться через итк ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и какие-то там мифические "нечистые", но доказательств у нее, конечно, нет, а только домыслы с целью запугивания.
4. тезис "умершие не хотят общаться и такого якобы вообще быть не может, чтоб они хотели. Общаться хочет только нечисть. Если и будут отвечать, то только нечистые."
Мда, иногда полные атеисты бывают даже более благоразумны в заявлениях, чем вот такие "предупреждальщики". Смех, да и только.
Recenzje, 5 recenzje5