Recenzje książki «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие», strona 5, 47 opinie
Необычный подход к изложению. Мне понравилась книга. Как и все у этого автора – интересная, с захватывающим сюжетом и развязкой, с живым описанием характеров героев.
Сложилось впечатление, что писал кто-то другой, а Маринина просто давала рекомендации или вносила редакторские правки.
Уже вторую или третью книгу я не могу понять КТО выдумал эту трешовую сюжетную линию с «вечными», это же полный ужас, до того банальные вещи написаны, да еще КАК написаны..
Кому нужна эта бытовая философия?!!! приходилось просто пролистывать целые куски, подозреваю, что эти вставки сделаны, дабы книга «раздобрела»! На рынке в сахар воду добавляют, чтобы обвесить, тут вот такие авторские лирические отступления. Неприятно, честное слово!
С ностальгией вспоминаю детективы Марининой прошлых лет. И, покупая каждое последующее произведение, надеюсь на высокое мастерство «современной королевы детектива» и знакомый стиль, а получаю вот такой суррогат, обидно:(
Пожалуй, это последнее, что я у нее прочитала. Или не у нее?;)
Обожаю серию о Каменской,но этот 2-х томник еле дочитала,для галочки...Дело не в размышлениях Камня,Ворона ,Змеи и Кота,а в том,что опрос актеров в театре навел на меня страшную скуку,так что дальше не было желания читать.Сюжет очень затянут,да и истинный преступник как-то быстро был разгадан мной.Как-то не по-маринински роман получился...
Во второй книге Александры Марининой серии «Смерть как искусство»– «Правосудие» продолжается расследование покушения без мотива на режиссёра и художественного руководителя Богомолова. Как и у каждого у него недоброжелателей больше чем доброжелателей. Весь сюжет завязан вокруг постановки новой пьесы, – основной художественный конфликт которой не логичен и убог. Как в принципе не логичны все действия главного «злодея». Его выбор решения своей проблемы противоречит всем принципам логики и здравого смысла. Единственное разумное, логичное существо из смертных это кот Гамлет и как всегда сама Настя Каменская. Личностное развитие Насти от книги к книге меня всегда приятно удивляет и радует, тут Маринина набирает все большую и большую высоту. Еще немного и Настя станет …… – Змеем.
Правосудие – кто может судить? Кто имеет это право? Смертные, бессмертные? Может быть, только мы сами себя? – как бы внешне «бренными словами» не оправдывались поступки, но приговор уже вынесен и все остальное только исполнение этого приговора…
От прочтения этого произведения осталось двоякое впечатление. Мне нравится язык изложения Марининой, нравится как она описывает характеры и вроде бы несущественные детали и мелочи, которые и создаю атмосферу и образ жизни героев романа. НО сюжет...я запоем читала первые книги, абсолютно все были прекрасны, но по- видимому автор перерос детективный жанр и хочет добавить философии туда, где этого совсем не надо! Не интересно, скучно, затянуто и мне кажется, что развязка уже вымучена с середины второго тома. Куплю еще ее произведения? Не уверена.
От прочтения двух томов этой книги у меня создалось впечатление, что автор состарилась вместе со своей героиней, или что это произведение написано кем-то другим (другими?) и автор отдал им просто свое имя. Вся вымучено, не реально, запутано, не логично и СКУЧНО ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА. Не советую тратить на эту книгу $8,00 и свое время. Полюбившейся ранее Насти Каменской вы там не найдете, и лучше читать ранние произведения этого автора, когда в них чувствовалось уважение к читателю.
Хороший роман, крепкий сюжет. Не припомню более цельного произведения у Марининой. История преступления выглядит правдоподобной, без натяжек.
