Кто виноват?

Этот роман совершенно не заслуживает низких оценок. Возможно, людям, выросшим на «Камеди клаб», не разглядеть тонкий юмор автора при описании им характеров и поступков персонажей. Однако, я соглашусь с барышней, оставившей отзыв ранее: такие произведения стоит перечитывать хотя бы для получения удовольствия от слога автора. Кое в чем он напомнил мне «Ярмарку тщеславия» Теккерея.

Конечно, «Кто виноват?» произведение не юмористическое, и вопрос, вынесенный в название произведения, автор безапелляционно ставит перед своим читателем. Почему люди умные, стремящиеся к высоким идеалам, не могут найти себя в жизни? Почему любящие и преданные женщины вынуждены страдать? Почему судьба сталкивает лбами вполне достойных людей? Почему люди недалекие, погрязшие в своих пороках, ведут вполне сытую и довольную жизнь, да еще решают судьбы других? Роман написан в эпоху, когда в России еще было крепостное право, однако вопросы можно задавать и ныне.

Чудесно! Не знала, что у Герцена было такое изумительное чувство юмора! Читала взахлеб и удивлялась сама себе! Думаю, что захочу перечитать «Кто виноват?» вновнь.

Невероятно трогательная история о трёх несчастных людях. Герцен задаёт читателю вопрос: «Кто же виноват, что они несчастны?» Обязательно прочитайте, если любите драматично и с философией о любви.

Рассказ оставляет противоречивые чувства, но стоит к прочтению. Автор очень живо описывает героев, за несколько страниц раскрывая предысторию и интересные моменты их жизни. По стилю написанное от части похоже на труды Толстого, от части на Тургенева. Концовка однозначно оставляет пищу для размышлений

грустно, а виноват то кто? ответа нет ни у кого. внутри чувства, куда их деть? мне кажется, вопрос, что делать, тут также уместен