Czytaj książkę: «Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники»

«Кольцо анаконды» – это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен "Холодной войны", которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера.

Основных целей у данной стратегии две:

Во-первых, экономическое и информационное давление на Россию, при котором вполне возможны военные столкновения, но не формате полномасштабной мировой войны, а виде террористических вылазок и локальных конфликтов с территорий соседних в Россией государств, чья государственность была разрушена или подчинена США. Агрессия, предположительно, будет осуществляться по принципу сирийской – не армиями, а бандами террористов, причем с нескольких сторон одновременно, чтобы Россия не смогла сосредоточить достаточно сил для отражения атак сразу на трех – четырех направлениях. Целью таких нападений является создание в России внутренней смуты, разрушение экономики – и, в конечном итоге, смена власти вплоть до развала страны

Вторая цель «Анаконды» – отвлечь Россию от происходящего на Дальнем Востоке, где, по мнению Западных экспертов, и развернутся основные битвы за мировое первенство с Китаем. Для американцев выгодно отвлечь Россию на Европу, Кавказ, Центральную Азию и Ближний Восток, чтобы у нас просто не хватило сил и средств – ни военных, ни финансовых – для возможной помощи Китаю. А в идеале (для американцев) – и вовсе натравить Китай на Россию.

Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России – и все попытки переворотов и "цветных революций" в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.

РИА "Катюша"

Там вдали…

«С середины 17 века геополитические расклады в Центральной Азии были примерно ясны: с севера Россия, с востока Китай, с юга Персия, с запада, из-за Каспия – защитница тюрок и суннитов Турция. Сегодня ситуация удивительным образом повторяется, но, как и тогда,"черным лебедем" в нее ворвался Афганистан. Без понимания движущих сил истории страны с этой «птицей» не справиться.

В 1747 году вспыхнула яркой звездой отделившаяся от Персии афганская империя Дуррани, но быстро погасла в междоусобных и трех последующих англо-афганских войнах. Так здесь появился новый игрок.»[1]

Наравне с Афганистаном «в орбиту наших геополитических интересов ещё со времён Российской Империи входил и Узбекистан. Ташкент был присоединён к России в 1865 году в ходе Русско-кокандской войны.»[18] Будучи соседями территориально, «узбекский и афганский народы на протяжении веков взаимодействовали в рамках одного культурного и цивилизационного пространства.»[16]

«И почти навесь 19 век и начало 20-го Центральная Азия стала полигоном т. н. "Большой игры" соперничества между Российской и Британской империями.»[1]«"Большая игра" – термин, традиционно применяемый для описания геополитического противостояния в Средней Азии и Афганистане между царской Россией и Британской империей в XIX – начале XX века.»[4] «И всё это время ключом соперничества оставался Афганистан.

"Игра" закончилась Англо-русской конвенцией 1907 года и присоединением к России всей Центразии до Памира, Кушки и Копетдага, а также северной половины Ирана в виде сферы влияния.

Британия же получила в сферу влияния Афганистан, юго-восток Ирана и неявный отказ России от Тибета. Это был редкий случай, когда российский генералитет открыто выступил с критикой правительства. Военных возмутило то, что граница, которую Россия закрепила, и так была уже почти бесспорной, в то время как Британия в южном Афганистане крепко завязла. Лучшей в стратегическом плане границей военные видели хребет Гиндукуш, разрезающий эмират с востока на запад.

Все же такой исход "Большой игры" можно было бы считать победой России, если бы он не был закреплен в договоре, оформившем создание Антанты, т. е. если бы России не пришлось ради этих приобретений стать союзником Британии.

Напомним, на передачу России Константинополя и проливов Британия согласилась только в марте 1915 года, уже входе Первой мировой войны. Ни на какие заморские колонии, из-за которых сцепились Британия и Германия, Россия не претендовала. Да, свою роль сыграла зависимость от французских займов и многие другие факторы.

Но получается, что в фатальную для себя войну Россия ввязалась из-за нескольких долин Памира, оазиса Пенде вокруг Кушки и, в случае гипотетического раздела Персии за право встать русским сапогом в пыльной пустыне в 350 верстах от Индийского океана. Так борьба за Центральную Азию стала одной из причин гибели Российской империи.

Афганистан же с начала 1920-х годов занял на международной арене удивительную нишу. Страна с полунатуральным хозяйством умудрилась наладить ровные отношения с СССР, Западом (включая и Германию 1930-х), с исламским миром.»[1]

«"Если посмотрим, увидим по крайней мере четыре цивилизации, которые как бы выходят на Афганистан. Владея этим регионом, этим пространством, всегда можно повлиять – ну, тогда – на Советский Союз, и, собственно говоря, на Китай, на Индию, на Пакистан, Иран", – сказал Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.»[6]

Становится очевидным: «по сути, два народа (Афганистана и Узбекистана) на определенном этапе истории разделили только 70 лет советской власти. Проживание на пространстве СССР, несомненно, внесло огромные коррективы в развитие народов советской Средней Азии, однако не смогло до конца устранить единые духовные ценности, объединяющим началом которых служат религия, схожесть языков и традиций, а в некоторых случаях даже древние родственные связи.

Тут стоит отметить, что в Афганистане жили, творили, а также похоронены такие выдающиеся средневековые деятели науки и культуры, как Алишер Навои, Абу Райхан Беруни, Камолиддин Бехзод, Захириддин Мухаммад Бабур, Боборахим Машраб и другие.

Одно то, что учебные заведения в Узбекистане, улицы и парки, другие объекты названы именами этих выдающихся деятелей, может ярко свидетельствовать о том, насколько близки узбекский и афганский народы.»[16]

Удивительно, но Афганистану «удалось гармонизировать и межэтнические отношения. Политическую и военную верхушку составляли пуштуны, несмотря на то, что после англо-афганских войн большая часть этого народа, а также родственных белуджей оказалась в границах Британской Индии, позднее – Пакистана.»[1] «Пуштуны – наиболее многочисленный народ Афганистана, на них приходится свыше трети от 35-миллионного населения этой страны, но в Пакистане их гораздо больше – почти 28 млн. человек.» [2]

«В то же время, вторым государственным языком был признан дари (фарси-кабули, кабульский фарси, говор, мало отличающийся от тегеранского и еще меньше от душанбинского) – родной язык большинства населения северного, центрального и западного Афганистана: не только таджиков, но и хазарейцев (некогда тюрко-монголов), многих узбеков (практически все они владеют дари наравне сродным) и даже пуштунов-дуррани западных провинций. Это основной язык Кабула, бизнеса, культуры.

Страна медленно, но открывалась миру. Недавно группе афганских подростков показали фотографии одного города: чистые улицы, витрины бутиков, женщины, одетые по европейской моде, группа девушек в джинсах и юбках выше колен. Подростков попросили сказать, какой это, по их мнению, город. Город они назвать не смогли, но уверенно заявили: "Америка!".

Это был Кабул. Да, непоследовательные и ограниченные реформы почти не касались 90 % сельского населения, процветала коррупция, духовенство было недовольно тем, что его медленно, но настойчиво отстраняли от сферы образования, а король Мухаммед Захир Шах слишком часто летал в Москву, чтобы просто поохотиться с Леонидом Ильичом Брежневым. Однажды на всё это наслоились несколько лет засухи, заморозков и неурожая…

У Афганистана тоже была своя "Февральская революция" – свержение короля его двоюродным братом Мухаммедом Даудом в июле 1973 года. Но революция побеждает только при одном «маленьком» условии: если все получают всё. Хотя бы временно. "Свободу, равенство и братство", "Землю крестьянам, заводы рабочим, мир народам", "Кружевные трусики Евросоюза", на худой конец (какая страна, такая и революция). Иначе несбывшихся надежд народ не простит, а контрреволюция – самый мягкий вариант выхода из кризиса, увы, и самый редкий. Более распространенные: жестокая диктатура или чехарда «революций», гражданских войн, интервенций. Дауд, естественно, хотел остановиться на диктатуре, но получилось второе. Страна пошла в разнос и пребывает в нем 40 лет.»[1]

Тем более, «мнение о том, что разрушение Афганистана началось с Саурской (Апрельской) революции 1978 года, устроенной Народно-демократической партией (НДПА), ее последующего раскола и вмешательства СССР, не совсем верно.» [1]

«В постсоветский период к этим обвинениям добавились новые: будто бы Афганистан радикализировался по вине советского руководства, вводом ограниченного контингента «озлобившего» афганских исламистов.

Положительный ответ афганскому руководству о вводе войск был дан не сразу: опасавшийся за свою жизнь президент Афганистана Нур Мухамед Тараки несколько раз обращался в Москву. Советское руководство согласилось, зная о планах создать "исламскую дугу" на границе, в которую должны были быть включены исламисты не только из Афганистана и Пакистана, но и из Ирана.

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов сказал: "Мне довелось со стороны это видеть, я не участвовал в этих совещаниях, но довелось видеть, как трудно вырабатывалось это решение.

Вот, например, заходит начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, и ему докладывают – товарищ маршал, вот здесь синяя папка, это аргументы все против ввода (войск), а красная – аргументы за. Собиралось по крупицам это решение".»[6]

«Про Балканы европейские Черчилль когда-то говорил, что они – "мягкое подбрюшье Европы", то есть – "болевая точка".Вот так в политике англосаксов ничего не меняется. Методичка сегодня та же, что и вчера.» [19]Соответственно,«"Афганистан – это солнечное сплетение Евразии" – отметил генерал-полковник Ивашов. Стоит напомнить, что ограниченный контингент советских войск в Афганистане (ОКСВА) был введен в соответствии с Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве (подписан 5 декабря 1978 года).

И это при том, что США начали тайную поддержку афганских моджахедов еще за полгода до ввода ОКСВА в Афганистан. Так кто первый ударил Евразию в солнечное сплетение?»[6] «Запустив пропаганду об их "борьбе с международным терроризмом", янки пришли в эти края для оказания давления и влияния на политику стран, отнесённых некогда Збигневом Бжезинским к "Евразийским Балканам".»[19]

Кстати: «Афганские моджахеды (араб. مجاهد mujāhid, mujahiddin) – по сути, члены нерегулярных вооружённых формирований, мотивированных радикальной исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в Афганистане в 1979–1992 гг. Советская армия и афганские власти называли их душманами.» [http://biograf.academic.ru]