Суть вещи

Никогда в жизни бы ВДРУГ не купила детектив нового автора толщиной в 600 страниц! Но так случилось, что купила, и не пожалела об этом. 

Обычно:

1. Чтение детективов – это абсолютно тупое времяпрепровождение.

2. Книги на остро-социальные темы – токсичны.

3. Умные и нравственные люди пишут скучные книги.

Если в отношении какой-то книги хотя бы один из перечисленных тезисов оказывается ложным, то книга скорее всего, хорошая. Если мимо все три – книгу номенируют на какую-нибудь «Большую книгу», её рекомендует Галина Юзефович и, возможно, у вас в руках как раз «Суть вещи» Алёны Алексиной. 

Мой папа говорил когда-то, что если в книге есть хотя бы одна полезная страница, её нужно иметь дома. С появлением интернета это стало спорным, но… В романе Алёны Алексиной каждый может найти что-то свое. Кто-то – захватывающий детектив. Кто-то – наивную трогательную историю. Кого-то взбудоражат прикосновение к миру отвратительных перверсий. Кому-то нужна тотальная победа над злом. И тут вин-вин! Книга скроена так, что удовлетворит очень многое запросы. 

Первое, что лично для меня было ценно (до боли) – это возможность взглянуть на мир глазами ОСОБЕННОГО человека. 

Второе – то, что перед персонажами романа встают очень серьезные нравственные дилеммы. Лично я согласна не со всеми решениями и объяснения, которые автор вложила в головы своих персонажей. Но я очень благодарна за то, что меня вообще заставила над этими вещами задуматься. Пусть даже это стоило мне нескольких бессонных ночей. 

Про эту книгу очень хочется с кем-то говорить и, скорее всего придется спорить. И это потрясающе! И поэтому я приложу все усилия, чтобы подсунуть её как можно большему количеству своих друзей и знакомых. 

В общем, книга очень странная, многослойная, но однозначно достойная быть купленной и прочитанной. Попробуйте разобраться сами – не пожалеете! 

С этим товаром покупают: «Цветы для Элджернона», «Девушка с татуировкой дракона», «Лолита».

"Суть вещи" из тех книг, что надолго запоминается после прочтения. Давно закрыта последняя страница, а ты всё ещё разговариваешь мысленно с героиней и переживаешь за неё. Как там она? Всё ли хорошо с теми, кого она любит, с ней самой? Критики пишут, что это детектив, триллер, пейджтернер (книга, которая будто бы сама заставляет переворачивать страницу за страницей), но для меня это прежде всего история взросления, причём никак не связанная с биологическим возрастом. История роста – так даже точнее. Героиня получает жёсткие уроки, но как китайский карп, перепрыгивает через красные ворота, сдирает с себя шкуру и превращается в дракона. И ты потом думаешь, что раз у неё получилось, может быть, этот успех заразен, может быть, получится и у тебя. Очень нужное высказывание, очень яркий мазок по нашим серым будням. Спасибо автору!

Алена Алексина создала ни много, ни мало, литературный шедевр. Я видела достаточно отзывов на эту книгу, в которых заостряется внимание на теме противостояния маленького человека Системе, но как раз таки она стара, как мир, и, в принципе, является одной из самых благодатных творческих грядок, дающей гарантированный урожай. Гораздо интереснее, что Алексина реализовала экстрасложную задачу - показала окружающий мир глазами “человека с особенностями”.

Лизе 29 лет. В книге не говорится об этом прямо, но у нее, судя по некоторым признакам, одна из форм аутизма или нечто похожее. В принципе, сам факт того, что читателю предлагается героиня с набором особенностей, не поименованных диагнозом или не обозначенных в качестве отклонений, кажется мне довольно символичным. На Лизе нет стигмы, некоторые люди считают, что с ней что-то не так, но это - их проблемы. Лиза просто не такая как все. Она не любит яркие цвета, ей неприятны прикосновения других людей, ей нравится одежда из ткани с определенной текстурой, она любит, когда информация подается в виде четких фактов, ей сложно воспринимать смысловую избыточность невербальных сигналов, зато Лиза накоротке с числами и вещами.

Вещи. Это, пожалуй, самое главное. Они говорят с Лизой, рассказывают ей истории. И тут совсем как у Бродского: “Вещи приятней. В них нет ни зла, ни добра внешне. А если вник в них — и внутри нутра”. Когда Лиза берет в руки вещь, она видит то или тех, что с ней связано/связаны, для нее вещь - это система сигналов и событий, которые сосредоточены в предмете. Лиза вообще очень много внимания уделяет предметам, что особенно удобно, поскольку она - домработница. Ее прямая задача - работа с вещами, содержание их в порядке и чистоте, ликвидация загрязнений, создание понятной и простой бытовой иерархии предметов. К этому она подходит со скрупулезностью математика, почти как знаменитая Тэмпл Грандин подходила к организации содержания коров на фермах. И однажды вещь в доме лизиного нанимателя рассказывает ей, что этот наниматель, статусный врач, детский мануальный терапевт - он ещё  педофил.

Сначала Лиза пытается отдать его в руки закона: для ее предельно логичного ума тут все просто, преступник должен быть изолирован и понести наказание. Но жизнь - воплощение нелогичности, в ней очень часто хорошие люди страдают, а плохих невозможно привлечь к ответу.  После фиаско Лиза сталкивается не только с серьезным препятствием в виде педофильского лобби, имеющего связи среди самых высоких чинов в силовых структурах, но и с дилеммой - верить или не верить себе самой, может вещи обманывают ее?

И вот эта внутренняя борьба, напряженная рефлексия и эволюция сознания героини, оставшейся без привычного окружения, якорившего ее мятущийся ум, и привычных медикаментов, проясняющих ее сознание, представляется мне самым интересным в этой книге. Лиза борется не только с Системой и Злом, она борется с собой, со своим собственным представлением о себе. В этой борьбе она одерживает победу и обретает Голос. Голос, который становится слышен физически: если с самого начала в книге повествование о Лизе ведется от третьего лица, то ближе к финалу, сразу после эпизода схватки с ее похитителем, она внезапно начинает говорить от первого - появляется местоимение Я, меняется сам стиль речи. Это был настолько простой, но вместе с тем свежий и неожиданный прием, что я вернулась на несколько страниц назад - чтобы проверить правдивость свои наблюдений и да, все так)) Такие маленькие, но крайне важные нюансы, которые обнаруживаются в произведении как бы между прочим, делают его особенно ценным и добавляют восхищения талантом автора.

Ого какая захватывающая книга оказалась. Как детектив, конечно, слабовата, а вот как роман из жизни не таких как все людей — очень. Как человек со _спектром_, я всегда с большим интересом читаю, как нас видят _обычные_ люди. Ну как обычно: мы гении, только сказать ничего толком не можем. Приятно. ))

Конечно, к концу роман становится совсем бесстыже победительным шествием героини по жизни, но я решила, что это такая рождественская сказка. Страшная, но симпатишная.

Идея борьбы с высокопоставленными педофилами подкупает, но на этом достоинства книги заканчиваются.

Тошнотные какие-то куски повествования, через которые просто невозможно продраться. Кажется, я не смогу дочитать. Уже жалею о потраченных деньгах.

...

Но сейчас, конечно, все будут носиться с этой книгой, как с писаной торбой, там же "особенная" героиня. Ничего, кстати, не имею против настоящих аутистов, а вот распиаренные недокниги терпеть не могу.

А, ну и аутизм у ГГ клюквенный, конечно. Тут она прям махровая аутистка, а тут хоба - и уже нет, почти нормальная, если так надо для сюжета.