Очень интересная книга. Но когда увидела другие труды автора книги заволновалась о достоверности информации. Потом почитала про второго автора и стало спокойнее. Вопрос только один, почему она так сложно написала? Когда в заглавных авторах стоит «художественник».
Достаточно интересная книга, вызывающая положительное отношение, однако авторы ошиблись с названием. Какая-то странная "попытка описания", без самой попытки, ведь с научной точки зрения, данная попытка авторов является весьма умозрительной. Вместо того, чтобы предложить ряд гипотез, а возможно и теорий, а также придумать методы проверки, или хотя-бы начать "копать" в данном направлении, авторы книги почему то выдают нам некую пищу для размышлений. Нельзя не признать то, что авторам данная классификация в какой-то мере "самоочевидна", однако она не самоочевидна учёным. Научное сообщество солидарно с тем, что в поведении человека есть нечто "врожденное", но с какой стати это "что-то" является именно тем, о чем говорят авторы? Король будет "голый" - пока не будет хотя-бы намека на то, как поставить эксперимент, и эта книга скорее призвана "побуждать" к деятельности в этом направлении, никаких попыток она не предпринимает. Возможно, в будущем, когда дело зайдет дальше "болтовни" и будут намечаться какие-то очертания научной теории о врожденном поведении человека, то об этой книге обязательно вспомнят. Видится такая перспектива в современных реалиях, лично мне - не скоро. Любой современный учёный, упоминающий о сколь-нибудь значимой генетической детерминированности в поведении - подвергается хейту и рискует карьерой. Любителям - рисковать нечем. И чем раньше это будет осознанно авторами, тем быстрее будет продвижение от слов к делу. Также очень огорчает отсылка к Фридамну и отсылка самого Фридмана к этой книге. Вместо того, чтобы иметь "честь" называть себя биологом и учёным, который помогает дилетантам разобраться в попытке прояснить ситуацию с врождённым поведением, нащупать ключики , Фридман -ввязывается в бессмысленную критику сего опуса по типу наукообразных философских нагромождений...Подобно буйным подросткам,обоим хочется акцентировать внимание на том, что энергия обоих явно расходуется куда-то не туда...
Михаил Наумов судя по тому, что вы пишите, вы очень талантливый шизофреник. сходите к психиатру или к психотерапевту.
Потрясающе написанный научный труд – с юмором и красным словцом. Читать легко и приятно.
Узнала все самого важное об инстинктах человека. Без воды и с яркими наглядными примерами.
Неплохая книга, описывающая человеческие инстинкты (да-да, они есть!) Мы такие же животные, глупо это не признавать. Советую всем, кто интересуется человеком как видом.
Recenzje książki «Инстинкты человека», 4 recenzje