Recenzje książki «Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения», 1 recenzja

39024-fd894-107939218-m549x500-ubb22e.jp картинка metaloleg
Командир советского партизанского отряда вручает 60-летнему бойцу, вступившему в отряд, трофейный немецкий карабин. Снято на Кавказе Виктором Тиминым 23-го или 24-го декабря 1942, опубликовано в газете "Красная Звезда" №008 (5379) от 10 января 1943 года.

Книга, изученная во время недельного отпуска в Азербайджане. Это коллективная монография историков по линии ИРИ РАН, из которых в академических кругах наиболее известен Н.Ф. Бугай, хотя на стезе военно-исторической литературы "для всех" больше отметился А.Ю. Безугольный с его книгой о генерале Бичарахове. И эта монография, весьма академично и беспристрастно написанная, предназначена прежде всего для начинающих историков этой проблемы в будущем, а не для рядовых любителей военной истории сейчас - тут для них вообще нет какой-то динамики. Первая сотня страниц - вообще вдумчивый разбор историографии участия горских народов в ВОВ от советских времен до наших дней, работы отечественных и иностранных историков по оккупации региона и депортации народов. Потом идет разбор источников, как официальных вроде ЦАМО и документов партархивов, так и воспоминаний и дневников ветеранов. Тут есть нюансы, например за время Первой Чеченской погиб почти весь госархив республики, и эту лакуну в знаниях уже не вернешь. Параллельно ученые много пишут про местные разборки на стыке идеологии и местечкового патриотизма, особенно у историков тех народов, которые били депортированы. Тут существуют совершенно полярные мнения, и вообще, тема сильно политизированна и частично табуированна, чтобы не будить демонов прошлого.

Третья и четвертая часть посвящена проблемам призыва и участия представителей горских народов в ВОВ. Далеко не все годные к мобилизации в достаточной степени владели русским языком, не все желали защищать Союз с оружием в руках, а если и защищать - то скорее родной аул, а не всю советскую страну. Оттого в начале 1943-го года, когда немцев уверенно отгоняли на запад, очевидцы встречали целые группы всадников, тянущихся в родные места с чувством выполненного долга. И уже с сентября 1941-го начались долгие перечни кавказских национальностей не подлежащих призыву в РККА которые считались властями этнически и исторически близкими населению сопредельных и не совсем дружественных государств. Сюда попали и курды, и аджарцы, и почему-то высокогорные сваны с хевсурами из Грузии. Потом этот список начал расширяться и в какой-то момент работники военкоматов совсем запутались. Вот есть безусловно лояльные призываемые "европейские" национальности: русские, украинцы, белорусы. Сюда же попадали евреи, но на Кавказе веками жили горские евреи, поэтому в официальных документах появилось немного шизоидное деление евреев на призывных "европейских" и отказных "горских". Дошедшая в 1942 году линия фронта внесла свои коррективы, право у военных соединений вплоть до бригад призывать на местах кого найдется шло в разрез с официальными установками, но вечный принцип короля Фридриха "новых солдат надо брать там, где теряешь старых" заставлял закрывать глаза на национальность пополнения. Советская власть, разрываясь между общей "неблагонадежностью" народа и нуждой в пополнении вместо мобилизации стало вводить добровольность призыва, рассчитывая этим первичным фильтром отобрать наиболее политически годных, но местные власти, особенно в Чечне, под которыми уже шатались кресла после всех упущений по партийной линии, превратили добровольчество в обязаловку. Тем не менее отдельные добровольческие соединения были созданы и дошли до Германии. Еще любопытно использование советским властями религиозной тематики в пропаганде, через мулл был вброшен призыв о газавате, священной войне, аналогично такому же использованию патриархальных устоев общества и использованию старейшин родов для призыва.

Пятая часть - краткий момент оккупации Северного Кавказа. По планам "Ост" и воззрениям Розенберга с горскими народами надо было заигрывать в рамках вечной политики divide et impera, противопоставляя им равнинное, преимущественно русское население. Исследователи сходятся в том, что отчасти этим объясняется чуть более мягкое отношение немецких оккупационных властей на Кавказе, чем в западных областях Союза, но военная логика безнаказанности солдат и офицеров на местах безжалостна, поэтому грабежи и насилия коснулись всех, до кого дошел Вермахт. Немцы, похоже, просто не успели развернуться в экономическом использовании территорий, добытые ничтожные объемы нефти (~10 тыс тонн) были уничтожены партизанами, зато местные назначенные бургомистры проявляли изобретательность в изобретении налогов, например в Малокарачаевском районе ввели налог на собак: имеющим их надо было платить 50 рублей, не имевшим - почему-то сразу 100 рублей. Партизанское движение в целом не сыграло роль, аналогичную Белоруссии к примеру, как по организационным причинам, так и по насыщенностью немецкими частями пригодных для действий партизан районов почти на линии фронта. Ну и последняя глава, самая трагичная - о депортации части горских народов в Среднюю Азию.

Отзыв с Лайвлиба.
Zaloguj się, aby ocenić książkę i zostawić recenzję
Ograniczenie wiekowe:
12+
Data wydania na Litres:
23 kwietnia 2012
Data napisania:
2012
Objętość:
564 str. 25 ilustracje
ISBN:
978-5-227-03570-7
Właściciel praw:
Центрполиграф
Format pobierania:
Tekst
Średnia ocena 5 na podstawie 2 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,7 na podstawie 624 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,7 na podstawie 412 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,9 na podstawie 9 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,7 na podstawie 525 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,8 na podstawie 335 ocen