Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза. Книга II

Это было страшное чтиво. Разобрано и исследовано до мельчайших подробностей с предъявлением фото трупов убитых детишек. На отступления Ракитина по поводу его отношения к советской милиции не обращала внимания, это его собственное мнение. Больше интересовало психологическое направление дела. Ну и конечно возмутило, что заявления о пропаже 2-4 летних малышей сразу не принимали, мол "нагуляется придет" и если это было действительно так, то становится еще страшнее. Я не советую читать эту документалистику впечатлительным людям!

Для меня в этой книге слилось" в один флакон" уважение и интерес к творчесву Алексея Ракитина и любовь к жанру "true crime". Хочеться выразить восхищение проделанной работе по сбору материалов. Поклонники жанра меня поймут. Ракитин подаёт материал столь тщательно, что никакие "ошмётки" из интернета не могут идти в сравнение. Да, автор грешит тем, что перегибает с постоянной критикой в адрес всего что связано с понятием "советский". По моему мнению, в наше время с продвинутыми технологиями в области криминалистики (которые в советский период и не снились), допускаются не менее вопиющие ошибки. Чего только стоит дело "бельгийского монстра" Марка Дютру! И, конечно, очень интересен тот факт, что небезызвестный нам Эрнст Неизвестный, оказывается, в юношеские годы приятельствовал с "уральским монстром". (о чём никогда и нигде не упоминалось). Ещё очень хотелось бы узнать о судьбе выживших детей. О дальнейшей жизни родителей ГГ автору ничего раскопать не удалось. Жаль... И как резюме: эта история очень просится в добротную такую экранизацию.

В данной книге, после поимки преступника, гражданина Винничевского. Автор уделает большое внимание к деталям каждого преступления и показаниям свидетеля, где напрашивается вывод о возможном поддельнике, кто совершал в этом ряду преступления с другим подходом действий.

Во второй части автор излагает и обосновывает свою, крайне интересную гипотезу относительно того, кто же совершал эти преступления. Как всегда у Ракитина, всё логично и основано на научных данных. Верить в это или нет - решать читателю, но выглядит крайне убедительно.

Заслуживает взимания и пристальной оценки опытных психотерапевтов!

Винничевский, не по годам состоявшийся маньяк!

Автор книги проецирует свой , персональный взгляд на портрет дето-убийцы с гомосексуальным подтекстом. На самом ли деле он был таковым – доказательств нет. А только домыслы! А вот шизофренических оттенков и тому подобных девиаций аутистического спектра хоть отбавляй…

Особенно в оценке , данных Эрнестом Неизвестным!

Работа в двух книгах, заслуживает огромной похвалы авторам....

Респект!

Конечно же трудно поверить, что в нем(Владимире Винничевском) совместились и «Душитель» и «Потрошитель».

Но других фактов на данный момент мы не имеем…

Всё равно спасибо авторам, за очень хорошо задокументированную книгу!