Recenzje książki «Мечта на поражение», 43 opinie

Очередной шедевр от Калугина. Лихо закрученный сюжет на простом , казалось бы , основании. Лично я читал эту книгу раз тридцать , не меньше. Каждый раз завершая чтение этого романа , я начинал сначала тут же , и уже не мог остановиться. Читается книга легко , – будто по течению плывешь. Автор пишет тем уникальным языком , который заставляет погрузиться в книжку с головой. Даже простые и неказистые события и элементы описаны красиво , ярко , подробно , но при этом не утомительно. В книге , – особенно в заключении – много философии , так что есть над чем поразмыслить. В общем прекрасный экземпляр для ценителей качественной фантастики и людей способных шевелить мозгами.

Концовка не то чтобы разочаровала- я офигел и расстроился))

Одна из лучших сталкерских книг, которую можно не убирать далеко: малейшее воспоминание и вот ты уже опять перечитавшего с начала

Это стоит прочитать, потому что это не просто книга о сталкерах и зоне, это книга о людях и что-то из разряда первых книг серии s.t.a.l.k.e.r которые заложили всю основу жанра.

Отличная книга. Персонажи порадовали даже больше, чем сюжет. Постоянно дымящий Вервольф, упрямый Рикошет, проводник монолитчик Муха наступивший на мину, Американцы со своими мотивами, глупые, но дерзкие отмычки и Гупи, который просто хотел кофе)

Книга интересная, главный персонаж не очень нравится.. Советую прочитать чтобы почувствовать атмосферу зоны. Автор молодец!

Эта книга глубже, чем многие из этой серии. Поднимает философские вопросы. Развязку сложно предсказать. После прочтения остаются вопросы.

Второй раз читаю. Первый раз в 2010, теперь в 2021. Теперь уже и сыну прочитал. Интересно. Сын спрашивает, что будем читать дальше.)))

Интересный сюжет. Только в конце автор перемудрил. . .

Я абсолютно не ожидала, что получу от этой книги настолько интенсивные впечатления. На четвертом десятке сталкерских книг, думала, меня уже будет сложно удивить. Автору удалось. Он продемонстрировал уникальное видение Зоны, прочно опираясь на два устоявшихся канона.

Да, фабула очень простая — разношерстная группа идёт к Монолиту. Основное удовольствие получаешь от самого процесса чтения, а не от узнавания сюжета. Книга здорово написана, содержит много деталей, метких шуточек и речевых оборотов, много диалогов. Персонажи не истеричные, как часто бывает. Отмычек только жалко, с ними излишне грубо обращаются. Хотя книга в общем и целом довольно жестокая.

Автор филигранно выдерживает баланс пофигистичности и загадочности главного героя. Ровно так, что эта фишка не бесит, но ощущается весомо. Наверняка если очень внимательно вчитываться, в поведении Гупи можно заметить противоречия, но общую картинку это не портит и, возможно, даже придает ей некоторый шарм.

80% харизмы и юмора в книге держится на Вервольфе. Лаконичность и меткость его фразочек вызывает фейерверк эмоций. А их химия с Гупи это просто экстаз.

Я хотела привести пару цитат и спохватилась, когда перепечатала полкниги. Мы помним, да, что автор не вкладывает свои слова в рот персонажей, а создает самостоятельных героев? Ну так вот вам:

– Вервольф, ты в курсе того, кто пьет растворимый кофе из пакетиков со сливками и сахаром?
– Педики! – моментально среагировал «грешник».
– Ну, может быть, – немного подумав, согласился Гупи. – Муха, у тебя, наверное и, чай в пакетиках?
– А, иди ты, – отмахнулся «монолитчик».
Вервольф заржал, как будто его семеро щекотали. И, загасив окурок, достал из пачки новую сигарету.

Его шутки про некрофилию в эту же категорию. Держите его семеро, как говорится.

– А тебе никогда не хотелось знать, что было, когда ничего не было? – спросил Гупи.
– В каком смысле? – переспросил «грешник».
– Когда-то давно, до начала времен, еще до Большого Взрыва нашей Вселенной не существовало. Так?
– Так, – легко согласился с таким утверждением Вервольф.
– Не было ни времени, ни материи. Так?
– Так, – Вервольф начал чувствовать подвох, но пока еще не догадывался, в чем он заключается.
– Не было вообще ничего. Так?
– Ну… Наверно, – куда менее уверенно согласился «грешник».
– Была сингулярность, – пришел на помощь Вервольфу американец.
– Нет, Шрек, ты нас не путай, – помахал рукой Гупи. – Сингулярность возникла в момент Большого Взрыва. А до него не было ничего. Вообще – ни-че-го!
– А что же тогда было? – вконец растерялся Вервольф.
– Вот в этом-то и заключается вопрос. – Гупи хотел эффектно щелкнуть пальцами, но в перчатках у него это не вышло.
«...»
– Ладно, а мины тут при чем? – спросил, возвращаясь к прежней теме, Вервольф.
– Ни при чем, – будто за что-то извиняясь, развел руками Гупи.
– Вообще? – недоверчиво прищурился «грешник».
– Абсолютно, – подтвердил Гупи.
– Чего же ты тогда об этом заговорил?
– Просто так. Все равно ведь стоим и ничего не делаем.

Ценность таких диалогов я вижу не столько в их содержании, сколько в форме. Видишь смысл? Нет. А он есть.

Ну и последняя, честно!

– Запрет на курение в войсках не имеет никакого отношения к политкорректности, – заметил Гейтс. – Он продиктован исключительно заботой о здоровье личного состава.
– Точно, – кивнул Вервольф. – Это я оговорился. Из соображений политкорректности у вас в армию кривых, хромых и гомиков брать стали.
– Если человек желает служить своей стране, то его физические особенности или сексуальная ориентация не могут стать в этом препятствием.
– Ага, – усмехнулся «грешник». – Будем крепить обороноспособность за счет пидоров и калек.
– Ты говоришь о том, чего не понимаешь, – решил положить конец бессмысленной дискуссии американец.
– Эт-точно, – кивнул Вервольф. – Пидоры – это не по моей части.
– Господи, да о чем вы говорите! – возмущенно всплеснул руками Гупи.
– О пидорах, – ответил Вервольф.

Задорнов покинул чат.

Мне понравился Журналист — авторская Легенда Зоны. Он имеет схожий вайб с Сенатором из книг Сергея Недоруба. Персонаж, который знает чуточку больше ГГ, мыслит совсем иначе, говорит много, в то же время мало сообщая.

Ближе к концовке книга начинает ощущаться на кончиках пальцев. Автор начинает интенсивно заигрывать с четвертой стеной и делает это так по-хулигански, что я получала от этого большое и самую малость мазохистское читательское удовольствие. Я не знаю, рассчитывал ли автор произвести такой психоделический эффект или это уже я за него додумала, но я прониклась.

Ну что, мужики, двинули?
– А что ж, все равно деваться некуда…
И они двинули.
По-настоящему.
По-серьезному.
По-мужицки.

Ну это уже просто классика)))

Если что, вот краткий список "мужицких движений": выдергивание чеки из гранаты зубами — есть. Стояние на мине, потому что она сработает при снятии давления — присутствует. Непрерывная бесконечная стрельба из пулемёта — на месте. Вставить в магазин "обойму" и нажать на "курок" — как само собой разумеющееся.

Кристальный дистиллят деконструкции. Дайте два. Я только надеюсь, что это было сделано умышленно, а не на серьезных щах.

Тарантиновские диалоги присутствуют (в примере легкий спойлер):

В одном из отзывов я прочитала отличное подмечание, что если в начале книги Гупи можно было бы поставить диагноз "социопатия", то в конце это однозначная "шизофрения"

– Для начала хочу показать вам пиров.
– Вампиров? – удивился Журналист.
– Нет. Просто – пиров. Вам.
– А… Вампиров тут, выходит, нет?
– Увы, – на ходу с сожалением развел руками Главный.

Нет, скажите, только меня от этого штырит?

Часто в отзывах ругают концовку. Я, наверное, даже могу понять почему она может огорчить. Но мне она пришлась очень по душе. Сильная и смелая концовка. Автор многое решил оставить за кадром и я смогла проникнуться уважением к такому решению. Ощущения подвешенности не осталось. При этом интересно самостоятельно ответить на вопросы, которые автор оставил без собственных комментариев.

Знаете бородатый анекдот про соль и смысл жизни? Вот разверните его на целую книгу и получится "Мечта на поражение"

Благодаря книге смогла понять курильщиков, которых тянет подымить от сцены курения в фильме. Потому что кофе при чтения книги хотелось нещадно)

Всю книгу можно кратко описать как: "Шли, шли, дошли, но не все..." Когда-то, в года выхода этой серии книг, я довольно плотно сидел на произведениях подобного жанра - выживание, аномальные зоны, пост-апокалипсис (Серия S.T.A.L.K.E.R, Круз, Тармашев, серия Metro 2033 и многие другие). Не скрою, на сегодняшний день, прочитав "Мечту на поражение" я не получил тех ярких эмоций из прошлого, но и особо разочарования не испытал. Книга рассказывает историю сталкера-одиночки Гуппи, который по случайности нашёл карту тайного прохода к Монолиту и в силу своей феноменальной памяти стал единственным, кто может провести по ней группу сталкеров, потерявших эту карту на старте своего путешествия. Естественно, Гуппи пришлось идти с ними не по своей воле.

Ну что, мужики, двинули? – А что ж, все равно деваться некуда… И они двинули. По-настоящему. По-серьезному. По-мужицки.

Изначально казалось, что это такая простая книга-квест или роуд-стори, герои на своём пути встречают различные препятствия и мужественно с ними справляются, но со временем приходит определённое сознание некоего философского подтекста. Причём концепция подтекста постоянно меняется, то это противостояние добра и зла, то смысла жизни, то жгучее стремление к осуществлению мечты. Всё это конечно не явно, а вроде как поверхностно, но постоянное мельтешение разного рода этих, не побоюсь этого слова, духовных переживаний героев, делает книгу более сложной в моральном плане, чем просто мужЫцкий боевик.

Но сдохнуть – оно ведь всегда успеется. Поэтому в любой, даже самой безнадежной ситуации, надо стараться остаться в живых. Хотя бы для того, чтобы потом снова начать думать о смерти. Как самурай.

Концовка книги, а казалось бы финал становится понятен ещё в середине книги, навевает ощущение психоделического помутнения; с одной стороны мы ощущаем тягостное, тяжелое похмелье со словами "Ну как так?"; с другой стороны есть весьма серьёзные подозрения, что автор не смог придумать ничего получше и наклепал конец истории из разряда "И так сойдёт?". И опять же возвращаясь к моральной составляющей, с точки зрения философского абсурда, каждый читающий сможет для себя определить тот подтекст, который считает в данном случае определяющим его сознание. Для себя я сделал вывод, что это тот самый финал, которого заслужили действующие лица. Болезненно, странно, но вполне предсказуемо и правильно.

Каждый из нас ищет в Зоне что-то свое. Одному нужны ответы на все вопросы, другому - все блага мира, третьему - счастье для всех и даром.

P. S. Читать лучше, как отдельное произведение, так как автор очень странным образом отступаем от официального лора Вселенной и в контексте других произведений в серии S.T.A.L.K.E.R это идёт в разрез устоявшимся правилам.