Поэтические вечера

Читала – и сердце плавилось. Эпиграфом к «Поэтическим вечерам» могут быть слова: «Жизнь удалась!» Сдержанный, северный, стиль. Подобранность. Без лишней сентиментальности. Но теплота, любовь делает стихотворные строки прочувствованными, живыми.

Организация сборника очень удачна. Первое стихотворение предлагает читателю попробовать вместе с поэтессами осмыслить мир на бытийном и бытовом уровнях, поразмышлять о вечном и вещном. Вспомнить Всё!

Желаю творческих успехов. Жду следующего сборника. Лена

"Моя родина – век двадцатый" хорошо сделано. Поэма единства времени и пространства.

Диалогом с молодым поколением я никогда сознательно не занимался. Бытие, отсутствие детей, видимо, отчасти влияет на сознание. Общался только со сверстниками. Они «про распластанную листву» и так все знают.

У меня не создалось впечатления, что стихи написаны второпях, на коленке. Если же это на самом деле так, поэты, выражаясь шахматным языком, показывают в блице, пятиминутках, то что другим под силу только в полноформатных партиях.

Нижеприведенное хорошо соотносится с первым стихотворением («Старик ведёт мою лошадку под уздцы») в сборнике:

«Там, за рекою, лошади бредут.

Они на том, а я на этом берегу…»

Григорий

Нью Йорк

С большим интересом прочитал (причём, несколько раз) сборник Александры Борисовны Киселёвой «Поэтические вечера». В первый раз – бегло ознакомился, а затем, заинтересовавшись, поэтическим творчеством самой хозяйки вечеров и приглашённых ею гостей, стал уже целенаправленно перечитывать стихотворения, удивляясь созвучности моего восприятия и представления хозяйки участников сборника. Какие интересные подруги у Александры Борисовны! Как они поэтично ощущают и отражают в своих стихах нашу быстротекущую жизнь со всеми её радостями, заботами и проблемами.

Будучи по специальности инженером-физиком, далёким от поэтического творчества, я не осмелюсь комментировать весь сборник, а остановлюсь лишь на наиболее понравившихся мне стихотворениях. Тем более, что ёмкую и очень интересную характеристику сборника дала в своём предисловии Ульяна Иванова. Она же во второй части сборника использовала яркую метафору «Алмазы в секундах времени», но одновременно с этим и вызвала желание (при случае) вступить с ней полемику.

Сама подборка стихов и компоновка их в двух частях сборника мне кажется удачной. Более того, будучи подобранными хозяйкой вечеров, стихи дополняют и ярче раскрывают образ, интересы и предпочтения самой Александры Борисовны, о которых можно судить по её творчеству, представленному в первой части сборника. Мне показалось, что в интересном и насыщенном впечатлениями жизненном пути автора довольно значима роль человека, которому она верит и с которым не страшится идти по жизни (Стихотворения: «Мой путь», «Танго»). К этому следует, конечно, добавить роль семьи, блестящего образования и самообразования. Всё это находит отражение и в творчестве Александры Борисовны. Интересно, что осмысливая и отражая жизнь, она не боится экспериментировать с формами стиха, заставляя читателя не только размышлять, но и внимательно вчитываться в него.

Очень понравились: теплые стихи Виктории Перфиловой («За далью далёкой, под кроной густой», Валентины Коломенской («В этом мире всё уже было и не раз ещё придет); шутливое поэтическое изложение эпизода из романа Л. Толстого „Война и мир“, написанное Татьяной Дьяченко.

Особо хочется отметить творчество Натальи Дубининой. Согласен с А.Б. Киселёвой, которая, восхищаясь своими гостями, отметила, что Наталья Дубинина склонна к философским размышлениям, её стихи оптимистичны и написаны с чувством юмора. Автор стремится «И радость увидеть, смысл жизни постичь».

В целом, следует сказать, что удачно составленный сборник стихотворений поэтических вечеров А.Б. Киселёвой, великолепно оформлен и украшен интересными живописными и графическими работами Алины Кирилловны Хаценковой.

Михаил, пенсионер.

Я учусь в художественной школе, поэтому я обратила в первую очередь внимание на стихи, связанные с живописью, графикой.

Стих «Ты мне сказала: „Напиши рассказик“» оказался не совсем тем , чего я хотела когда предлагала написать данный стих, но я не имею ввиду то, что он оказался хуже, чем я ожидала.

Стих «Гуашь» мне очень понравился, и я не могу сказать, почему.

«Под впечатлением от выставки Архипа Куинджи в Третьяковке» Анны Лященко. Я никогда не думала, что на кого-то выставки могут произвести такое впечатление.

Стих Ирины Кашиной «Что помню я о школе?» мне не очень понравился. Несмотря на частое упоминание ярких цветов, этот стих остался для меня серым. Наверное из-за большого количества белого и чёрного , и коричневого .

Несмотря на свою простоту, стих «Прямые линии» очень красивый. Мы с бабушкой поспорили, похоже это на современную живопись или на классическую. Я ей доказала, что подобное стихотворение может быть иллюстрацией и к классической живописи.

На мой взгляд, сам процесс, в данном случае, важнее результата. Автору удалось собрать и увлечь в одном проекте больше десятка человек и каждый внёс что-то своё в общую копилку. Это здорово!

Что касается содержания, не могу не отметить, как щедро автор накидал мозаикой свои чувства. К сожалению, для стороннего человека из этой мозаики не проявляется плавная законченная картинка. Изначальный образ не находит аналога в чужой голове или даже более того, создает совсем даже другой, не предполагавшийся изначально образ.

Хочется попросить автора больше писать «для других», максимально раскрывая тему, набрасывая и набрасывая новые подробности на скелет идеи.

За оформление – твердая пятерка. Напомнило творчество Нади Рушевой.