Москва-Париж

Эта книга показывает, как участие в боевых действиях меняют человека. Описанное настолько жестко и правдиво, что затрагивает не только тех, кто прошёл через это сам, но и тех, кто просто читает. В центре сюжета человек, попавший в экстремальные условия и пытающийся выжить. Автор не добавляет лишнего героизма, а показывает рутину: быт, усталость, потери, неопределённость. Детали переданы точно, создаётся ощущение, что многое взято из реального опыта, книга читается скорее как документальная, чем художественное произведение. Это взгляд изнутри, позволяющий понять, что происходит с теми, кто оказался на передовой.

Не люблю читать воспоминания участников боевых действий, с того времени, когда в середине восьмидесятых вернулся из Афганистана, я там не воевал, а занимался сугубо мирным делом — геологоразведкой . продолжил традицию старших товарищей по профессии, которые пришли в эту страну в середине пятидесятых годов прошлого века . хотя назвать мою командировку «мирной» нельзя . самому стрелять не пришлось, но автомат был, как говорится, под рукой . обстрелы — регулярно . ну и в военный госпиталь попал с гепатитом, где провел несколько месяцев . а там из развлечений только газеты «правда» и «красная звезда» недельной свежести — один экземпляр на все инфекционное отделение . если бы в союзе лежал в больнице, то была бы радиоточка в палате и может телевизор в холле… вот я и убивал время слушая бесконечные беседы соседей по палате . моих же ровесников или чуть старше . офицеров недавно выпущенных из училищ . их рассказы по стилю очень напоминали то, о чем написал автор этой книги «москва — париж» . с массой бытовых подробностей . без показного героизма или, наоборот, чернухи . … у каждого своя история службы в афганистане . ну и я среди них — даже не «пиджак» (выпускник военной кафедры вуза отправленный на пару лет служить в армию на офицерской должности), а гражданский человек . вот они и старались рассказывать с минимальным использованием армейского жаргона и специфичных терминов . как и автор этой книги . попади он тогда в тот госпиталь, то наверно бы своими способностями рассказчика стал бы «звездой» инфекционного отделения . дальше бы врачи не пустили «выступать»… поэтому и прочел эту книгу до конца за одни выходные . такое со мной крайне редко происходит… если брать книги о боевых действиях, то наверно это первая . я не беру произведения, которые были написанные в советское время . о великой отечественной войне… рекомендую эту книгу для прочтения . как честный и увлекательный рассказ человека прошедший сво . если что-то еще автор напишет — прочту.

Рекомендовали как атмосферное произведение, но сразу предупредили — много военной терминологии и жаргона. И правда, поначалу непривычно, но автор вплёл всё это так, что уже через несколько страниц не замечаешь. Как в «Ликвидации», где одесский ховор сначала режет слух, а потом становится естественным. Хорошо, что текст не вылизан под обывателя, а диалоги живые, с реальными словами и выражениями, без искусственного литературного блеска.

А мы чем-то с героем книги похожи. Он «срочную» служил в 76-й Псковской дивизии ВДВ. Я — в 106-й Тульской дивизии ВДВ в 1998-2000 годах. Штабы не охранял, зато во Второй Чеченской поучаствовал. Первый свой бой, а точнее засаду, в которую мы попали, помню очень хорошо. И вроде учили нас качественно и интенсивно, но все равно было примерно так же, как у героя этой книги. Когда ушел на «гражданку», то попытался бизнесом заняться. Но неудачно. Пошел служить в Росгвардию. Ну и на СВО побывал. По линии родного ведомства. Читаю книгу и думаю. А как бы сложилась моя судьба, если бы бизнес у меня «зашел». Может, как и герой книги оказался бы на «зоне», а оттуда бы отправился на СВО. И там бы со мной произошло примерно тоже, что и с героем книги. Все же мы с ним похожи. Вот только пока не встретил свою Веру. Наверно только этим мы и отличаемся друг от друга. А в остальном читаю как один из вариантов своей жизни. Слишком все в этой книги реалистично.

Мне показалось, что «Москва-Париж» написана не чернилами, а памятью. От каждой страницы веет личным, прожитым, без надуманности. Я много думала о том, как память у женщины отличается — больше через чувства, через образы, через ожидание. И в книге это есть. Воспоминания о мирной жизни, о городе, о лицах — они придают тексту трогательную мягкость. Это книга, в которой война — не действие, а фон для внутренней жизни человека, не сломавшегося.