Recenzje książki «Белый зонт», 1 opinia

Хочу сразу предупредить: к творчеству Александра Мирошниченко отношусь предвзято – оно мне очень нравится. Не стал исключением и «Белый зонт». Хотя в самом начале произведения не покидало ощущение «булгаковщины», во всяком случае, было некое сходство с началом романа «Мастер и Маргарита»: то ли потому, что в обоих случаях повествование начиналось с описания внешнего вида двух мужчин, у каждого из которых имелась шляпа, то ли потому, что и один, и второй решили выпить минералки, а может, потому что оба прогуливались по старому центру Москвы…

Вторая глава преподнесла сюрприз: только настроилась на булгаковский стиль, как он сменился гоголевским… Закралось подозрение, что художник Че ша – пародия на Черткова, да и язык местами отсылал к позапрошлому веку: «Родители Че́ши служили по дипломатическому ведомству» - согласитесь, сейчас такие фразы звучат весьма архаично.

Ну, думаю, с чьим стилем буду сравнивать третью главу? И снова сюрприз! Не обнаружила ниточек-привязочек ни к одному из известных мне авторов, кроме… автора произведений «Палыч и Игорек», «Пассажир с места 6 чарли» и «Желтый чемодан», то есть к самому А. Мирошниченко. В общем, интрига…

Сюжет, на первый взгляд, не нов. Душами торговали и в зарубежной, и в отечественной литературе, но в «Белом зонте» покупателем выступал не дьявол, тогда кто? Обычный человек не будет просто так разбрасываться миллионами. А Смирнов Александр Максимович платил за каждую купленную душу 6 миллионов! Кстати, в фирме «Белый зонт» (помимо Александра Максимовича) 2 сотрудника, которым еще и зарплату надо платить! Тогда в чем корысть? Бизнес обязан приносить прибыль, иначе он перестанет быть бизнесом. А если подойти к проблеме с философской позиции? С демографической? Или с религиозной? Да еще и задействовать возможности искусственного интеллекта?

Чем дольше размышляю о прочитанном, тем больше хочется сказать «браво» автору, сумевшему создать увлекательное повествование, в котором сочетаются несочетаемые явления и понятия.